Niebezpieczne i śmiercionośne połączenie: „Trantifa”

Jest już bezsporne, że zradykalizowany aktywista transpłciowy jest odpowiedzialny za zabójstwo konserwatywnego lidera Charliego Kirka.

Ale jest gorzej, jeśli coś takiego było w ogóle możliwe.

Zabójstwo Kirka ujawniło śmiercionośne połączenie między transpłciowymi radykałami, takimi jak zabójca Charliego, a Antifą. Współpraca ta została nazwana „Trantifą”.

Niewielu w mediach chce mówić o tym nowym sojuszu – a radykalne lobby LGBT stanowczo zaprzecza temu powiązaniu – ale jest to niezbędne dla dobra społeczeństwa. Trantifa musi zostać ujawniona, skonfrontowana i wykorzeniona.

Przyjrzyjmy się dwóm elementom tego nowego partnerstwa – ideologii transpłciowej i anarchizmowi. Oba mają u swoich podstaw odrzucenie porządku stworzonego, normalności, tradycji i zdrowego rozsądku.

Transpłciowość to wiara w kłamstwo, że płeć osoby nie opiera się na obiektywnej rzeczywistości cielesnej płci biologicznej, lecz na samodzielnie określonej „tożsamości”, często z komponentem tożsamości seksualnej. Mężczyzna, który identyfikuje się jako kobieta, zaczyna wierzyć, że urodził się w niewłaściwym ciele. Jeśli jego prawdziwa tożsamość ma zostać „potwierdzona”, to jego fizyczna istota również musi zostać „zmieniona”. Przez cały okres transformacji i na zawsze, radykałowie oczekują, że jego tożsamość będzie „potwierdzana” i nigdy nie kwestionowana. Często oczekuje się również, że reszta z nas zapłaci za tę transformację z naszych podatków i składek ubezpieczeniowych. Nawet osoby w więzieniach mają prawo do finansowanych z podatków operacji zmiany płci i procedur hormonalnej terapapii zastępczej, według lewicowców takich jak Kamala Harris.

Mężczyzna, który identyfikuje się jako kobieta, jest kobietą, kropka, tak nam się mówi. Podobnie, kobieta, która identyfikuje się jako mężczyzna, jest całkowicie i w pełni mężczyzną. Dlatego lobby LGBT mówi nam, że mężczyźni mogą zajść w ciążę. Nie powinniśmy już odnosić się do „kobiety w ciąży”. Zamiast tego, mamy zmienić język na „osoby w ciąży”. To nie jest karmienie piersią niemowlęcia – to teraz „karmienie klatką piersiową”, aby mężczyźni („transkobiety”) nie byli wykluczeni. Mamy używać preferowanych zaimków osoby transpłciowej – nigdy „on” ani „ona” w oparciu o ich obiektywną płeć biologiczną, ale często „oni” (jak gdyby słowo, które z definicji oznacza więcej niż jedną osobę, mogło być użyte do odniesienia się do jednej osoby).

Ci z nas, którzy wierzą w porządek stworzony i cenią normalność oraz jasność moralną, muszą potwierdzić kłamstwo, albo ryzykują ostracyzm, „skasowanie” i ukaranie.

Anarchiści wyznają pogląd, że władza hierarchiczna powinna być kwestionowana i zazwyczaj odrzucana. Odrzucają struktury, które uważają za hierarchiczne, takie jak rząd, rodzina i religia. Odrzucają pojęcie porządku stworzonego. Uważają te struktury za rasistowskie, nacjonalistyczne, autorytarne i faszystowskie. Anarchiści uważają się za przeciwieństwo wartości i przekonań, które leżą u podstaw struktur hierarchicznych. Są zatem „antyfaszystami” – czyli Antifą.

Doszedłszy do przekonania, że hierarchiczny porządek stworzony jest faszystowski, są zdeterminowani, aby stawić czoła „faszyzmowi”. Policja jest narzędziem faszyzmu. Anarchiści czują się zobowiązani do podjęcia bezpośrednich działań w celu konfrontacji z faszystowską władzą. Obejmuje to fizyczne konfrontacje z domniemanymi faszystami, zakłócanie ich wydarzeń, niszczenie ich struktur i pomników ich władzy (posągów, budynków, dzieł sztuki itp.) oraz demaskowanie ich jako domniemanych faszystów poprzez doxxing i inne techniki zastraszania i zawstydzania. Oznacza to gwałtowne protesty na ulicach, brutalne konfrontacje z policją, okupowanie Wall Street i przejmowanie dużych części centrów miejskich w miejscach takich jak Portland i Seattle.

Charlie Kirk uosabiał wszystko, czego nienawidzili transpłciowi radykałowie i anarchiści. Jako pobożny chrześcijanin, jego wiara kierowała każdym aspektem jego życia i była fundamentem jego posługi w Turning Point USA.

Charlie wierzył w małżeństwo i rodzinę. Uważał, że najwyższym powołaniem mężczyzn i kobiet jest zawarcie małżeństwa i wychowywanie dzieci. Opowiadał się za Bogiem, rodziną, porządkiem stworzonym, normalnością i tradycją. Uważał, że ideologia transpłciowa jest „dziwna” i mówił, że „T” w LGBT oznacza „tyrański”. Szczególnie chciał, aby dzieci były chronione przed tą ideologią. Oto, co powiedział w wywiadzie:

„To jest pełna totalitarna kontrola nad twoją mową, nad twoimi dziećmi, nad twoim ciałem… Na powierzchni, agenda trans, maskuje się jako „żyj i daj żyć innym”… Ale nigdy o to nie chodziło. Zamiast tego, to jest, nie, pozwól mi propagandować twoje 13-letnie dziecko, a następnie poddać je znieczuleniu ogólnemu i pociąć mu piersi, bo to dla niego dobre.”

Charlie nie tylko wyznawał tradycyjne, biblijne i hierarchiczne przekonania. On je głosił. I głosił je w najbardziej niegościnnych miejscach – na kampusach college’ów i uniwersytetach w całej Ameryce. Chciał zapoczątkować punkt zwrotny wśród następnego pokolenia – odwracając młodych ludzi od niemoralności, marksizmu i tyranii elit, a kierując ich ku Bogu i uniwersalnym prawdom, które sprzyjają ludzkiemu rozkwitowi.

Charlie wierzył, że Bóg stworzył mężczyzn i kobiety na swoje podobieństwo jako mężczyzn i kobiety, a nie „oni/ich”. Wierzył, że mężowie powinni kochać swoje żony, a żony powinny wspierać swoich mężów. Wierzył, że pary powinny być płodne i rozmnażać się, a następnie poświęcać się dla dobra swoich dzieci.

Jego „bronią” były słowa, mikrofon i pragnienie debatowania z tymi, którzy się z nim nie zgadzali, wierząc, że mówienie prawdy i modelowanie tradycyjnej moralności zwycięży i zacznie nawracać młodzież.

Dlatego lewica go nienawidziła, szczególnie transpłciowi radykałowie i anarchiści.

Zabójca Charliego Kirka jest pro-transpłciowym radykałem i antyfaszystą związanym z Antifą.

Jego kochanek i chłopak to mężczyzna, który identyfikuje się jako kobieta i podobno jest w trakcie transformacji w kobietę. Oboje dzielą fetysz seksualny zwany „furries” – fantazję najwyraźniej obejmującą zwierzęce uczucia i zachowania. Zabójca był częścią internetowej grupy graczy i anarchistów/antyfaszystów. Oddał im hołd i antyfaszyzmowi poprzez grawerunki na łuskach nabojów, których użył do zabicia Kirka.

Zabójca został zradykalizowany retoryką lewicy i lobby LGBT, że sprzeciwianie się ich agendzie jest nienawistne i faszystowskie. Uważał słowa Charliego Kirka za szczególnie nienawistne i powiedział swojemu transpłciowemu chłopakowi, że pewna nienawiść jest „niepodlegająca negocjacjom”. Powiedział, że miał szansę powstrzymać tę nienawiść i zamierzał ją wykorzystać.

Mężczyzna, który zabił Charliego Kirka, jest co najmniej ósmym transpłciowym zabójcą w ostatnich miesiącach. Zaledwie kilka tygodni temu jeden z nich zastrzelił dwie osoby i ranił prawie dwadzieścia czworo dzieci uczestniczących we mszy w szkole katolickiej.

Prezydent Trump mówi, że będzie ścigał anarchistów i Antifę, uznając ich za zagrożenie terroryzmem wewnętrznym. Jest to z pewnością odpowiednie określenie. Kwestią nie jest jedynie posiadanie idei anarchistycznych, lecz działanie zgodnie z nimi na szkodę bliźniego i społeczeństwa jako całości.

Ale trzeba zrobić więcej, aby stawić czoła zagrożeniu ze strony Trantify. Ideologia transpłciowa musi być kwestionowana na szeroką skalę, w całym społeczeństwie. Jest to katastrofalne złudzenie umysłowe dla każdego, kto się z nią zetknie. 80% osób identyfikujących się jako transpłciowe będzie myśleć o popełnieniu samobójstwa, a ponad 40% podejmie próbę zabicia siebie lub innych.

Charlie Kirk, tragicznie, był jedną z niewinnych ofiar zabitych przez transpłciowe złudzenie.

Musimy zakazać ideologii transpłciowej na wszelkie możliwe sposoby. Musi zostać wykorzeniona ze szkół, odrzucona przez środowiska medyczne i potępiona przez politykę publiczną oraz ustawy na poziomie stanowym i federalnym.

Pojawienie się Trantify stanowi poważne zagrożenie dla Ameryki. Nadszedł czas, abyśmy ją ujawnili, skonfrontowali i zakończyli.

Brian S. Brown jest prezesem zarówno National Organization for Marriage (NOM), jak i International Organization for the Family (IOF). Od wielu lat jest jednym z najbardziej prominentnych amerykańskich konserwatystów społecznych. Można się z nim skontaktować pod adresem [email protected].