Sì, è orribile. No, non è femminicidio.

Né l'omicidio in sé, né l'orientamento sessuale della vittima, così come la sua identificazione con il genere femminile, dovrebbero essere utilizzati dai media, dai politici e dagli attivisti LGBT per i loro obiettivi ideologici.

Era novembre. Le prime contrazioni sono iniziate a mezzanotte. Ho partorito la mattina presto. Mio marito è stato con me tutto il tempo, sia durante il parto che per le due ore successive. Non abbiamo dormito tutta la notte e insieme abbiamo partecipato alla cosa più bella che ci sia mai capitata. Racconta spesso di come, quando usciva dall’ospedale, vedeva gente che andava al lavoro o faceva la spesa mattutina, ognuno per i suoi soliti affari, e nessuno di loro sapeva che il suo intero mondo era stato capovolto quella notte e che aveva visto il suo dà alla luce una figlia. Com’è strano, continua a ripetere.

Sei anni dopo, alla vigilia di un altro giorno di novembre, appresi con orrore che il figlioletto di un amico era tragicamente morto. Quel giorno abbiamo fatto le nostre solite faccende, abbiamo visto amici, ci siamo bagnati un po’ in città… Niente di speciale, ma questa è la vita. Mentre allo stesso tempo per qualcun altro che conosco, in quella stessa città, il mondo ha smesso di girare.

È incredibile se pensi che sia le cose belle che quelle terribili accadono simultaneamente e ogni giorno non solo da qualche parte nel mondo ma anche nella stessa città, nello stesso paese. E la vita continua ancora, le persone ridono e piangono ancora, gioiscono e si addolorano, sperano disperatamente, soffrono, stringono i denti, continuano a vivere.

Non ho parole per descrivere quanto sono stato colpito da tutti i tragici eventi da maggio. Una delle più grandi paure di ogni genitore è quella di mandare un figlio a scuola oa qualche attività abituale, del tutto sicura, qualcosa che è parte integrante della quotidianità, e poi ricevere “quella telefonata”. E l’ultima vittima di omicidio, Đorđe, che usava il nome femminile Noa, ha detto ai suoi genitori che “sarebbe andato a trovare il suo fidanzato a Belgrado”, e poi è scomparsa. Un incubo per i genitori.

I dettagli dell’omicidio sono così raccapriccianti che, per rispetto dei genitori e della vittima, i media non dovrebbero trasmetterli, figuriamoci trasformarli in orribili titoli sensazionalistici a cui difficilmente possiamo sfuggire di questi tempi.

Attivisti LGBT hanno collocato bandiere transgender al monumento del principe Mihail nel centro di Belgrado.

Allo stesso modo, l’orientamento sessuale della vittima, così come la sua identificazione con il genere femminile, non dovrebbero essere utilizzati dai media, dai politici e dagli attivisti LGBT per i loro scopi ideologici. Tuttavia, è comprensibile che non sia importante per loro, perché è molto più importante trovare un modo per attribuire questo omicidio all ‘”omofobia” e alla “transfobia” nella società serba, anche se l’assassino appartiene anche ai circoli LGBT, ma questo fatto è in qualche modo trascurato e non viene menzionato quando si riporta questo caso.

È così che vediamo che l’attivista LGBT Goran Miletić in un post su Twitter ha attribuito questo crimine a “valori tradizionali”, sebbene sia anche un assassino dei circoli LGBT, e gli amici della vittima hanno detto ai media che “si è divertito con le ragazze trans prima”.

“Noah (18) è stata assassinata e massacrata come in un film dell’orrore. Anche questo crimine d’odio fa parte di quei valori tradizionali? Ora capisci perché abbiamo il Pride?”

Posso immaginare come sarebbero i titoli e i commenti se l’assassino fosse un uomo eterosessuale.

Lobbisti senza scrupoli e spudorati e agenti del neo-marxismo globalista stanno cercando di presentare l’omicidio di questo ragazzo transgender come femminicidio e lo usano per girare ancora una volta la storia sulla “società serba patriarcale e misogina” dove “le donne vengono uccise solo perché sono donne .” E se hai il coraggio di dire qualcosa contro di esso, allora ricevi accuse di “transfobia” e luoghi comuni come “l’omicidio in sé non è abbastanza terribile” e “che importanza ha l’orientamento sessuale, la vita è vita”.

Sì, ogni omicidio è terribile, e quando è crudele e raccapricciante come in questo caso, possiamo tranquillamente dire che è terribile. Ma questo non ha niente a che fare con il femminicidio, perché la vittima non è una donna. Allo stesso modo, Đorđe-Noa non è stato ucciso perché era transgender, ma perché aveva una relazione brutta e violenta con una persona problematica.

Capisco che per alcune persone notizie come questa creano un blocco nella loro testa e semplicemente non possono sopportare di approfondire i dettagli. Di fronte a fenomeni che provocano in loro un’enorme paura, alcune persone reagiscono in questo modo perché sono all’opera meccanismi psicologici con cui ci difendiamo in situazioni di grande stress. In questi casi, il meccanismo di difesa prevede il blocco. Tali persone non sono in grado di discutere argomenti che sono troppo spaventosi per loro. In effetti, tutti noi abbiamo argomenti che sono troppo spaventosi per noi a cui pensare o di cui parlare. Per alcuni è omicidio. Questo è uno dei tanti motivi per cui ai media dovrebbe essere vietato riferire su tali eventi in modo sensazionalistico.

“Morire è facile, è vivere che mi spaventa a morte” cantava anni fa Annie Lennox.

È terribile che Đorđe-Noa abbia perso la vita. Ciò che è stato fatto al suo corpo perseguiterà ancora di più il suo assassino. Tuttavia, la vita che hanno condotto, le decisioni che hanno preso, il mondo della prostituzione, della droga, della pornografia e della promiscuità in cui si sono mossi, è molto più terribile. È molto più spaventoso che questo stile di vita venga promosso sempre di più non solo come qualcosa che esiste e dovrebbe essere permesso di esistere, ma dovrebbe anche essere accettato, e persino glorificato e celebrato, e di cui essere orgoglioso.

“Ma lo stile di vita LGBT non è sempre così”, dirà qualcuno. Sono d’accordo, non lo è. E non voglio generalizzare le cose. È chiaro che non tutte le persone LGBT fanno parte di quel mondo. Tuttavia, in questo caso particolare, apprendiamo che Đorđe-Noa era un tiktoker e che pubblicava regolarmente contenuti della sua vita sui social network, e coloro che si prendevano cura di lui potevano vedere chiaramente numerosi segnali di avvertimento in quei video e foto. Inoltre, le dichiarazioni di persone vicine (familiari, coinquilini) mostrano chiaramente che tutti sapevano che Đorđe-Noa si drogava e che aveva una relazione malsana e violenta con l’uomo ora sospettato del suo omicidio, mentre Đorđe-Noa non era il suo unico fidanzato/partner all’epoca.

Non vedo che il cosiddetto la comunità LGBT si è isolata da queste attività illegali e, ad esempio, è venuta in Trg Republike (Piazza della Repubblica)per piangere la morte di uno di loro, lamentandosi del fatto che viveva come viveva, invece di essere pulito (dalla droga) e sano, studiare o lavorare, e avere relazioni sane e funzionali con altre persone.

Gli attivisti LGBT non vedono nulla di sbagliato o sbagliato nel fatto che un ragazzo apparentemente violento – uno dei tanti con cui era Noa, e una persona che sta attualmente scontando una pena agli arresti domiciliari con un nanoleg – abbia indotto Đorđe-Noa a fare sesso orale durante lo streaming live? ?

Non vedono niente di sbagliato nello stesso uomo che manda Đorđe-Noa ad accovacciarsi in un angolo come punizione, poi mostra le gabbie dei cani nel cortile e minaccia di metterlo in gabbia?

È normale per loro che Đorđe-Noa sia filmato con ferite sul viso e sul décolleté che sembrano in parte grasse e in parte ferite causate da un calo dell’immunità dovuto all’abuso di droghe?

I vicini della sua città natale dicono che “Noa era allegra, salutava sempre, gentile…” Nei video di Tiktok che ora sono condivisi dai media, vedo una persona molto fragile, infelice, con profondi problemi di salute e di identità.

La mamma ha salutato Đorđe postando una foto del periodo prima della transizione.

È triste quando viene ucciso anche un adulto, come di recente un padre e una figlia sono morti in autostrada, lasciando moglie e figlio, figuriamoci un giovane che aveva tutta la vita davanti e che avrebbe potuto avere il tempo di riprendersi fuori dal mondo oscuro in cui viveva. Ma la tragedia di questo crimine non deve essere strumentalizzata a fini ideologici e politici. Come avvoltoi, alcuni hanno già rivolto la loro attenzione allo sfortunato giovane, per trovare nella sua tragica morte una giustificazione alla loro attività e “messa in pericolo”, per presentarsi come vittime del sistema oppressivo e della società insieme alla vera vittima del crimine . È proprio per questo che per proteggere i bambini da chi promuove l’ideologia transgender, che dice ai bambini e ai giovani che risolveranno tutti i problemi della vita se asportano chirurgicamente parti del corpo sane, diventano sterili e dipendono dalla droga per tutta la vita, noi deve chiamare le cose con il loro vero nome.

Sì, è molto terribile e tragico che un giovane sia morto.

Ma quella persona è biologicamente maschio e questo omicidio non può essere un femminicidio.

Exit mobile version