L’Associazione Medica Mondiale (WMA) ha recentemente aggiornato il suo Codice Internazionale di Etica Medica, che funge da documento guida per i professionisti medici di tutto il mondo. Mentre molti aspetti del codice sono generalmente accettati, ci sono preoccupazioni per le revisioni apportate ai diritti di coscienza medica. Le modifiche potrebbero potenzialmente costringere i medici a compiere azioni in conflitto con le loro convinzioni morali o religiose.
Il nocciolo della questione risiede nella formulazione del codice, in particolare per quanto riguarda gli interventi medici leciti. Il codice stabilisce che l’obiezione di coscienza dei medici nel fornire questi interventi può essere esercitata solo se il paziente non viene danneggiato, discriminato o messo in pericolo. Tuttavia, la definizione di “interventi medici leciti” comprende procedure come l’aborto, l’eutanasia e le procedure di transizione di genere, comprese quelle eseguite sui bambini.
Quando i medici rifiutano di partecipare a casi che ritengono moralmente discutibili, possono essere accusati di discriminazione. Questo è particolarmente vero nel caso dell’aborto, che è spesso inquadrato come una questione di discriminazione nella bioetica mainstream e nella legislazione progressista. Allo stesso modo, l’interpretazione di “danno” o “pericolo per la salute” può estendersi a conseguenze non fisiche, come il disagio emotivo o i risultati finanziari, limitando ulteriormente la capacità dei medici di opporsi a determinate procedure.
Il codice richiede anche ai medici di opporsi attivamente alle leggi e alle regole etiche che consentono ai medici di rifiutare la partecipazione a interventi che violano la loro coscienza. Questa disposizione ha attirato critiche, in particolare da parte di medici pro-vita e religiosi che temono che questi cambiamenti li costringano a lasciare la loro professione.
La questione della coscienza medica è diventata una controversia globale, con potenziali implicazioni per gli operatori sanitari di tutto il mondo. Se il Codice WMA viene adottato in legge o diventa esecutivo, potrebbe avere un impatto significativo sulla capacità dei medici pro-vita e di orientamento tradizionale di praticare la medicina in conformità con le loro convinzioni. Questo potrebbe essere l’obiettivo finale delle modifiche apportate al codice.