L’ex All-Star dell’NBA Gilbert Arenas, in una recente intervista con Vlad TV, ha suscitato una conversazione criticando la comunità LGBT per il suo controllo sul discorso accettabile. Arenas ha espresso preoccupazione per l’apparente mancanza di trasparenza nelle norme e nelle regole stabilite da questa comunità, rendendo difficile per coloro che sono al di fuori della comunità impegnarsi senza il timore di essere ostracizzati o cancellati.
Arenas ha espresso il suo malcontento, suggerendo che c’è un “libro di giochi” nascosto di cui solo la comunità LGBT è a conoscenza, mentre gli altri vengono giudicati in base agli standard che essa stabilisce, spesso senza saperlo. “Non c’è un dialogo aperto su cosa sia appropriato e cosa no. Lo scopriamo solo dopo aver commesso un errore. Questo è ingiusto”, ha aggiunto. Arenas ha richiamato l’attenzione sulla costante evoluzione del linguaggio e della terminologia, affermando che l’assenza di una comprensione universalmente condivisa è problematica e ingiusta.
Evidenziando lo squilibrio che vede nel discorso attuale, Arenas ha dipinto uno scenario ipotetico di una discussione con una persona della comunità LGBT. Ha sostenuto che, mentre loro possono usare un ampio vocabolario per insultare o criticare, qualsiasi replica da parte sua potenzialmente etichettata come offensiva potrebbe comportare la sua cancellazione. Ha espresso il suo disagio, affermando che la conversazione su questi argomenti è carica della costante paura di un contraccolpo.
L’ex stella dell’NBA si è paragonato ad un arbitro di basket quando osserva una disputa tra una persona etero e una della comunità LGBT, insistendo sul fatto che la correttezza dovrebbe essere la regola del gioco. Ha sottolineato che la situazione attuale, in cui alcuni gruppi sembrano avere il sopravvento in termini di linguaggio accettabile, non è equa.
Riflettendo sulla sua esperienza personale, Arenas ha sottolineato che è una pratica comune per i membri di un gruppo usare certe parole tra di loro, tracciando un parallelo tra l’uso della parola N da parte della comunità nera e le norme linguistiche della comunità LGBT. Tuttavia, ha espresso preoccupazione per lo squilibrio percepito quando queste stesse parole vengono utilizzate al di fuori delle rispettive comunità. La sua argomentazione principale è stata la richiesta di coerenza ed equità nel dialogo, affermando: “Quando si apre la porta di qualcosa, bisogna essere in grado di giocare in modo equo”.