Tijekom sjednice Odbora za ljudska prava britanskog parlamenta 12. studenog, umirovljeni neurokirurg dr. Henry Marsh—zloglasno nazvan „Dr. Smrt“ zbog svoje glasne podrške eutanaziji—zahihotao se dok je govorio o svom zloglasnom komentaru iz 2017. godine, sugerirajući da bi prisiljavanje starijih žena na samoubojstvo moglo biti vrijedna kompenzacija za šire „dostojanstvo u umiranju“. Saslušanje je pomno ispitalo prijedlog zakona zastupnice Kim Leadbeater o potpomognutom samoubojstvu, pri čemu je torijevski lord Simon Murray izravno izazvao Marsha zbog njegovih prošlih riječi iz intervjua za Sunday Times: „Čak i ako se nekoliko bakica prisili na to, nije li to cijena koju vrijedi platiti?“
Marsh, sada 75-godišnjak, priznao je da je primjedba bila „sirova“ i „glupa“, izražavajući žaljenje samo što je ušla u javnost unatoč tome što je bila objavljeni intervju. „U načelu, da“, odgovorio je na Murrayjevo pitanje o prihvaćanju prisile za „veće dobro“, prije nego što se nasmijao i ponovio: „Uvijek postoji cijena“, uspoređujući to s kirurškim rizicima gdje potencijalna šteta nekima opravdava koristi za mnoge. Taj utilitaristički račun, tvrdio je Marsh, odražava „normalnu medicinsku praksu“—hladno odbacivanje ranjivosti kojih se kritičari eutanazije boje da će zakon iskoristiti.
Razmjena je izazvala brzu osudu zagovornika života, koji su Marshov smijeh vidjeli ne kao kajanje, već kao otkrivanje prezira prema starijima i osobama s invaliditetom. Catherine Robinson iz Right To Life UK osudila ga je što nije povukao ideju, već je „samo izrazio žaljenje što je njegov komentar dospio u javnost“. Bivša savjetnica Downing Streeta Nikki da Costa upozorila je: „Cijena nečijeg izbora je da će drugi umrijeti, a to ne žele“, dok je odvjetnica Barbara Rich pitala bi li utjecajne elite trebale ležerno zagovarati zakone koji „predvidljivo štete“ ranjivima, samo da bi požalile zbog izloženosti.
Marshov neozbiljan odgovor odjekuje jezivom radošću kanadske liječnice za eutanaziju Ellen Wiebe, koja se jednom hvalila anketarima da je smrtonosno ubrizgavanje više od 400 pacijenata „najbolji posao koji sam ikada radila“—nadmašujući čak i porod. Takvi stavovi iz gomile „liječnika smrti“ razotkrivaju pravo lice pokreta za eutanaziju: ono koje daje prednost izopačenoj ideji autonomije nad zaštitom slabih, često uz potporu sekularnih elita koje tradicionalno kršćansko protivljenje smatraju običnim fanatizmom.
Dok se Ujedinjeno Kraljevstvo koleba prema legalizaciji potpomognutog samoubojstva, Marshov nastup na saslušanju je oštro upozorenje. Ono što zagovornici predstavljaju kao suosjećanje, u stvarnosti je sklizak teren prema zlostavljanju starijih osoba od strane države, gdje „bakice“ postaju potrošne radi učinkovitosti. Konzervativci se moraju okupiti kako bi obranili svetost života, osiguravajući da nijedan zakon nikada ne odobri žrtvovanje nevinih pod krinkom milosrđa.