Un tribunal japonais considère l’interdiction du « mariage » homosexuel comme constitutionnelle

Un tribunal de district de Tokyo a statué le 29 novembre 2025 que l’interdiction du mariage homosexuel au Japon est constitutionnelle, défiant une série de décisions récentes pro-LGBT à travers le pays. La juge Ayumi Higashi a déterminé que l’article 24 de la Constitution, qui stipule que « Le mariage ne sera fondé que sur le consentement mutuel des deux sexes », ne s’étend pas aux relations homosexuelles. Cette décision s’aligne sur une précédente décision du tribunal de district d’Osaka, marquant la deuxième affirmation de ce type parmi 12 affaires au total, tandis que cinq hautes cours ont jugé l’interdiction inconstitutionnelle mais ont rendu uniquement des jugements symboliques sans invalider les lois ou accorder de compensation.

Les plaignants, contestant l’exclusion des couples homosexuels du mariage légal, ont immédiatement annoncé leur intention de faire appel devant la Cour suprême du Japon, potentiellement en 2026. Higashi a souligné que préserver le mariage traditionnel entre un homme et une femme soutient l’éducation des enfants et constitue une interprétation raisonnable de termes comme « mari et femme » dans le droit de la famille. Elle a exhorté les législateurs à débattre de tout changement à la législation sur le mariage homosexuel par les voies parlementaires plutôt que par décret judiciaire.

Le Japon figure parmi les quelques nations développées, notamment l’Italie, la Corée du Sud et la République tchèque, qui n’ont pas encore légalisé le mariage homosexuel. Cette décision constitue un revers pour le mouvement LGBT en Asie de l’Est, contrastant avec la pression judiciaire croissante pour une réforme. La nouvelle Première ministre Sanae Takaichi s’oppose au mariage homosexuel, mais les sondages d’opinion plus larges indiquent un fort soutien sociétal : une enquête Pew de 2023 a révélé que 70 % des Japonais soutiennent la légalisation — le taux le plus élevé parmi les nations asiatiques sondées — alimentant l’activisme et les litiges en cours.

Quitter la version mobile