Trois projets de loi pro-vie signés dans le Montana

Le gouverneur Républicain Gianforte tweete "La vie est précieuse" ; et il remercie trois représentantes de l'État qui ont mené le projet de loi au sein de la législature.

L’Union Américaine pour les Libertés Civiles (ACLU) du Montana a qualifié ces projets de loi de “pire forme d’ingérence gouvernementale”.

Maintenant les lois, Greg Gianforte les appelle la plus belle victoire… pour la vie.

Le gouverneur Républicain du Montana s’est rendu sur Twitter pour marquer l’occasion – -.

Trois projets de loi pro-vie ont été promulgués lundi, et le gouverneur n’a pas hésité à saluer le travail inlassable de trois femmes qui ont fait passer le projet de loi par l’assemblée législative du Montana.

Lola Sheldon-Galloway a fait remarquer : “Nous avons attendu 48 ans pour voir notre gouverneur du Montana signer ce projet de loi.” Sheldon-Galloway a parrainé la mesure visant à interdire les avortements après 20 semaines de gestation. Amy Regier et Sharon Greef étaient les autres représentantes républicaines actives dans l’adoption des autres mesures pro-vie ; des lois qui exigeront que les professionnels de la santé offrent aux femmes enceintes la possibilité de voir une échographie avant de procéder à un avortement, et que les médicaments provoquant l’avortement soient administrés en personne plutôt que par télémédecine.

Sur sa page Facebook, Gianforte a remercié les trois femmes et a défendu les lois en parlant d’ “un jour prometteur… un jour qui entrera dans l’histoire de notre État en défendant la vie.”

En janvier, la directrice exécutive de l’ACLU du Montana, Caitlin Borgmann, a dénoncé la portée excessive du gouvernement et a déclaré que les projets de loi représentaient une étape vers un objectif à long terme visant à rendre l’avortement totalement inaccessible dans l’État. Elle a déploré que “(cela place) le gouvernement entre les patients et les soins médicaux qu’ils méritent. Les Républicains ont continué à avancer malgré les avertissements comme quoi les projets de loi seraient inconstitutionnels et qu’ils seraient contestés devant les tribunaux.”

Tout ceci intervient alors qu’une autre histoire se dessine au niveau fédéral.

En mars, le président Joe Biden s’est attiré les foudres du GOP sur son choix à la tête du département de la santé et des services sociaux. Xavier Becerra, en tant que procureur général de Californie, a défendu certaines des lois et politiques les plus libérales du pays en matière de droit à l’avortement. Il y a deux semaines, l’administration Biden a commencé le démantèlement méthodique des lois pro-vie mises en place pendant la présidence Trump, qui comprenait l’interdiction des cliniques orientant les femmes vers l’avortement. Les critiques ont qualifié la politique de Trump d'”anti-femme”, car elle compliquait le processus d’acquisition des contraceptifs et excluait essentiellement Planned Parenthood du programme fédéral de planning familial.

Pourtant, les lois pro-vie semblent être une tendance à travers les États. Selon l’institut non partisan Guttmacher, les législatures de 21 États ont introduit près de 70 projets de loi importants rien que cette année pour interdire la plupart ou tous les avortements.

Quitter la version mobile