La candidate républicaine à la présidence, Nikki Haley, a été critiquée pour s’être opposée à la position du sénateur pro-vie Tommy Tuberville sur les promotions militaires. M. Tuberville a imposé ces restrictions en raison de la politique du président Joe Biden, qui utilise l’argent des contribuables pour financer le tourisme de l’avortement pour les membres de l’armée. Les remarques de Mme Haley en faveur de M. Biden étaient en contradiction avec la position pro-vie de M. Tuberville. Le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, a quant à lui critiqué la politique d’avortement de M. Biden et son impact négatif sur l’état de préparation des forces armées.
M. Tuberville est sous le feu des critiques des démocrates qui estiment que ses actions nuisent à l’armée. Toutefois, M. Tuberville maintient qu’il retarde les nominations pour protester contre la décision du Pentagone de mettre en œuvre cette politique sans l’approbation du Congrès. Il affirme que la question devrait être légiférée par les voies appropriées et que s’il pensait que le retard dans les promotions affectait la préparation militaire, il aborderait la situation différemment. Alors que les médias et les démocrates critiquent M. Tuberville, ce dernier reste fidèle à sa position pro-vie.
Les républicains de la Chambre des représentants ont réussi à ajouter un amendement au projet de loi sur les dépenses de défense qui empêche l’utilisation des fonds publics pour les dépenses liées à l’avortement et les procédures de transition de genre. L’amendement a été salué par les groupes pro-vie et s’attaque à la politique de l’administration Biden qui consiste à utiliser les fonds du ministère de la défense pour les voyages liés à l’avortement, ce qui constitue une violation des lois existantes. L’amendement Jackson de la NDAA clarifie la loi fédérale sur l’utilisation des fonds du ministère de la défense pour l’avortement et abroge le mémorandum d’octobre 2022 autorisant l’utilisation des fonds pour les voyages liés à l’avortement.
Le public s’oppose systématiquement à l’utilisation de fonds publics pour financer des avortements, tant au niveau national qu’international. L’interdiction du financement par les contribuables des avortements non urgents bénéficiait auparavant d’un soutien bipartisan au Congrès, mais ces dernières années, les dirigeants démocrates ont changé de position et soutiennent désormais les avortements financés par les contribuables. L’adoption de l’amendement Jackson par la Chambre des représentants représente une étape importante dans la lutte contre le financement de l’avortement par l’administration Biden et dans le respect des lois existantes.
Discussion à ce sujet post