Le préambule de la Constitution des États-Unis commence par “Nous, le peuple…”.
Mais à aucun autre moment de l’histoire de la légalisation de l’avortement dans le pays – qui s’étend maintenant sur quelque cinq décennies – ces mots n’ont résonné avec autant d’espoir pour le mouvement pro-vie.
Alors que l’horloge a sonné minuit mercredi au Texas, la Cour Suprême des États-Unis n’est pas intervenue dans l’État interdisant les avortements à six semaines de grossesse. Sans aucun doute, la Nation n’a jamais été aussi proche de l’abolition de Roe V. Wade. Et personne n’a peut-être aussi bien résumé cette évolution que l’avocat Danny Cevallos, qui a déclaré à NBC : “Cette loi [du Texas] est soit brillante, soit diabolique, selon le côté du débat où l’on se trouve.”
Et pourquoi ? Parce que “nous, le peuple” ont été essentiellement mandatés pour appliquer la loi SB 8 (Senate Bill 8, autrement dit la loi du Sénat interdisant l’avortement au Texas après 6 semaines, ndlr), et non les fonctionnaires de l’État du Texas. Et la nation y prête attention.
Contrairement aux lois pro-vie d’autres États, ce sont les individus qui ont désormais la possibilité de poursuivre un prestataire de services d’avortement ou toute personne ayant aidé à obtenir un avortement après la limite de 6 semaines. Et la sanction est considérable ; les individus peuvent demander des dommages financiers allant jusqu’à 10 000 dollars par défendeur.
Cela donne également un nouveau sens à l’expression “l’Ouest sauvage”. Et c’est une folie, parce que les précédents ont toujours vu la Cour Suprême empêcher les États d’interdire l’avortement avant la viabilité (habituellement, à environ 22 à 24 semaines). Comme l’ont déploré les pro-avortements dans un message adressé au Washington Post, la loi SB 8 “contrevient incontestablement” à ce précédent et constitue “quelque chose qui n’a jamais été autorisé dans aucun autre État de la nation au cours des décennies qui ont suivi Roe”.
Mais le Texas s’est lancé dans la course. Depuis la mi-août, les 11 centres de planning familial de l’État ont cessé de programmer des avortements au-delà de six semaines après le 1er septembre. “Cette nouvelle loi fait des ravages depuis des semaines”, a déclaré Ianthe Metzger, qui dirige les campagnes médiatiques de l’État pour Planned Parenthood.
Mais pour les pro-vie, ce genre d’interdiction de la Cour Suprême a duré depuis bien trop longtemps. Selon Marjorie Dannenfelser, présidente de la Susan B. Anthony List, “le peuple américain est désireux d’humaniser nos lois extrêmes et dépassées sur l’avortement… Nous soutenons le Texas et espérons que, bientôt, la Cour libérera enfin tous les États pour protéger les plus vulnérables d’entre nous.”