Les Nations Unies vont-elles créer leur propre “liste noire” ?

Si nous, le droit mondial pro-famille, voulons protéger la capacité des hommes à être des hommes, des femmes à être des femmes, et des enfants à avoir une mère et un père, nous devons continuer à lutter contre les actions des Nations Unies telles que celles-ci.

Si vous faites partie d’une organisation qui est en désaccord avec la soi-disant “théorie du genre” ou qui soutient la famille naturelle comme unité fondamentale d’une société saine, méfiez-vous! La police du genre des Nations Unies vient vous chercher.

Dans un récent appel à contribution pour un rapport thématique qui sera présenté à l’ONU, l’expert indépendant sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre (l'”IE SOGI”) a demandé aux États de nommer spécifiquement tout “acteur” qui s’oppose au concept d'”identité de genre”. Plus précisément, l’actuel IE SOGI, Victor Madrigal-Borloz, a demandé,

“Y a-t-il eu des expressions ou des déclarations publiques de dirigeants politiques et/ou religieux qui ont conduit à la prolongation, la modification ou la suppression indéfinie d’actions, d’activités, de projets, de politiques publiques ou à l’application de cadres de genre ?

En outre :

Qui sont les principaux acteurs qui affirment que les défenseurs des droits de l’homme des personnes LGBT font avancer une soi-disant “idéologie de genre” ? Quels sont leurs principaux arguments ? Ont-ils réussi à faire régresser les droits de l’homme des personnes LGBT ? Leurs stratégies ont-elles également eu un impact direct ou indirect sur les droits humains des femmes et des filles ?

Le Center for Family & Human Rights, un institut de recherche basé aux États-Unis qui suit le débat des Nations Unies sur la famille depuis 1997, a indiqué que l’objectif de cet appel est susceptible d’aider les Nations Unies à créer une “liste noire” de politiciens, de gouvernements, de chefs religieux, d’ONG et d’autres personnes qui s’opposent à l’idéologie de genre et qui, au contraire, promeuvent la vie et la famille naturelle.

Une telle interprétation semble malheureusement plausible. Depuis sa nomination comme IE SOGI en 2017, Borloz a mené une guerre contre tous les acteurs internationaux qui promeuvent le concept ‘radical’ selon lequel le sexe biologique est important ou qui osent remettre en question les principes de la “théorie du genre”. Dans un rapport de 2019 à l’Assemblée Générale des Nations Unies, M. Borloz a lancé un avertissement :

“Dans sa conception la plus large, l’inclusion sociale requiert des mesures urgentes pour démanteler les systèmes de répression qui renforcent l’idée que la diversité de l’orientation et de l’identité sexuelles est d’une certaine manière nuisible à la société” [emphasis added].

Il a également appelé à une interdiction internationale totale de la“thérapie de conversion” – ce qui signifie que les personnes qui luttent contre des attirances homosexuelles non désirées ou contre la confusion sexuelle ne pourront pas trouver d’aide pour aligner leur état mental sur leur réalité biologique, même si c’est ce qu’elles veulent. L’ONU a clairement indiqué que son programme est de faire taire tous les dirigeants politiques, religieux et autres qui s’opposent à son message de fluidité des genres, et de plaider pour “la validité d’un large éventail d’orientations et d’identités sexuelles”.

Le concept d’une telle “liste noire” ne doit pas non plus être pris à la légère. La plus tristement célèbre de ces listes, la “carte de la haine” du Southern Poverty Law Center, classe des groupes comme le projet IOF World Congress of Families (qui défend la famille naturelle dans le monde entier) avec des groupes comme le KKK, les Black Panthers et la Nation of Islam. Ces listes sont avant tout des campagnes de diffamation, et une tentative flagrante d’écraser le droit pro-famille, non pas par des arguments mais par des amalgames forcés et faux. Le problème est que les honnêtes personnes croient alors à ces listes et en viennent lentement à accepter les arguments simplement parce qu’ils les entendent assez souvent plutôt que parce qu’ils réfléchissent.

Si nous, le droit mondial pro-famille, voulons protéger la capacité des hommes à être des hommes, des femmes à être des femmes, et des enfants à avoir une mère et un père, nous devons continuer à lutter contre les actions des Nations Unies telles que celles-ci, qui cherchent clairement à nous identifier, à nous isoler et à nous détruire.

Quitter la version mobile