Les récentes actions du président Joe Biden ont été jugées préjudiciables à la perspective pro-vie, renforçant encore sa réputation de président le plus opposé à la vie dans l’histoire des États-Unis. Son ministère de la santé et des services sociaux (HHS) a l’intention de modifier une règle annulant partiellement les protections fédérales de la conscience. Cette modification pourrait contraindre les médecins à pratiquer des actes contraires à leurs convictions.
Le ministère de la santé et des services sociaux est chargé de préserver les protections de la conscience, y compris les amendements Coats-Snowe et Church, en vertu des lois fédérales. Sous l’administration Trump, l’application de ces dispositions a été considérablement renforcée. Toutefois, les récents changements apportés par M. Biden indiquent une intention d’abroger les améliorations et de diluer les garanties pour les établissements et le personnel de santé qui sont confrontés à des désaccords éthiques concernant des procédures spécifiques.
Les médecins sont de plus en plus souvent confrontés à des dilemmes liés à leurs convictions sincères, et on leur demande souvent de participer à des services de santé douteux ou d’abandonner la profession. Cette question souligne la nécessité urgente pour les États de renforcer les garanties de conscience au niveau de l’État, en protégeant les professionnels de la santé contre l’implication forcée dans des procédures contraires à l’éthique.
Les professionnels de la santé devraient avoir le droit de s’opposer en conscience à certaines procédures, formations ou décisions médicales et ne devraient pas être confinés dans des rôles de machines dépourvues de prise de décision éthique. Il est essentiel que les législateurs des États adoptent des lois qui préservent les protections des travailleurs de la santé au niveau de l’État, en les protégeant contre l’imposition de modifications des règles fédérales anti-vie qui les obligent à aller à l’encontre de leurs convictions morales.