Le monopole de l’UNFPA sur la contraception en Afrique

Le cas flagrant et négatif de la Zambie. Mais aussi une bonne nouvelle : il n'y a pas d'argent pour la "culture de la mort".

Drapeau de la Zambie

Image par David Peterson de Pixabay

Le Fonds des Nations Unies pour la Population (FNUAP), qui se décrit comme “l’agence de l’ONU pour la santé sexuelle et reproductive”, a fait part sur son site internet de son plan stratégique pour la période triennale 2018-2021, qui s’inscrit parfaitement dans le cadre de l’Agenda 2030 et des 17 Objectifs de développement durable, notamment l’Objectif 3.

L’objectif 3 affirme vouloir atteindre la santé et le bien-être pour tous et à tous les âges, mais nous devons nous rappeler qu’en ce qui concerne les filles et les femmes, l’expression “santé sexuelle et reproductive”, dans tous les contextes et sous toutes les latitudes, signifie désormais simplement – contraception et avortement.

En Zambie, par exemple, l’UNFPA “fournit au moins 60 % de la contraception pour le secteur public”, notamment par l’intermédiaire du centre MSI Reproductive Choices situé à Lusaka, la capitale. MSI Reproductive Choices était auparavant connu sous le nom de Marie Stopes International, du nom de la célèbre paléontologue (et eugéniste) britannique (1880-1958). Marie Stopes International est tellement pro-choix qu’elle laisse “jusqu’à” deux choix aux femmes : soit ne pas concevoir, soit avorter.

En outre, la Zambie est l’un des pays africains qui offrent le plus d’ouvertures législatives à la légalité de l’interruption volontaire de grossesse, avec des implications souvent pénales, comme l’a accusé un missionnaire italien en 2013.

Aujourd’hui, MSI Reproductive Choices est confronté à une baisse inattendue des subventions en raison de la crise économique actuelle provoquée par l’épidémie de COVId-19. C’est du moins ce qu’a déclaré le Premier Ministre britannique Boris Johnson en annonçant une réduction de 85 % des fonds alloués par le Royaume-Uni au FNUAP, soit environ 180 millions de dollars américains.

L’ancien président américain Donald J. Trump ne l’a pas fait non plus en 2017, les coupes ayant été effectuées dans le cadre d’un “large retrait du soutien américain aux services de santé sexuelle et reproductive dans le monde, dont le monde se remet encore.”

Un article de Mail & Guardian – Africa’s best read reprend un article paru dans The Continent, un hebdomadaire qui explore et reprend des thèmes concernant l’Afrique.

Selon l’article, l’UNFPA “achète des produits de santé reproductive – tels que des implants contraceptifs et des médicaments pour prévenir les décès maternels – pour 150 pays. Dans 26 d’entre eux, dont la Zambie, l’agence des Nations Unies est le principal fournisseur de contraceptifs. Dans 22 autres, elle est le seul acheteur.” Il s’agit en fait d’un monopole.

Après avoir indiqué qu’au moins la moitié des femmes zambiennes utilisent des moyens de contraception, le rapport précise que, cependant, une femme mariée sur cinq ne le fait pas, mais souhaiterait l’utiliser. Il a ajouté que le MSI leur offrirait des cliniques mobiles et des “services adaptés aux adolescents” pour combler le fossé.

iFamNews se passionne pour l’Afrique et a déjà parlé de “cliniques mobiles” en relatant la fin douloureuse du diplomate italien Luca Attanasio, tué au Congo le 22 février avec son escorte et son chauffeur : cette ambulance, cependant, sauve réellement des enfants. Les autres, en revanche, ne le font pas.

Quitter la version mobile