Il y a cinquante ans, Nellie Gray et un petit groupe organisaient une marche pour protester contre la décision Roe v. Wade, qui légalisait l’avortement aux États-Unis. Ils étaient loin de se douter que cette marche, désormais connue sous le nom de “Marche pour la vie”, deviendrait la plus grande manifestation annuelle en faveur des droits de l’homme dans le monde. Au fil des ans, des millions d’Américains pro-vie se sont unis pour défendre les droits des enfants à naître, progressant ainsi vers la construction d’une culture de la vie en Amérique.
Rien qu’au cours de l’année écoulée, des progrès significatifs ont été réalisés dans la lutte pour la vie. La moitié des États ont mis en œuvre et adopté des lois pro-vie qui protègent les enfants à naître tout en fournissant des ressources et un soutien aux femmes enceintes. Des États comme la Floride, la Caroline du Nord et le Nebraska ont adopté des lois protégeant la vie dès la 12e semaine, sauvant ainsi d’innombrables bébés et aidant les femmes et les familles.
Malgré ces progrès, il existe encore un écart important entre la situation actuelle du mouvement pro-vie et ses objectifs en matière de construction d’une culture de la vie. La moitié du pays ne dispose pas de protections significatives pour les enfants à naître et les femmes, ce qui entraîne la perte de milliers de vies innocentes. Certains législateurs d’État et dirigeants fédéraux ont adopté des lois extrêmes en matière d’avortement, élargissant les procédures tardives et supprimant les garanties pour les femmes.
Dans certains États, comme le Michigan, l’avortement a été inscrit dans la constitution de l’État, autorisant les avortements jusqu’au moment de la naissance et entièrement financés par les contribuables. La Californie s’efforce également de célébrer l’avortement tardif tout en limitant les ressources pour les femmes enceintes. Les partisans de l’avortement ciblent même des États historiquement favorables à la vie, comme l’Ohio, dans le but d’éliminer les lois sur le consentement parental et d’étendre les avortements tardifs sans protection adéquate de la santé et de la sécurité des femmes et des jeunes filles.
Si des progrès ont été accomplis dans la lutte contre l’avortement, la confusion règne toujours autour de la fausse idée que le droit à l’avortement est bénéfique pour les femmes. Toutefois, les exemples historiques nous enseignent que le changement culturel et la lutte contre les violations des droits de l’homme sont des processus longs et difficiles. Il a fallu 58 ans pour que la discrimination raciale soit considérée comme illégale après l’arrêt Plessy contre Ferguson, et seul un petit pourcentage d’Américains a initialement soutenu l’arrêt de la Cour suprême autorisant le mariage interracial.
S’il faut encore 50 ans ou plus pour respecter et défendre pleinement toute vie humaine et construire une culture de la vie, le mouvement pro-vie est engagé dans cette cause. La Marche pour la vie continuera à être une voix pour les sans-voix et un soutien indéfectible du mouvement pro-vie, en défilant à Washington, D.C., et dans les capitales des États à travers le pays. Si l’arrêt Roe v. Wade appartient désormais au passé, la lutte pour la vie ne fait que commencer.
Jeanne Mancini est la présidente du March for Life Education and Defense Fund.
Discussion à ce sujet post