L’Amérique est un pays dédié à la proposition selon laquelle le mérite et le caractère d’une personne doivent déterminer jusqu’où elle va dans la vie, plutôt que sa race, son ethnie, son sexe ou toute autre caractéristique inhérente qui n’a aucune incidence sur le mérite ou le caractère. Cependant, au cours des cinquante dernières années, le parti démocrate a mené une guerre implacable contre cette proposition en cherchant à faire en sorte que les gens soient jugés spécifiquement sur leur race, leur origine ethnique, leur sexe, etc. Les démocrates poursuivent sans complexe la politique du ségrégationniste notoire Bull Connor (qui était d’ailleurs un démocrate), qui pratiquait ouvertement une discrimination fondée sur la race.
La folie des démocrates sur cette question peut être observée dans une histoire récente provenant du Massachusetts, ce bastion de l’idéologie de la gauche radicale (et un État en voie de disparition d’après les données du recensement). Comme l’écrit The Herald News, un groupe d’organisations radicales, soutenu par des législateurs démocrates, vient de déposer une plainte fédérale pour violation des droits civils, alléguant que le Massachusetts pratique une discrimination injustifiée dans sa politique d’admission dans les écoles professionnelles publiques. Comment exactement ces écoles ont-elles fait preuve de discrimination ? Comme l’écrit le journal : “en examinant des critères tels que les notes, l’assiduité et les dossiers disciplinaires des étudiants qui demande
Le sénateur d’État démocrate John Cronin a déclaré :
“Notre position n’est pas radicale. Les écoles publiques ne devraient plus pouvoir utiliser les critères d’admission des écoles privées pour pratiquer une discrimination systématique et empêcher les élèves de huitième année les plus vulnérables de notre État d’accéder à nos écoles professionnelles. Cessons donc de refuser aux enfants issus de milieux défavorisés une voie d’accès à la classe moyenne.”
On pourrait difficilement trouver un meilleur exemple du concept de “double pensée” de George Orwell. Une politique qui juge spécifiquement les gens sur leur mérite – et non sur leur race, leur ethnie, leur sexe, etc. – est en fait discriminatoire. “La guerre, c’est la paix. La liberté est l’esclavage. L’ignorance est la force.”
Pourquoi les démocrates pensent-ils qu’une politique qui utilise des critères d’objet pour juger les gens est en fait “discriminatoire” ? Parce qu’il n’y a pas assez de minorités admises dans les écoles professionnelles publiques où le mérite et le caractère sont les critères. En conséquence, les démocrates font ce qu’ils font toujours lorsqu’une politique ne produit pas les résultats qu’ils souhaitent : ils déclarent simplement la politique “discriminatoire” et toute personne qui la soutient “raciste” et “bigote”. Ils essaient de faire honte aux gens pour qu’ils croient quelque chose qui n’est pas vrai. Et au cours des 50 dernières années, ils ont très bien réussi à imposer tout un tas de mensonges au peuple américain de cette manière.
Les gens sains d’esprit du Massachusetts vont-ils s’élever contre cette folie ? Les gens des autres États qui souffrent de cette folie vont-ils s’exprimer ?
“Et le programme radical des LGBT doit être défait….”
Image: George Orwell
Discussion à ce sujet post