“Cette chanson est définitivement sur repeat 24/7. Après être devenu incroyablement viral, tout le monde doit avoir les paroles de ‘Unholy’ de Sam Smith et Kim Petras gravées dans sa tête, non ?” (Stylecaster)
Bien que des millions de personnes partagent manifestement cette opinion (la vidéo officielle a déjà été vue 126 millions de fois sur YouTube), les autres milliards de Terriens ne sont pas d’accord.
À l’heure actuelle, presque tous les médias ont rendu compte des lauréats des Grammy Awards de cette année. Les deux moments les plus croustillants ont volé la vedette : la performance satanique de “Unholy” par Sam Smith et Kim (anciennement Tim) Patras, et le “nouveau” visage de Madonna.
J’ai généralement tendance à me tenir à l’écart du bruit électronique qui s’est affranchi de toute grammaire, de tout style et de toute cohésion, et qui est au contraire truffé de mots elliptiques, coupés et difficiles à comprendre – c’est-à-dire ce qu’on appelle la “musique moderne”. Mais quand quelque chose fait les gros titres, il est difficile de ne pas le voir (même si j’aimerais avoir un bouton “unsee” dans ma tête) ou d’éviter de le voir. Ce morceau qui est censé être une chanson est apparemment populaire et le public de célébrités présent aux récompenses a semblé être ravi lorsqu’il a remporté le prix du meilleur duo pop. Ils ont applaudi la performance. Ils ont applaudi et crié d’approbation. Mais c’est Hollywood, alors n’essayez même pas d’y trouver du bon sens.
Je me suis renseigné sur les “artistes” et il s’est avéré qu’il s’agissait d’un “ils” (un homme qui s’identifie comme non-binaire) et d’une “elle” (un homme qui prétend être une femme), Sam Smith et Kim Patras, essentiellement deux hommes blancs – mais comme ils n’affirment pas leur blancheur ou leur masculinité, tout va bien et il ne s’agit pas de suprématie blanche, de patriarcat ou de quoi que ce soit d’autre. Rien de nouveau là-dedans.
La pièce porte le nom approprié de “Unholy” (impie), car les actions humaines dont elle parle le sont assurément. Et il serait louable que le couple non masculin s’élève contre l’infidélité, l’adultère et l’éclatement de la famille. Cependant, si tel était le cas, la pièce serait en fait une chanson triste et tragique, qui susciterait de profondes émotions dans le public, qui ferait pleurer les gens sur des enfants négligés et une femme qui se retrouve avec un mari pervers et infidèle.
Pourtant, cela ressemble plutôt à une célébration de cette imagerie, et les personnes raisonnables peuvent se demander pourquoi. La gauche ne veut-elle pas que les femmes soient respectées et aimées ? La gauche ne veut-elle pas que les enfants grandissent dans des familles complètes, avec un père présent ? Si, aujourd’hui, on s’insurge contre les hommes qui battent et quittent leur femme (“tous les hommes sont des violeurs violents”, etc.), pourquoi voudrait-on glorifier et célébrer quelque chose de ce genre ?
Mais bien sûr, nous savons de quoi il s’agit et ça donne quelque chose comme ça : “Les conservateurs se battent pour les ‘valeurs familiales’ et autres conneries du même genre, alors montrons-leur à quoi ressemblent vraiment leurs ‘familles heureuses’. Hypocrites !”
De plus, à n’importe quel moment de l’année, il est possible d’offenser les chrétiens, alors pourquoi ne pas imaginer un rituel satanique pour la représentation de la pièce, en rouge vif, avec un Sam non masculin portant des talons hauts et un chapeau à cornes, des danseurs faisant claquer des fouets, et tout le monde sur la scène faisant toutes sortes de gestes et de mouvements sexuellement explicites.
”En avril 2022, dans une interview pour Billboard, le non-masculin Sam a déclaré : “Je pense que la joie pour moi, et pour beaucoup de personnes homosexuelles, est un endroit assez dangereux. … Nous sommes tous maîtres de la douleur, et je pense que c’est en fait un acte très courageux d’entrer dans la joie queer de tout cela.”
Là, de la source même : la joie est un endroit dangereux pour les queers, ce sont des “maîtres de la douleur”… Oui, nous avons bien reçu ce message grâce à tous les costumes et accessoires BDSM de tous les défilés de la fierté, ainsi que dans ce spectacle, qui a été diffusé sur un réseau de télévision national à 20 heures, pour que tous les âges puissent le voir. Les “artistes queer” ont fait de leur mieux ces dernières années pour nous montrer haut et fort que la “joie queer” va de pair avec le kink, les mutilations corporelles, le fétichisme, la pornographie, les orgies et, de manière générale, les forces du côté obscur. (Rappelez-vous Lil Nas X faisant une lap dance pour Satan ?).
Les couleurs qui crèvent les yeux, les voix discordantes et les danses de club de strip-tease sexualisées que nous avons vues et entendues lors de ce spectacle n’étaient pas “choquantes” ou “effrayantes” comme le suggèrent certains titres dans le but d’obtenir plus de clics. La plupart des conservateurs n’ont pas “fondu devant la performance “Unholy” des Grammy Awards”, ils n’ont pas “perdu la tête”. Ils ont été dégoûtés, oui, et aussi réaffirmés dans leur résolution de ne pas regarder les cérémonies de remise de prix sans intérêt comme les Grammys, les Oscars et le lot, et d’annuler leurs abonnements (s’ils ne l’ont pas déjà fait) à des chaînes comme Netflix, Disney+, HBO Max, etc. (parce que Cuties, Lightyear, Strange World, Unpregnant…) et d’opter plutôt pour la Great American Family, Pure Flix, Angel Studios et DailyWire+.
En toute honnêteté, y a-t-il quoi que ce soit dans cette pièce qui aspire à être appelée une chanson et la façon dont elle a été interprétée qui puisse être considéré comme une surprise ou un choc ? Un choc serait de voir des femmes et des hommes habillés décemment, chantant magnifiquement en utilisant des mots réels assemblés en vers qui ont un sens réel et racontent une histoire, ou transmettent des émotions, ou attirent l’attention sur un problème social critique, ou même critiquent le gouvernement, les médias grand public ou la culture, le conformisme, l’élitisme ou d’autres faiblesses sociales.
Et non, les gens n’ont pas peur que “des démons sortent de l’écran et s’emparent de nos enfants”, et s’il est vrai que vous avez le choix d’éteindre la télévision si vous ne voulez pas que vos enfants la voient, pour cela, il faudrait que vous soyez prévenu à l’avance qu’une émission diffusée à 20 heures contient des scènes inappropriées pour un public plus jeune.
”Et oui, nous pouvons affirmer sans risque de nous tromper que les artistes vénèrent Satan, car il est évident qu’ils se vénèrent eux-mêmes par-dessus tout, et c’est la voie des déchus. De plus, comme l’écrit Evie Magazine, les symboles utilisés dans le spectacle “sont identiques à l’imagerie qui figure sur le site Web de l’Église de Satan.”
Sam, un non-masculin, et Kim, une non-femme, se livrant à un rituel satanique, c’est comme voir des enfants gâtés mettre le désordre à la maison pour attirer l’attention de leurs parents. Mais avec ces enfants adultes, ce n’est pas choquant, c’est juste dégoûtant et de mauvais goût. On se sent reconnaissant de ne pas avoir eu à être là et à regarder tout cela en direct, sans possibilité de faire une pause ou de fermer.