Fue otro Orgullo Gay blasfemo en Cremona. Pero esta vez las payasadas LGBT+ fueron demasiado lejos: un maniquí de la Virgen María de tamaño natural y con los pechos desnudos. ¿Necesitamos esta basura para reclamar “derechos”?
El Orgullo de Cremona se estrenaba en la ciudad de la llanura del Po, liberada por el patrocinio del consejo municipal dirigido por el alcalde, de centro-izquierda, Gianluca Galimberti.
La oposición condena la ofensa a la religión
Las críticas a la blasfemia provienen de diferentes ámbitos: no sólo el religioso y el político, sino también el empresarial. Por ejemplo, Giovanni Arvedi, destacado siderúrgico, constructor del Museo del Violín y patrón del “Cremonese de Alcio”, recién ascendido a la Serie A. Estos símbolos no tienen nada que ver con la legítima protección de los derechos y la lucha contra la homofobia y la discriminación. Son imágenes que chocan porque ofenden la sensibilidad de los demás, dijo Arvedi expresando “asombro y pesar” por el silencio de las autoridades municipales.
Entre los comentarios indignados de los representantes de la oposición política en el municipio se encuentra el de la concejala Simona Sommi, de la Liga, que tuiteó: “Desfilando con una estatua de la Virgen de… Si esto es el orgullo de manifestar una idea, ciertamente es la equivocada. No se trata de ser intolerante. Se trata de exigir respeto. El mismo respeto exigen los que hoy han desfilado por las calles de mi Cremona y no lo han tenido por una imagen sagrada”.
El concejal legista añade a continuación: “Tengo amigos que no son heterosexuales, que son personas maravillosas. Estos excesos degradan un concepto simple, el de la libertad de vivir la propia sexualidad. Y no acepto las diversas acusaciones de “oscurantismo”.
Oración de reparación
Por su parte, el obispo de Cremona, monseñor Antonio Napolioni, en unas declaraciones recogidas por el periódico Avvenire expresó la “consternación de numerosos ciudadanos, creyentes y no creyentes, por la presencia de imágenes ofensivas y evidentemente blasfemas, que no pueden tener ningún valor educativo o comunicativo de valores y derechos”. Son gestos que no hacen bien a nadie, y que además perjudican a los muchos que trabajan con respeto mutuo por una sociedad sin discriminación”.
Es también el obispo, en una nueva declaración, publicada esta vez en el sitio web de la diócesis de Cremona, quien expresa su propio “dolor” y el de “la comunidad cristiana, en el deseo de aprender siempre de la Madre de Dios y de la humanidad una mirada de acogida, comprensión y reconciliación hacia todos”.
“La Iglesia de Cremona, comprometida en un diálogo sinodal abierto con muchas voces y experiencias de sus propias comunidades y de la sociedad civil -continúa monseñor Napolioni- alimentará en la oración el ulterior compromiso de anuncio y diálogo, que estos tristes episodios no tienen la fuerza de socavar.
Mientras tanto, unas decenas de creyentes organizaron y rezaron un rosario espontáneo en la plaza principal de Cremona, “para reparar el acto profanador” realizado durante el Orgullo.
Doble moral
Ahora el alcalde se distanciará públicamente pidiendo disculpas por esta blasfemia”, añade Coghe, que espera que el presidente de la Región del Lacio, Nicola Zingaretti, retire el patrocinio de su ayuntamiento “para el próximo Roma Pride después de estos acontecimientos”.
El presidente del Día de la Familia, Massimo Gandolfini, afirma: “Para el movimiento LGBT italiano, las representaciones blasfemas se han convertido en una cita fija en el calendario, aunque no exista ningún vínculo entre sus reivindicaciones y los símbolos sagrados del cristianismo”, recordando que “el año pasado en Roma se representó un Cristo LGBT, con inscripciones blasfemas en la cruz”. Y en conclusión: “Estas mismas realidades invocan luego leyes liberticidas para silenciar las voces pro-familia, pro-vida o simplemente liberales que expresan su oposición a la maternidad subrogada y a la dictadura de lo políticamente correcto”.
¿Por qué ofender a los demás?
Pero lo más importante es que el asunto llegó rápidamente al Parlamento, donde los senadores del grupo Forza Italia-UDC, Paola Binetti y Maurizio Gasparri, presentaron una pregunta a la ministra del Interior, Luciana Lamorgese, en la que le preguntaban “si no considera oportuno llevar a cabo las investigaciones necesarias sobre este gesto despreciable e indignante y tomar todas las medidas necesarias para garantizar el pleno respeto de los derechos de los cristianos y evitar que se produzcan episodios similares en el futuro”.
“La libertad de manifestar los propios derechos no puede ni debe implementarse a través de imágenes o gestos absolutamente desprovistos de valor educativo y comunicativo y que ofenden la fe, las creencias y la sensibilidad de millones de cristianos”, añadieron Gasparri y Binetti.
A “iFamNews”, el senador Gasparri subrayó: “A veces hay poca reacción ante hechos de este tipo, no se discute el derecho a hacer lo que uno cree, desde manifestaciones hasta conferencias. Sin embargo, ¿por qué ofender a los demás?”.
“No veo por qué la defensa de los derechos propios debe combinarse con la ofensa a los principios y convicciones de otras personas: eso es lo que verdaderamente me indigna. Que hagan sus manifestaciones, que digan lo que quieran decir. Pero, ¿por qué exhibir esa estatua blasfema de la Virgen? Es un error y demuestra que algunos, en lugar de defender los derechos, quieren provocar”. Refiriéndose a su pregunta parlamentaria, Gasparri concluye: “Estas cosas han sucedido siempre y nadie dice nada. Al menos una voz de indignación puede servir para romper la omertà y el silencio”.
Actualización. La pregunta parlamentaria también fue presentada a la Cámara de Diputados por Antonio Palmieri y Andrea Orsini, de Forza Italia.
Discussion about this post