Un nuevo trabajo de investigación publicado en Human Reproduction a finales de diciembre ha alarmado a muchas personas.
El documento resume la investigación realizada sobre un nuevo método de “flushing” o lavado de embriones. El experimento se llevó a cabo en un grupo de 81 mujeres en Punta Mita, México, a las que se les compensó con $ 1,400 por un ciclo de hiperestimulación ovárica seguido de inseminación artificial y al final, los embriones fueron expulsados de sus úteros utilizando una nueva tecnología llamada “flushing” o lavado. Se obtuvieron un total de 136 embriones, mientras que los que quedaron en el útero después del lavado fueron abortados.
Muchos medios de comunicación han denunciado la investigación, calificándola de poco ética. “Lo que esto hace esencialmente es usar el cuerpo de una mujer como una placa de Petri”, dice Laurie Zoloth , bioética de la Universidad de Chicago. “Y hay algo en eso que parece profundamente inquietante”.” En National Review, Wesley J. Smith escribe:” La idea es crear un nuevo método para la industria de la fertilidad, en el que se pagará a las mujeres para producir embriones en masa dentro de sus cuerpos “. – maternidad subrogada llamémosla – que luego se eliminará en el laboratorio … La gran fertilidad se está convirtiendo rápidamente en un riesgo moral “.
¿Concretamente cuáles son las preocupaciones? Bueno, en primer lugar, el procedimiento de hiperestimulación ovárica puede traer consigo algunos terribles riesgos. Luego, los embriones, seres humanos vivos, fueron expulsados con fines de investigación, para averiguar si eran más saludables de los que se producen a través de la FIV ordinaria. Algunos ya han sido implantados, pero la mayoría han sido congelados para que otras parejas puedan usarlos, privándolos de una madre y un padre biológicos. Finalmente, los embriones que no se eliminaron con éxito fueron abortados quirúrgica o químicamente. Todas estas son importantes esferas de desacuerdo entre los bioéticos.
La influencia de la “gran fertilidad” en esta investigación se hace evidente cuando se echa un vistazo a la sección “financiamento/ intereses contrapuestos”. “Previvo Genetics, Inc., es el único patrocinador del estudio clínico de Punta Mita, México”, dice el documento. Una mirada al sitio web de Previvo revela que ellos son los que tienen la licencia del “lavado uterino”, una tecnología relativamente nueva ayudada por un dispositivo que Previvo comercializa. “Creemos que el tratamiento de fertilidad sea una opción fundamental y queremos empoderar a las mujeres y dar a las parejas una opción con la tecnología de reproducción asistida”, dice el sitio web. “El Sistema de Lavado Uterino Previvo es un dispositivo médico para recoger embriones fertilizados naturalmente sin tener que someterse a anestesia general y sin la invasividad de la fertilización in vitro “.
En otras palabras, este método en particular tiene el potencial de ser más barato y más fácil que la FIV ‘tradicional’. Dado que algunos estiman que la industria de la fertilidad valdrá unos 15.400 millones de dólares para 2023, cualquier tecnología que pueda atraer más parejas posibles seguramente está destinada a ser inmensamente valiosa para las personas involucradas en esta industria. En la parte inferior del sitio web de Previvo se encuentra la declaración: “El sistema aún no está a la venta en los EE. UU. Actualmente, el sistema es de uso investigativo solo en los Estados Unidos “.
Y aquí es donde entra México, donde Previvo se siente muy feliz porque puede pagar una miseria a las pobres mujeres mexicanas por usar sus cuerpos, literalmente, como placas de Petri, y luego hacerles abortar un embrión, un ser humano. Esta no es la primera vez que la industria de la fertilidad ha utilizado los cuerpos de mujeres pobres de América Central para la investigación. En “El nacimiento de la píldora”, el periodista Jonathan Eig documenta cómo Margaret Sanger, Gregory Pincus y el equipo responsable de la creación de la píldora anticonceptiva original tuvieron que ir a Puerto Rico para buscar sujetos para sus experimentos. Las mujeres estadounidenses no toleraban los efectos secundarios de la píldora, y resultaron ser sujetos poco confiables.
La verbosidad continua en la sección “financiamento/ intereses contrapuestos” de este documento debería hacer reflexionar a cualquiera. Desde tener acciones en Previvo, hasta formar parte de su junta directiva y asesorar a otras compañías de genómica o fertilidad, los autores del artículo tienen claramente un fuerte interés financiero en los resultados de esta investigación.
Y con la misma claridad, no ven nada de malo en explotar los cuerpos de las mujeres pobres y pertenecientes a minorías para obtener ganancias financieras masivas.