El Senado de los Estados Unidos acaba de aprobar la mal llamada «Ley de Respeto al Matrimonio» con la ayuda de 12 republicanos traidores que, en su deseo de imponer al pueblo estadounidense el «matrimonio» homosexual y otras formas antinaturales, ignoraron los deseos de sus electores. Si el proyecto de ley se convierte en ley (lo que es casi seguro), todos los estados de la Unión tendrían que reconocer cualquier matrimonio -no sólo el matrimonio homosexual- que sea válido en cualquier otro estado. Así, si los liberales Nueva York o California aprueban una ley que permita a las madres casarse con sus hijos y a los padres casarse con sus hijas, todos los demás estados tendrían que reconocer ese matrimonio. Además, según la ley, quienes crean que el matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer pueden ser demandados por particulares y por los gobiernos federal y estatal, y se les puede negar contratos gubernamentales y otros beneficios.
El senador estadounidense Mike Lee, que se opuso firmemente al proyecto de ley, declaró:
«En virtud de lo cuál, muchas escuelas religiosas, organizaciones confesionales y otras entidades sin ánimo de lucro que se adhieren a las visiones tradicionales del matrimonio correrían el riesgo de perder la exención fiscal y el acceso a una amplia gama de programas federales. Muchas pequeñas empresas también se verían afectadas. Por ejemplo, los proveedores de bodas (incluidos los proveedores de catering kosher -judíos) estarían sometidos a interminables demandas y acoso basados únicamente en sus creencias…La RFMA sólo exacerbaría y nacionalizaría las políticas discriminatorias que ya están en vigor en Illinois, Massachusetts, California y el Distrito de Columbia, donde las agencias de adopción religiosa son esencialmente cerradas a menos que reconozcan el matrimonio entre personas del mismo sexo.»
Ryan Banger, vicepresidente senior de Alliance Defending Freedom, una organización dedicada a la libertad religiosa en todo el mundo, declaró:
«Este proyecto de ley peligrosamente cínico y completamente innecesario es un ataque directo a la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. No hace nada para cambiar la situación legal del matrimonio entre personas del mismo sexo en ningún lugar. Pero socava la libertad religiosa en todas partes y expone a los estadounidenses de todo el país a demandas depredadoras por parte de activistas que pretenden utilizar la amenaza del litigio para silenciar el debate y excluir a las personas de fe de la plaza pública.»
Asimismo, el Voto Católico declaró:
«Hoy el Senado, incluyendo a 12 republicanos, ha votado para socavar la libertad religiosa y exponer a los católicos a demandas debilitantes presentadas por aquellos que buscan silenciar nuestras voces en la plaza pública.»
Cabe destacar que todos menos uno de los 12 republicanos que votaron a favor del proyecto de ley porque apoyan la agenda radical LGBT se retiran este año (3) o no se presentan a la reelección en 2024 (8). Sólo el ex candidato presidencial liberal Mitt Romney (en la foto) tendrá que enfrentarse a los votantes dentro de dos años (donde se espera que pierda por su historial de votos). Los doce senadores republicanos que votaron a favor del proyecto fueron:
Rob Portman (retirado) de Ohio, Susan Collins de Maine, Thom Tillis y Richard Burr (retirado) de Carolina del Norte, Lisa Murkowski y Dan Sullivan de Alaska, Mitt Romney de Utah, Roy Blunt (retirado) de Missouri, Shelley Moore Capito de Virginia Occidental, Joni Ernst de Iowa, Cynthia Lummis de Wyoming y Todd Young de Indiana.
El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que se espera que adopte el proyecto del Senado, ya que los demócratas controlan esta rama del Congreso hasta enero y que un proyecto similar fue aprobado por la Cámara en julio.
Discussion about this post