El pleno del Parlamento Europeo debatirá el próximo 23 de junio el llamado “informe Matic” -en “honor” a su proponente, el eurodiputado croata Predrag Matic– que pretende declarar el aborto como un “derecho humano”.
En coherencia con esta declaración, las actuales mínimas limitaciones existentes serían consideradas como “violencia de género”. ¡Alucinante!
Puedes consultar el polémico informe Matic aquí:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/FEMM-PR-648429_ES.pdf
Por eso el informe propone “eliminar las barreras” al aborto. A saber:
- Nada de 3 días de reflexión o información eun sobre sobre alternativas como marca la Ley Aído en España
- Nada de una figura como el “defensor del no nacido” como ocurre en Alemania
- Nada de ecografías que “victimizan” a la mujer
En definitiva, nada de ofrecer alternativas dignas a la mujer y nada de proteger -siquiera mínimamente- los derechos del no nacido, al que por supuesto, ni se menciona en el texto.
La propuesta viola el principio de subsidiariedad que rige en la Unión Europea que consiste en que la UE asume algunas competencias y respeta la soberanía nacional en otras. En concreto, la sanitaria. Y por supuesto, el aborto.
La misma comisaria de Igualdad, Hellena Dalli, abiertamente feminista, reconocía el pasado 9 de marzo que el aborto es una cuestión nacional, no europea:
“Los poderes legislativos en materia de derechos y salud sexual y reproductiva, incluído el aborto, es materia de los estados”
Sin embargo, si el aborto se enmarcara en materia de derechos humanos, pasaría de ser un asunto nacional a ser un asunto paneuropeo, porque la Unión tiene competencia en materia de derechos humanos.
Y eso significa que los estados perderían soberanía en estas materias. Por ejemplo, Polonia, cuyo Tribunal Constitucional acaba de declarar prohibido el aborto eugenésico, se vería forzada a aceptar el aborto de los bebés con algún tipo de discapacidad.
Por si fuera poco, el informe Matic no sólo pretende imponer el aborto en toda la Unión Europea, sino que plantea una amplia batería de propuestas ideológicas radicales como prohibir la objeción de conciencia, el reparto de la píldora abortiva sin prescripción médica, el ‘cambio de sexo’ de menores sin consentimiento de sus padres y el adoctrinamiento LGTB en las escuelas.
Puedes ver un análisis del informe Matic elaborado por la Red de Políticos con Valores aquí:
Es verdad que un informe aprobado por el Parlamento Europeo no tiene fuerza vinculante. Pero supone una “soft law”, es decir, un “antecedente moral” en el que los ‘lobbies’ se pueden basar para ir avanzando en su agenda radical.
Por eso es tan importante pararlo. De momento ya se perdió la votación en la Comisión de Mujer. Está previsto que sea discutido en el pleno del próximo 23 de junio. Y la situación no es fácil. Los grupos de izquierda y extrema izquierda votarán a favor con entusiasmo. Los grupos nacionales y de derecha votarán en contra.
La clave para ganar esta votación está en el Partido Popular Europeo, del espacio de centro derecha. Y el problema es que está dividido. Algunos están a favor, otros en contra y otros son ‘mediopensionistas’.
Por nacionalidades, los eslovacos, croatas y húngaros votarán bien. Los españoles, presumiblemente también votarán bien, aunque hay dudas de algunos. En cambio, los alemanes, más numerosos, son duda, como lo son los franceses.
Desde CitizenGO se ha planteado una estrategia de dirigirse a los indecisos para lograr dar la vuelta a la situación.
Si quiere participar, el link a la campaña de CitizenGO es este:
https://citizengo.org/es-lat/ot/202852-parlamento-europeo-pretende-declarar-aborto-un-derecho-humano
Discussion about this post