La Administración más pro-vida en la historia de los Estados Unidos ha dado otro gran paso para proteger a los niños que aún no han nacido, esta vez haciendo un llamamiento a las Naciones Unidas para que dejen de usar la pandemia COVID-19 como pretexto para promover el aborto. En una carta enviada el 18 de mayo al Secretario General António Guterres, los Estados Unidos instaron, en términos respetuosos pero inequívocamente firmes, a que “las Naciones Unidas no utilicen esta crisis como una oportunidad para avanzar en el acceso al aborto como un ‘servicio esencial'”.
La carta, firmada por John Barsa como administrador en funciones de la USAID (la agencia estadounidense que se describe a sí misma como “la principal agencia de desarrollo internacional del mundo y un actor catalizador que impulsa los resultados del desarrollo”), denunció que la ONU “colocaba cínicamente” en su Programa de Respuesta Humanitaria Global “la provisión de ‘servicios de salud sexual y reproductiva’ en el mismo nivel de importancia que la inseguridad alimentaria, la atención sanitaria esencial, la desnutrición, el alojamiento y el servicio sanitario”. Lo más atroz es que el Programa de Respuesta Humanitaria Global hace un llamamiento para la distribución generalizada de medicamentos y suministros para el aborto, y para la promoción del aborto en el ámbito local de los países”.
La inclusión del aborto en el Programa de Respuesta Humanitaria Global muestra que la ONU no escuchó cuando el Presidente Donald J. Trump dijo en la Asamblea General del año pasado, “Los americanos tampoco se cansarán nunca de defender la vida inocente”. Somos conscientes de que muchos proyectos de las Naciones Unidas han intentado hacer valer un derecho mundial al aborto financiado por los contribuyentes a solicitud, hasta el momento del parto. Los burócratas globales no tienen absolutamente ningún derecho a atacar la soberanía de las naciones que desean proteger la vida inocente. Como muchas naciones aquí hoy, nosotros en América creemos que cada niño – nacido y por nacer – es un regalo sagrado de Dios.”
Haciendo referencia a los comentarios del Presidente Trump, el Sr. Barsa no se anduvo con rodeos. “La ONU no debe intimidar o coaccionar a los Estados Miembros que están comprometidos con el derecho a la vida. Utilizar la pandemia de COVID-19 como justificación para presionar a los gobiernos a cambiar sus leyes es una afrenta a la autonomía de cada sociedad para determinar sus propias políticas nacionales en materia de atención de la salud. Los Estados Unidos se unen a las naciones que se han comprometido a proteger a los niños por nacer… Les pido que eliminen las referencias a la ‘salud sexual y reproductiva’ y sus derivados del Programa de Respuesta Humanitaria Global, y que dejen de lado la provisión de abortos como un componente esencial de las prioridades de las Naciones Unidas para responder a la pandemia de COVID-19”. El recordatorio de la carta de la financiación masiva proporcionada por la USAID a las Naciones Unidas, incluido su Programa de Respuesta Humanitaria Global, implicaba claramente la posibilidad de que la continuación de la financiación pudiera depender de la respuesta de las Naciones Unidas.
La Administración Trump habla con una voz de poder, pero creemos que todos los que levantan la voz por los derechos de los niños por nacer hablan con el poder de la verdad. Uno de nuestros más fieles partidarios nos contó la indeleble impresión que le causó el orador en su ceremonia de graduación de Harvard en 1982, una monja sin pretensiones cuya diminuta estatura – apenas 1,5 metros de altura – le hizo perder su altísimo coraje. Su nombre era Madre Teresa, y de pie, dirigiéndose a los graduados, habló sin miedo por los niños por nacer. “Es algo increíble que hoy en día una madre, ella misma, asesine a su propio hijo, temerosa de tener que alimentar a un niño más, temerosa de educar a un niño más. Esta es una de las mayores pobrezas. Una nación, un pueblo, una familia que permite eso, que acepta eso, son los más pobres de los pobres.”
Es de esperar que sus observaciones hayan provocado el desprecio de una de las instituciones más liberales del mundo. No es así, informó el Harvard Journal. “La Madre Teresa hablaba con una convicción casi hipnótica; su excelente inglés tenía un acento y una cadencia que se sumaban a los de su Yugoslavia e India natal. Lo que dijo sorprendió a muchos auditores como algo anormal en el Harvard Yard el día de la clase, pero recibió una larga ovación de pie por parte de la inusualmente numerosa multitud que vino a escuchar a una santa mujer”. Instamos a todos los que también veneran el sagrado derecho a la vida a que levanten su voz por la verdad, por los niños por nacer, por aquellos que, como la Madre Teresa describió en otra ocasión, son “los más vulnerables entre nosotros”.
Discussion about this post