Last updated on Juli 14th, 2023 at 08:08 am
Ein Bundesrichter hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die der Regierung von Präsident Joe Biden untersagt, mit Unternehmen der sozialen Medien zusammenzuarbeiten oder Druck auf sie auszuüben, damit sie Äußerungen zensieren, außer unter bestimmten Umständen. Das Urteil kam als Reaktion auf Entitäten, darunter Louisiana und Missouri, die Bidens Team wegen angeblicher Absprachen mit Social-Media-Unternehmen zur Unterdrückung von Äußerungen im Zusammenhang mit den Wahlen 2020, Bidens Laptop Hunter und COVID-19 verklagt hatten.
Der Richter erklärte, dass der Fall möglicherweise der massivste Angriff auf die Meinungsfreiheit in der Geschichte der USA sein könnte und unterstrich damit die angebliche Missachtung des im Ersten Verfassungszusatz verankerten Rechts auf freie Meinungsäußerung. Die einstweilige Verfügung gilt für Biden, die Pressesprecherin Karine Jean-Pierre, den Gesundheitsminister Vivek Murthy und andere hochrangige Beamte. Der Richter kam zu dem Schluss, dass die Regierung ihre Macht dazu genutzt hatte, die Opposition zum Schweigen zu bringen und konservative politische Äußerungen zu diskriminieren.
Die Klage ist Teil der laufenden Bemühungen, Bundesbeamte daran zu hindern, ihre Befugnisse zur Unterdrückung konservativer Äußerungen zu nutzen. Frühere Beweise, die in dem Fall vorgelegt wurden, enthüllten enge Verbindungen zwischen Regierungsbeamten und Unternehmen der sozialen Medien, mit regelmäßigen Treffen, um die Zensur von Inhalten zu besprechen. Als Reaktion auf das Urteil betonte ein Beamter der Biden-Administration, dass soziale Medienplattformen unabhängig Entscheidungen über die Informationen treffen sollten, die sie präsentieren, und dabei ihre Auswirkungen auf das amerikanische Volk berücksichtigen sollten. Die Klage zielt darauf ab, die Beziehung zwischen Regierung und Social Media-Plattformen zu beleuchten und das Recht auf freie Meinungsäußerung zu verteidigen.
Discussion about this post