Peter Kreeft ist wahrscheinlich der beste katholische Theologe, Autor und Apologet der letzten 50 Jahre. Er ist Professor am Boston College, hat Dutzende von Büchern geschrieben und Tausende von Vorträgen im ganzen Land gehalten. Aufgrund seiner grandiosen Einsichten in das Christentum und seines einzigartigen Schreibstils, zu dem auch die grandiose Verwendung von Analogien, Allegorien und Witz gehört, wurde er der „katholische C.S. Lewis“ genannt. Eines der weisesten Dinge, die er je gesagt hat, steht in seinem 2019 erschienenen Buch Ask Peter Kreeft. Als Antwort auf die Frage „Ich denke, Muslime sind unsere Feinde. What do you think?“ sagte Kreeft:
„George Weigel, offizieller Biograph von [John Paul II’s], sagte, dass die katholische Kirche den Kulturkampf gewinnen und ihre soziale Moral legalisieren könnte, indem sie einfach jeden ‚katholischen‘ Politiker in Washington durch einen Muslim oder einen Mormonen ersetzt.“
Wahrere Worte wurden kaum je gesprochen. Wenn man sich einige der profiliertesten „katholischen“ Politiker und Amtsträger in Amerika ansieht – Präsident Joe Biden, Sprecherin Nancy Pelosi, Senator Dick Durbin, die Richterin am Obersten Gerichtshof Sonia Sotomayor, die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, um nur einige zu nennen -, erkennt man den Wahrheitsgehalt von Kreefts Aussage. Die katholische Kirche hat eindeutig bei ihrer Aufgabe versagt, diese Menschen richtig zu katechisieren; sie alle vertreten Positionen, die den großen und bekannten Lehren der Kirche diametral entgegenstehen. Sie alle unterstützen eine Kultur des Todes, sei es im Mutterleib oder am Ende des Lebens, die Heirat von Homosexuellen, den Glauben, dass ein biologischer Mann eine Frau werden kann und umgekehrt, und den Glauben, dass Gott mehr als zwei Geschlechter geschaffen hat, um nur einige Beispiele zu nennen.
Kreeft vergleicht die Überzeugungen dieser „katholischen“ Beamten mit den Überzeugungen eines durchschnittlichen Muslims: „Sie werden kaum einen einzigen Muslim auf der Welt finden, der für Abtreibung ist. Oder Anti-Familie. Oder für die sexuelle Revolution.“
Anschließend zeigt er auf, wie Papst Johannes Paul II. auf der Internationalen Konferenz der Vereinten Nationen über Bevölkerung und Entwicklung 1994 in Kairo verhindern konnte, dass die Unterstützung der Abtreibung eine Voraussetzung dafür ist, dass ein Land UN-Hilfe erhält. indem sie mit muslimischen Ländern gegen den christlichen/katholischen Westen zusammenarbeiten. Kreeft schreibt:
„Papst Johannes Paul II. hat mit den Muslimen eine größere Schlacht geschlagen und gewonnen, als die Christen gegen sie in der Schlacht von Lepanto ein halbes Jahrtausend zuvor gewonnen haben. Er tat dies auf der Konferenz der Vereinten Nationen in Kairo in den 1990er Jahren, indem er die Kirche mit den Muslimen verbündete, um eine von den Vereinigten Staaten gesponserte Verordnung zu blockieren, die von jeder Nation verlangt hätte, Abtreibung zu legalisieren, um irgendwelche UN-Leistungen oder Hilfen zu erhalten. Die Verordnung wäre sonst verabschiedet worden.“
Um den Kulturkampf zu gewinnen oder zumindest seinen aggressiven Vormarsch aufzuhalten, scheint Peter Kreeft den Katholiken mehrere Möglichkeiten zu bieten. Erstens könnten sie verlangen, dass die katholische Kirche ihre Mitglieder besser katechisiert, damit die Menschen wissen, dass ein „Katholik“, der für ein Amt kandidiert, tatsächlich die Positionen der Kirche unterstützt. Zweitens könnten sie verlangen, dass Politiker, die nicht wirklich an die Lehren der Kirche glauben, nicht sagen dürfen, dass sie katholisch sind. Drittens könnten sie den „katholischen“ Politikern ihre Unterstützung entziehen und stattdessen muslimische (oder mormonische) Politiker wählen, die soziale Positionen vertreten, die mit der katholischen Lehre übereinstimmen. Viertens: Sie könnten zwei oder mehr der oben genannten Punkte erfüllen. Hoffen wir, dass die Katholiken sich schnell für Option vier entscheiden, bevor unsere „katholischen“ Beamten unserer jüdisch-christlichen Kultur noch mehr Schaden zufügen.
Discussion about this post