USA: Gesamte Demokratengruppe im Repräsentantenhaus stimmt für Homo-„Ehe“

Mit diesem Gesetz würde die Bundesregierung - ebenso wie der Oberste Gerichtshof - die Frage der Homo-Ehe aus den Händen der Staaten nehmen, wo sie hingehört, und stattdessen alle Staaten zwingen, eine Homo-Ehe anzuerkennen, die in einem Staat geschlossen wurde, der diese Art von Ehe erlaubt.

Die Abstimmung am 20. Juli 2022m im US-Repräsentantenhaus über den Respect for Marriage Act hat einmal mehr bewiesen, dass die Demokratische Partei zu 100 % hinter der radikalen LGBT-Agenda steht und buchstäblich keinen Dissens in dieser Frage dulden wird. Dieses radikale Gesetz wurde von führenden Vertretern der Demokraten ausgearbeitet, die befürchten, dass der Oberste Gerichtshof der USA aus denselben Gründen, mit denen er Roe v. Wade aufgehoben hat, in naher Zukunft auch seine Entscheidung in der Rechtssache Obergefell aus dem Jahr 2015 rückgängig machen könnte, mit der die Homo-Ehe den gesamten Vereinigten Staaten aufgezwungen wurde. Vor Obergefell stimmten mehr als 50 Millionen Menschen für den Schutz der Ehe als Verbindung von einem Mann und einer Frau, und die überwältigende Mehrheit der Staaten hatte entweder Verfassungszusätze oder andere Gesetze, die die Ehe so schützen, wie sie seit Anbeginn der Zeit verstanden und von allen großen Religionen anerkannt wird.

Mit diesem Gesetz würde die Bundesregierung – ebenso wie der Oberste Gerichtshof – die Frage der Homo-Ehe aus den Händen der Staaten nehmen, wo sie hingehört, und stattdessen alle Staaten zwingen, eine Homo-Ehe anzuerkennen, die in einem Staat geschlossen wurde, der diese Art von Ehe erlaubt. Somit würden Staaten, die nach der Aufhebung von Obergefell Gesetze zum Schutz der Ehe als Vereinigung von nur einem Mann und einer Frau verabschiedet haben, ihre Gesetze im Rahmen des Gesetzes für nichtig erklären. Warum? Denn alles, was zwei gleichgeschlechtliche Menschen tun müssten, um die Gesetze in ihrem Heimatstaat, die die Ehe als Vereinigung von nur einem Mann und einer Frau schützen, außer Kraft zu setzen, wäre, dass sie in einem Staat wie New York, der die Homo-Ehe anerkennt, eine Heiratslizenz erhalten, und dann müsste ihr Heimatstaat sie gemäß dem Gesetz anerkennen. Wieder einmal greifen Radikale nach der Macht, um eine demokratische Debatte zu verhindern und den Willen des Volkes zu brechen.

Erstaunlich ist, dass die Demokraten dieses Gesetz im Repräsentantenhaus voll und ganzunterstützten – buchstäblichjeder einzelne Demokrat stimmte dafür. Das bedeutet, dass nicht ein einziger Demokrat der Meinung war, dass die Definition der Ehe als eine Verbindung ausschließlich zwischen einem Mann und einer Frau – eine Definition, die bis vor zehn Minuten im Westen von allen Ländern seit Jahrtausenden unterstützt wurde und die in den meisten anderen Teilen der Welt immer noch unterstützt wird – verteidigungswürdig ist. Die Demokratische Partei wird zu 100 Prozent vom Gruppendenken beherrscht, und abweichende Meinungen zur radikalen LGBT-Agenda werden nicht geduldet.

Es ist an der Zeit, der Demokratischen Partei – und den siebenundvierzig republikanischen Radikalen, die mit ihnen gestimmt haben – eine Botschaft zu übermitteln: Sie haben keinen Bezug zu Hunderten von Millionen Menschen in diesem Land. Ihre Ansichten gehören zum radikalen Randbereich der öffentlichen Debatte. Ihre autoritären Tendenzen werden bekämpft werden.

Hoffen wir, dass die Republikaner im Senat zusammenarbeiten werden, um den radikalen Respect for Marriage Act zu Fall zu bringen. Da die pro-LGBT-Republikanerin Susan Collins aus Maine den Gesetzentwurf bereits im Senat unterstützt – die einzige Republikanerin, die dies getan hat -, müssen wir beten, dass neun weitere Republikaner nicht aus der Reihe tanzen und den Demokraten die 60 Stimmen geben, die sie benötigen, um das Gesetz in der Kammer durchzubringen.

Die mobile Version verlassen