Einem christlichen Infanterieoffizier drohen Strafmaßnahmen durch die Idaho Army National Guard, weil er seine persönliche Ablehnung der LGBT-Ideologie in den sozialen Medien geteilt hat.
Laut seinen Rechtsvertretern, Liberty Counsel, hatte der Offizier seine tiefgreifenden Überzeugungen geäußert, die er für das Wohlergehen von Kindern für wichtig hält.
In den Beiträgen, die der Offizier während seines Wahlkampfs für ein politisches Amt im Jahr 2023 veröffentlichte, sprach er sich unter anderem gegen die Förderung von Veranstaltungen wie Drag Kids und die medizinische Behandlung von Kindern mit Geschlechtsverwirrung aus.
Der Beamte sprach sich auch gegen die Präsenz von Drag Queens in Schulen und gegen Obszönitäten in Kinderbüchern in Bibliotheken aus.
Ein ranghoher Soldat, der behauptete, homosexuell zu sein, reichte eine förmliche Beschwerde gegen den Offizier ein, woraufhin die Armeebeamten schnell handelten und ihn umgehend von seinem Kommandoposten entfernten.
Der Offizier nahm jedoch seinen Rücktritt zurück, kurz nachdem er einen Anwalt aufgesucht hatte, da er seine Rechte auf freie Meinungsäußerung und Religionsfreiheit nach dem Ersten Verfassungszusatz verletzt sah.
Der Fall ist nun ein Kampf darum, dass diejenigen, die sich verpflichten, die Freiheiten und verfassungsmäßigen Rechte des Landes zu verteidigen, auch Anspruch auf dieselben Rechte haben.
Daniel Schmid, stellvertretender Leiter der Rechtsabteilung von Liberty Counsel, betonte, dass man nicht auf seine verfassungsmäßigen oder gesetzlichen Rechte gemäß dem Religious Freedom Restoration Act verzichtet, wenn man sich zum Militärdienst meldet.
Schmid verwies auf die eklatante Missachtung des Gesetzes durch die derzeitige Regierung und die Entstehung eines alarmierenden Musters der Verfolgung von Personen mit konservativen oder religiösen Ansichten.
Er betonte, dass sichergestellt werden muss, dass das Militärpersonal den gleichen Schutz genießt, für den es kämpft.
Offizier der Nationalgarde der Armee von Idaho kämpft für die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes und gegen eine Bestrafung, weil er sich persönlich gegen die LGBT-Ideologie ausgesprochen hat
