Last updated on Oktober 27th, 2020 at 04:23 am
IFN: Willkommen in Serbien! Es ist ziemlich unerwartet, Sie in Belgrad zu sehen, in diesen Zeiten, in denen Reisen rar sind. Was führt Sie hierher?
Christine-Thérèse Broesamle*: Ich habe die meiste Zeit der letzten acht Jahre in Europa gelebt, als Missionarin und Doktorandin. Ich habe viel Zeit auf dem Balkan verbracht, zuerst in Medjugorje und dann in Bosnien und Serbien für meine Masterarbeit, und ich habe mich in die gesamte Region verliebt. Da das Reisen für Amerikaner im Moment kompliziert ist, war die beste Möglichkeit, nach Europa zurückzukehren, über Serbien, und es ist wirklich wunderbar, wieder zurück zu sein! Ich ziehe nach Genf in die Schweiz, um im Umfeld des UN-Menschenrechtsrates aktiv zu werden, nachdem ich ein Jahr lang in Washington DC gelebt habe, wo ich mich mit den Themen Euthanasie und Zwangsentzug der Versorgung durch Krankenhäuser beschäftigt habe.
IFN: Wir haben von Ihnen und dem Fall des kleinen Alfie Evans gehört. Dennoch wissen nicht genug Menschen, vor allem hier in Serbien, worum es geht. Können Sie uns sagen, wie Sie sich inmitten dieser Geschichte wiedergefunden haben und was mit Alfie passiert ist?
Christine-Thérèse Broesamle: Vor fünfzehn Jahren war die Welt schockiert, als sie von Terri Schiavo in den Vereinigten Staaten hörte, die gegen den Willen ihrer Familie auf Anordnung eines Gerichts verhungert und dehydriert wurde. Aber wie die meisten Menschen habe ich nicht mehr von diesen Geschichten mitbekommen und nicht gemerkt, es Fälle solcherart überall auf der Welt gibt. Als mir dann die Geschichte von Charlie Gard in den Sinn kam, einem kleinen Baby in England mit einer Krankheit, von der ich noch nie gehört hatte, und Eltern, die darum kämpften, ihn zur Behandlung in die USA bringen zu dürfen, und die daran gehindert wurden, entweder ihr Krankenhaus oder ihr Land zu verlassen, war ich entsetzt. Dass ein Staat die Kinder der Kontrolle ihrer Eltern entzieht, ohne dass die Eltern etwas falsch machen, und vorschreibt, dass das Kind „sterben“ darf…
Zuerst dachte ich, nur England sei so herzlos. Ich verfolgte Charlies Fall sehr genau – ich studierte in Rom, und ein Freund war bei einer Gruppe von Italienern, die erfolgreich Lobbyarbeit bei Regierungen für Charlies Unterstützung betrieben. Also fragte ich, ob ich ihnen bei der Arbeit zuschauen könnte, und sie nahmen mich in eine WhatsApp-Gruppe auf, in der sich meine Italienischkenntnisse mit etwa 200 Nachrichten pro Tag verbesserten… Charlie wurde am 28. Juni 2017 getötet. Weniger als einen Monat nach Charlies Tod wandte sich der Vater von Alfie Evans, zehn Jahre jünger als die Eltern von Charlie Gard, an Charlies Netzwerk und bat um Hilfe: „Bitte, jemand möge uns helfen, wir sind noch länger als Charlie in unserem Krankenhaus gefangen. Alfie (damals 14 Monate alt) hatte Anfälle und liegt im Koma, aber sie haben ihn nicht diagnostiziert. Sie wollen ihn gegen unseren Willen vom Beatmungsgerät nehmen, um ihn sterben zu lassen…“
Und ich dachte, das ist verrückt, jetzt geht das schon wieder los, aber ich habe ein italienisches Team zusammengestellt, um rechtliche Hilfe einzuleiten (es gelang ihne später, Tafida Raqeeb zu retten, am 4. Oktober 2019). Alle EU-Bürger haben das Recht auf Freizügigkeit, dieses Gesetz wurde verletzt, und diese Anwälte wussten, wie sie das anfechten könnten.
Also nahm ich Kontakt zu Alfies Vater auf, und neun Monate lang kämpften wir darum, Alfie freizulassen. Ich war der Koordinator vor Ort, im Krankenhaus mit Alfie und der Familie, bei Treffen mit Ärzten und Mitarbeitern. Ich leitete die Besuche von Ärzten aus Deutschland, Polen und den Staaten; ich sprach mit über fünfzig Anwälten in ganz England und lernte viel über das britische Rechtssystem, ich leitete die Aufgaben des Rechtsstreits, ich koordinierte mit Journalisten, ich war der einzige Anwesende bei jedem Treffen in Italien und England mit den Ärzten und Führungskräften des Bambino-Gesù-Krankenhauses des Vatikans, ich war mit Alfies Vater im Vatikan, als er den Papst traf.
Eine Gruppe von uns managte den massiven Informationsfluss über die „Alfies Army“-Gruppe auf Facebook, und wir wachten über die tägliche Sicherheit von Alfie in diesem elenden Krankenhaus. Es gab einen dramatischen Tag, an dem wir eine Gesetzeslücke entdeckten, nämlich die, dass ein medizinischer Transport Alfie abtransportieren sollte, was ich koordinierte. Eine Menschenmenge von zwei- oder dreitausend Menschen kam ins Krankenhaus und forderte die Freilassung von Alfie. Das Krankenhaus log die Polizei an, drohte dem Transportarzt, Alfie Schaden zuzufügen, und wollte ihn nicht gehen lassen. Es war schrecklich, neun Monate lang in einem Tunnel zu leben, der sich wie ein Tunnel anfühlte, das Schlimmste, was ich je erlebt habe, und zu sehen, wie viele Kinder und Eltern entsetzlich behandelt wurden.
Alfies Kampf vor Gericht war, wie so viele andere international, absolut korrupt; das Lügen und Manipulieren durch den Richter und die Krankenhausanwälte und sogar Alfies englische Anwälte war verheerend anzusehen und zu verstehen. Die wahre Geschichte kam nie ans Licht. Der Anwalt des Krankenhauses ist öffentlich stolz darauf, dass er für Alfies Tod gesorgt hat. Das Drama war so intensiv, dass offiziell 666 Polizisten damit beauftragt waren, ein Baby im Krankenhaus zu behalten. Und dann schockierte Alfie alle und starb nicht in dem schrecklichen Moment, als sie ihn brutal vom Beatmungsgerät nahmen. Er überlebte das Atmen aus eigener Kraft, entgegen aller medizinischen Vernunft, ein Urteil über die Welt. Und schließlich, weil er nicht sterben wollte, schläferte ihn das Krankenhaus nach fünf Tagen mitten in der Nacht mit vier Medikamenten ein.
IFN: Wo waren Sie, als das passiert ist?
Christine-Thérèse Broesamle: Ich war in der Nähe, aber ich wurde von Alfie ferngehalten. Das Krankenhaus schränkte ein, wer den Raum betreten durfte, und verursachte auch für die Familie ein Drama. Das Krankenhaus, der Richter und der Bürgermeister hatten gelogen und der Familie gesagt, Alfie könne nach Hause gehen und sterben, aber sie töteten ihn, bevor das passieren konnte. Ein Familienmitglied rief mich mitten in der Nacht an und sagte mir, Alfie liege im Sterben. Ich kam sofort, aber er starb, bevor ich ankam. In den Stunden nach seiner Ermordung war ich mit der ganzen Familie im Krankenhaus, und später noch einmal mit Freiwilligen und Familie. Meine Erinnerungen an alles sind sehr schwer, ich trauerte, als hätte ich mein eigenes Kind verloren, und ich habe immer noch sehr schmerzhafte Momente.
IFN: Es gab einige auffallende spirituelle Aspekte, nicht wahr? Christine-Thérèse Broesamle: Für serbisch-orthodoxe Christen mag es interessant sein, dass das Krankenhaus am 23. April, dem Festtag des Heiligen Georg, der auch der Schutzpatron Englands ist, versuchte, Alfie durch Ersticken (Entfernen des Beatmungsgerätes) zu töten. Es hat mich krank gemacht, dass die Regierung von England den ikonischen Drachen anstelle ihres Heiligen wählte. Vielleicht war es der Heilige Georg, der Alfie als Zeuge der Welt dieser Barbarei etwas länger beschützte und England eine weitere Chance gab, gerettet zu werden.
Stattdessen starb Alfie am 28. April 2018, dem Festtag der von Papst Johannes Paul II. heiliggesprochenen Patronin derLebensschützer: der Heiligen Gianna Beretta Molla. Am Fest des Heiligen Georg beanspruchte die italienische Regierung Alfie als italienischen Staatsbürger. Daher ist es durchaus angemessen, dass der Tag, an dem er schließlich getötet wurde, das Fest einer italienischen Ärztin war, die ihr Leben gab, um ihr Kind zu retten. Ich empfand das als Gottes Art, das letzte Wort zu haben, zu zeigen, dass echte Ärzte retten und nicht töten, und die Bemühungen Italiens um Alfie zu würdigen, die uns so sehr berührten. Ich möchte auch den polnischen Demonstranten außerhalb des Krankenhauses und online danken, sie waren enorm hilfreich. Medjugorje spielte ebenfalls eine Schlüsselrolle – fast alle, die mir in England geholfen haben, hatten eine Verbindung zu diesem heiligen Ort der Seligen Jungfrau Maria, und dort fand ich die Kraft und Unterstützung, um weiterzumachen.
Das andere unglaubliche Ereignis am 23. April wurde als „Ein Märchen von zwei Kates“ bezeichnet – Prinzessin Kate war in London, um Prinz Louis zur Welt zu bringen, umgeben von Fürsorge, Unterstützung und Feierlichkeiten, während eine andere Kate in Liverpool war, schwanger, erschöpft, auf dem Boden schlafend zurückgelassen, sogar ein Stuhl am Bett verweigert, verängstigt, von der Polizei umringt und schreiend, als der Beatmungsschlauch ihrem Kind grob aus dem Hals gerissen wurde. „Tod in Würde“? Die königliche Familie hat Alfie nie kennengelernt.
IFN: Ich möchte Sie dazu noch etwas mehr fragen, denn es ist sehr wichtig, dass die Leute es wissen. Welche Bedeutung hat Alfies Geschichte heute für andere Länder?
Christine-Thérèse Broesamle: Einer der großen Schocks für mich war die Erkenntnis, dass das, was Alfie passierte, nicht ungewöhnlich oder sogar auf Großbritannien beschränkt war: einer Familie die Kontrolle über die Behandlung ihres Kindes zu verweigern, ihnen zu verweigern, das Krankenhaus zu wechseln, den Patienten sinnlos unter Drogen zu setzen, die Familie über den Zustand des Patienten anzulügen und ihn gewaltsam zu töten. Und durch diese Erfahrung lernte ich auch, dass auch andere Ärzte und andere Krankenhäuser bereit waren, so zu lügen, sich gegenseitig zu schützen, Familien nicht zu respektieren, Gerichtsverfahren zu sabotieren und einer verletzlichen Person keine Chance zu geben. Und weil wir Ärzten vertrauen sollen, haben die meisten Eltern keine Ahnung, wie schamlos sie in solchen Situationen belogen werden. Alfie befand sich nicht in einem mysteriösen Koma, sondern in einem drogeninduzierten Koma, aus dem er häufig erwachte. Und ich erfuhr, dass es ganze Netzwerke von Eltern von „undiagnostizierten“ Kindern wie Alfie gab, die schändlich von Krankenhäusern behandelt wurden, die offensichtlich nicht mystifiziert, sondern in ihrem konsequenten Handeln kalt koordiniert sind. Ich erfuhr von unautorisierter Forschung und von Impfstoffschäden, die nicht anerkannt wurden, um Klagen zu vermeiden – wobei Tausende von Kindern auf der ganzen Welt von den Anfällen und Entwicklungsrückschritten betroffen waren. Wir erfuhren, dass es in den Krankenhäusern Zeugenaussagen in Form von „ausschneiden-und-einfügen“-Zeugenaussagen gab, bei denen immer wieder dieselben Gerichtsargumente wiederholt wurden, wobei die Ärzte dafür bezahlt wurden, dass sie ihre Namen nannten, und dieselben Anwälte immer wieder anriefen. Es handelt sich um ein effizientes System des Todes und der Unehrlichkeit, das sich vor allem gegen die Armen und Untergebildeten richtet, wenn auch nicht nur.
Ich habe gelernt, dass dies in fast jedem Land der Welt geschieht. Es geschieht überall in den Vereinigten Staaten, im größten Teil Europas, in Australien, in Kanada und Neuseeland. Ich habe Fälle aus Südafrika gehört. Ich weiß, dass es in China passiert – ich traf einen italienischen Vater, der sein Kind aus China zurück nach Italien flog, um seinem Kind das Leben zu retten. Trump versuchte, Charlie zu helfen und kümmert sich um dieses Thema;
aber das Töten geht in den USA weiter, und ich hielt letztes Jahr die Hand eines amerikanischen Jungen, während er gelähmt war und erstickte, sein Puls raste vor Angst in meiner Hand und Sicherheitsbeamte um uns herum. Der polnische Präsident sprach sich für Alfie aus, aber ein paar Wochen später wurde in seinem Land ein Kind namens Szymon getötet.
Es sind nicht nur Kinder; es sind Schwerkranke, Behinderte und ältere Menschen; jeder, der zu viel Geld kostet oder eine Haftung für Fehlverhalten übernimmt oder unerlaubte Forschung deckt, oder der das Potenzial für eine lukrative Organentnahme hat. Eine Whistleblower-Krankenschwester in New York erklärte während COVID-19 genau das, was ich vermutete: dass Krankenhäuser einen Patienten auf der Intensivstation stark an einem Beatmungsgerät unter Drogen setzen, und schon nach einem Monat sagte sie: „Die Person ist im Grunde hirntot.“
Nun ist der „Hirntod“ nach Ansicht von Ethikern der US-amerikanischen National Institutes of Health eine juristische Fiktion, kein wirklicher biologischer Tod. Er wurde 1968 von einem Komitee an der Harvard-Universität geschaffen, um Herztransplantationen zu rechtfertigen, weil die Organe aus lebenden Menschen entnommen werden müssen, was zum Tod führt. Der „Hirntod“ gibt ihnen einen Vorwand, um Druck auf die Organspende auszuüben. Ich war schockiert darüber, wie schnell und absichtlich der Schaden durch Medikamente und Beatmungsgeräte eintritt – und es zeigt wieder einmal, dass die Klarheit von Alfie nach 15 Monaten des Missbrauchs ein großes Wunder und ein Zeugnis des Lebens gegen den Tod war. All dieser Missbrauch ist ein sehr ernstes Problem, und wir alle müssen uns dessen und der Dinge, die wir tun müssen, um unsere Familien zu schützen, bewusst sein. Väter sagen mir immer, dass sie ihre Kinder mit einer Waffe schützen würden, aber das ist nicht die Lösung, es wird nicht funktionieren.
IFN: Was müssen Familien wissen, um sich selbst zu schützen?
Christine-Thérèse Broesamle: Die Strategien, die wir anbieten, sind nicht narrensicher, aber es gibt auf jeden Fall etwas, das man tun kann. Das Wichtigste, wenn Sie ins Krankenhaus gehen, ist, dass niemand jemals allein gelassen werden sollte, Sie sollten immer mindestens ein oder zwei sachkundige Familienmitglieder dort haben, 24 Stunden am Tag. Bewahren Sie die Einheit der Familie: Lassen Sie nicht zu, dass ein Krankenhaus einen Elternteil oder ein Familienmitglied gegen einen anderen manipuliert. Eines der Probleme mit der Covid-Krise ist, dass Familienmitglieder aus den Krankenhäusern ferngehalten wurden. Ich wusste sofort, dass dies ein Warnzeichen dafür war, dass sie planten, viele Menschen einzuschläfern oder zu Tode zu vernachlässigen, anstatt zu versuchen, sie ohne Zeugen zu retten. Und tatsächlich – Covid ist ein Deckmantel für die größte Masseneuthanasie der Welt seit den Nazis, und sie findet auch jetzt noch statt.
Zweitens: Lassen Sie Ihre Behandlung von einem Hausarzt Ihres Vertrauens mit Krankenhauseinweisungsprivilegien kontrollieren.
Drittens: Finden Sie, bevor Sie sie jemals brauchen, einen Anwalt, der bekannt, klug und verantwortlich ist, um Ihre Rechte zu verteidigen, und nicht einen Fremden mit einem Interessenkonflikt, der sich kaufen lässt.
Viertens, lange bevor etwas passiert, sollte jeder eine „Patientenverfügung“ für jedes Familienmitglied haben, die besagt, dass sie mit vollem Einsatz am Leben erhalten werden wollen, um sie zu retten, und dass sie keine Organe entnehmen oder ihnen aus irgendeinem Grund die Behandlung entziehen dürfen, es sei denn, es ist etwas von beiden Elternteilen oder zwei eindeutig benannten „Bevollmächtigten“, die in der Richtlinie genannt sind, für jemanden unterzeichnet, der im Koma liegt, behindert ist oder unter 18 Jahre alt ist. Dann unterschreiben mindestens zwei Zeugen diese Richtlinie. Ein Notar oder Anwalt sollte sie ebenfalls beglaubigen. Weitere Informationen und Musterdirektiven finden Sie unter https://lifeguardianfoundation.org, die Arbeit des heroischen Neonatologen, meines Freundes Dr. Paul Byrne.
Fünftens, stellen Sie jeden Antrag des Krankenhauses schriftlich, mit einer Frist, wann er erfüllt werden sollte. Unterschreiben und datieren Sie ihn, bringen Sie zwei Kopien mit, eine für Sie selbst und eine für das Krankenhaus, machen Sie eine Unterschrift und datieren Sie sie, und lassen Sie sie dann von der Krankenschwester faxen oder in die offiziellen Krankenhausakten eintragen. Fotografieren Sie das von der Krankenschwester unterschriebene Exemplar als Beweis. Sagen Sie ihnen nett und klar schriftlich, was Ihre nächsten Schritte sein werden, wenn sie es nicht fristgerecht erfüllen. Tun Sie dann, was Sie sagen, dass Sie tun werden. Das ist extrem aussagekräftig, zeigt, dass Sie es ernst meinen, und es macht die Krankenhäuser verantwortlich. Die Krankenakten sind ein Schlachtfeld und die wichtigste Papierspur. Bewahren Sie Kopien und Fotos von allem auf.
Sechstens: Wenn Sie immer noch Probleme bekommen, rufen Sie die Medien und Politiker an und zeigen Sie ihnen Ihre Unterlagen.
Diese Schritte werden nicht immer respektiert, aber sie können ausreichen, um eine Tragödie zu verhindern. Wenn Sie in den ersten Momenten lächeln und mit dem Papier im Gesicht eines Mediziners winken und Sie den loyalen Anwalt beim ersten Hinweis auf ein Problem anrufen, wollen sie vielleicht gar nicht gegen Sie kämpfen, weil sie merken, dass Sie wissen, was Sie tun. Geben Sie Kopien davon jedem Familienmitglied, Ihrem Anwalt, Ihrem Arzt, und tragen Sie sie in Ihrer Brieftasche mit sich, so dass es im Notfall kein Problem ist, dieses Dokument zu finden. Niemand kann sagen, dass Sie es nicht geschrieben haben. Sie sorgen dafür, dass das Papier in die Krankenakte aufgenommen wird, sobald die Person im Krankenhaus ist. Sie heften es an die Papiere neben dem Bett und stellen sicher, dass sie es nicht herausnehmen, denn sie werden versuchen zu sagen, sie hätten es verloren oder sie hätten es nie gesehen, und das ist lügen. So stellen Sie sicher, dass sie immer da und sichtbar ist.
IFN: Wie haben Sie sich zu diesem mutigen und, so könnte man sagen, abenteuerlichen und riskanten Unternehmen der Nächstenliebe entschlossen?
Christine-Thérèse Broesamle: Ich hatte nie vor, mit dem britischen Staat wegen eines Babys zu kämpfen, das war etwas, bei dem es einem einfach in den Schoß fällt und niemand mehr da ist, zu dem man gehen kann. Ich habe versucht, jemanden zu finden, der anstelle von mir nach England geht, und es gab niemanden, der dazu bereit war. Wir kamen an den Punkt, an dem wir wussten, dass Alfie sterben würde, wenn ich nicht gehen würde. Ich bin ein anständiger Mensch und ich liebe die Menschen, ich glaube an Selbstbestimmung; wie könnte ich nicht tun, was in meiner Macht stand? Es war also einfach das Richtige zu tun, ich brauchte kaum darüber zu beten, denn natürlich wirst du es tun, natürlich willst du ein Kind retten, natürlich willst du nicht, dass seine Eltern leiden, du gehst einfach. Aber an vielen Punkten im Leben musste ich erkennen und beten, Herr, was willst Du von mir, ist das Dein Wille? Ich bin auch guten Priestern nahe geblieben, für die Zeiten, in denen die Entscheidungen schwieriger sind. Das letzte Wort ist immer das Vertrauen auf Gott, dass er sich um mich kümmern wird.
IFN: Viel Arbeit von Gott.
Christine-Thérèse Broesamle: Ja, mein Leben ist sehr reich gewesen, und ich würde es nicht eintauschen. Ich kann sagen, dass alle meine internationalen Umzüge Akte des Gehorsams gegenüber Gott im Vertrauen waren, aber ich hatte nicht erwartet, dass es so viele sein würden – acht Länder in den letzten zwanzig Jahren, und eine Menge Zeit für Familie und Freunde geopfert. Deshalb bin ich dankbar, dass ich jetzt scheinbar nach Hause nach Genf zurückkehre, wo ich zwanzig Jahre lang Freundschaften geschlossen habe und in dieser Stadt eine Mission zu erfüllen habe. Ich weiß, dass ich alles getan habe, was Gott von mir verlangt hat, und ich tue immer noch mein Bestes, ihm zu folgen, wohin er mich bittet. Stellen Sie sich vor, was für ein besserer Ort die Welt wäre, wenn jeder Christ Gott gehorsam wäre, alles zu tun, worum Er ihn bittet. Er bittet Sie vielleicht nicht, sich zu bewegen, aber Er braucht Ihre Treue für etwas Wichtiges, das nur Sie tun können.
Das Interview wurde von Jugoslav Kiprijanovic, dem Herausgeber von iFamNews Serbien, während des Aufenthalts von Frau Broesamle in Belgrad im September 2020 geführt.
*Christine-Thérèse Broesamle ist eine Missionarin aus dem Gebiet San Francisco-Silicon Valley, die mit dem Technologieboom erwachsen geworden ist. Sie schloss ihr Studium der Psychologie und der Großen Bücher am Sankt-Ignatius-Institut an der Universität von San Francisco ab und studierte Renaissance in Oxford. Als aufgewachsene evangelikale Protestantin studierte Christine Theologie am Regent College Vancouver, wurde 2008 in der katholischen Kirche bestätigt und verbrachte dann drei Jahre in Ruanda. Die Gastfreundschaft und der Respekt in ihrer Heimat wirkten sich auf Menschen aus allen Nationen und Hintergründen aus. Die Ruander nannten sie „Umuhoza“, „Eine, die tröstet“. Sie studierte internationale Angelegenheiten in Stanford und in Ruanda und erwarb in Genf einen Master-Abschluss in internationaler Verhandlung und Politikgestaltung. Danach studierte sie Kommunikationswissenschaften und Kirchenmanagement an der University of the Holy Cross in Rom, wo sie ihren historischen Kampf für Alfie Evans in Liverpool beendete. Frau Broesamle gründete das Solidarity House Network, das diejenigen unterstützt, deren Leben und Selbstbestimmung bedroht sind.