J.K. Rowling beugt sich dem radikalen Transgender-Mainstream nicht – und wird geschasst

Eine der populärsten Autorinnen aller Zeiten, diein vielen, wenn nicht gar den meisten sozialen Fragen mit der Linken übereinstimmt, wagt es, die radikale LGBT-Parteilinie zum Thema Transgenderismus zu brechen. Das Ergebnis: Sie wird abgeschafft..

Die Harry-Potter-Filmreihe wird diesen Monat 20 Jahre alt. Um den Jahrestag einer der beliebtesten Filmreihen aller Zeiten zu feiern, wird HBO am 1. Januar 2022 ein Wiedersehens-Special ausstrahlen, in dem viele der Schauspieler und andere Personen, die an den acht Harry-Potter-Filmen beteiligt waren, auftreten werden. Aber eine wichtige Person (nein, die wichtigste) wurde nicht zur Teilnahme an der Wiedersehensfeier eingeladen. J.K. Rowling, die Autorin der Buchreihe, war zuvor sehr stark in den Produktionsprozess der einzelnen Filme eingebunden gewesen. Warum wurde sie nicht zu dem bevorstehenden Klassentreffen eingeladen? Der Grund dafür ist, dass Rowling – obwohl er in den meisten Fragen sozial liberal eingestellt ist – es gewagt hatte, sich mit der radikalen Transgender-Lobby anzulegen.

Die Angriffe radikaler Transgender-Aktivisten auf Rowling begannen im Dezember 2019, als sie ihre Unterstützung für eine Frau zum Ausdruck brachte, die wegen “transphober” Tweets über das biologisch bestimmte Geschlecht ihren Job verlor. In ihrem Tweet zu diesem Thema erklärte Rowling: “Kleide dich, wie du willst. Nennen Sie sich, wie Sie wollen. Schlafe mit jedem einwilligenden Erwachsenen, der dich haben will. Lebe dein bestes Leben in Frieden und Sicherheit. Aber Frauen aus ihren Jobs zwingen, weil sie sagen, dass Geschlecht real ist?”


Einige Monate später beging Rowling die “Sünde”, einer lesbischen Feministin auf Twitter zu folgen, die ebenfalls an die Bedeutung des biologischen Geschlechts glaubte und erklärte, dass Lesben nicht als bigott bezeichnet werden sollten, weil sie sich nicht mit Transgender-Frauen (biologische Männer, die behaupten, Frauen zu sein) treffen wollten.

Doch die radikalen Transgender-Angriffe gegen Rowling begannen am 6. Juni 2020. Als Reaktion auf einen Artikel mit dem Titel “Eine gleichberechtigtere Welt für Menschen, die menstruieren”, twitterte Rowland: “Menschen, die menstruieren, ich bin sicher, dass es früher ein Wort für diese Menschen gab. Kann mir jemand weiterhelfen? Wumben? Wimpund? Woomud?”

Später am Tag ließ sie diesem Tweet noch zwei weitere folgen. In der ersten sagte sie: “Ich kenne und liebe transsexuelle Menschen, aber die Auslöschung des Konzepts des Geschlechts nimmt vielen die Möglichkeit, ihr Leben sinnvoll zu diskutieren. Es ist kein Hass, die Wahrheit zu sagen”. In der zweiten tweetete sie: “Ich respektiere das Recht jeder trans Person, so zu leben, wie es sich für sie authentisch und angenehm anfühlt. Ich würde mit dir marschieren, wenn du aufgrund deines Trans-Seins diskriminiert würdest. Gleichzeitig ist mein Leben davon geprägt, weiblich zu sein. Ich glaube nicht, dass es hasserfüllt ist, das zu sagen.”

Trotz dieser Vorbehalte gegen Transgender wurde Rowland von den radikalen LGBT-Aktivisten angegriffen wie nie zuvor. Sie wurde als transphobisch bezeichnet. Sie wurde als TERF bezeichnet – als transsexuelle radikale Feministin. Ihr wurde vorgeworfen, die Transgender-Gemeinschaft zu verunglimpfen. Sie wurde sogar von den Leuten angegriffen, die sie durch ihre Bücher zu Millionären gemacht hat. Daniel Radcliffe, der in der Filmreihe Harry Potter spielte, erklärte als Reaktion auf Rowlings Tweets: “Transgender-Frauen sind Frauen… An all die Menschen, die jetzt das Gefühl haben, dass ihre Erfahrung mit der [Harry Potter] Ich bedauere zutiefst den Schmerz, den Ihnen diese Kommentare bereitet haben. Auch Emma Watson, die in den Filmen Hermine spielte, twitterte: “Trans-Menschen sind die, für die sie sich ausgeben und verdienen es, ihr Leben zu leben, ohne ständig in Frage gestellt zu werden oder gesagt zu bekommen, dass sie nicht das sind, was sie vorgeben zu sein.”

Rowling blieb jedoch bei der Wahrheit und weigerte sich trotzig, vor dem Ansturm der radikalen Transgender-Aktivisten zurückzuweichen. In einem am 10. Juni 2020 verfassten Essay mit dem Titel “J.K. Rowling schreibt über ihre Gründe, sich zu Geschlecht und Gender zu äußern”, erklärte sie kühn:

“Ich weigere mich, mich einer Bewegung zu beugen, die meiner Meinung nach nachweislich Schaden anrichtet, indem sie versucht, die ‘Frau’ als politische und biologische Klasse zu untergraben und Raubtieren Deckung bietet, wie es nur wenige vor ihr gab…

Ich möchte, dass Transfrauen sicher sind. Gleichzeitig möchte ich die Sicherheit von Mädchen und Frauen im Mutterleib nicht beeinträchtigen. Wenn man die Türen von Badezimmern und Umkleideräumen für jeden Mann öffnet, der sich für eine Frau hält oder fühlt – und wie ich schon sagte, kann eine Bescheinigung über die Bestätigung des Geschlechts jetzt auch ohne Operation oder Hormone ausgestellt werden – dann öffnet man die Tür für alle Männer, die eintreten wollen. Das ist die einfache Wahrheit…

Ich bin besorgt über die explosionsartige Zunahme junger Frauen, die sich umwandeln lassen wollen, und auch über die steigende Zahl derer, die die Umwandlung wieder rückgängig machen (zu ihrem ursprünglichen Geschlecht zurückkehren), weil sie es bereuen, Schritte unternommen zu haben, die in einigen Fällen ihren Körper unwiderruflich verändert und ihnen die Fruchtbarkeit genommen haben… Ich möchte hier sehr deutlich sein: Ich weiß, dass die Transition für einige geschlechtsdysphorische Menschen eine Lösung sein wird, aber ich weiß auch aus umfangreichen Untersuchungen, dass 60-90% der geschlechtsdysphorischen Teenager aus ihrer Dysphorie herauswachsen werden…

Ich habe all die Argumente darüber gelesen, dass die Weiblichkeit nicht im geschlechtlichen Körper liegt, und die Behauptungen, dass biologische Frauen keine gemeinsamen Erfahrungen haben, und ich finde auch sie zutiefst frauenfeindlich und regressiv. Es ist auch klar, dass eines der Ziele der Leugnung der Bedeutung des Geschlechts darin besteht, das zu untergraben, was einige als die grausam segregationistische Idee zu sehen scheinen, dass Frauen ihre eigenen biologischen Realitäten haben oder – was ebenso bedrohlich ist – vereinigende Realitäten, die sie zu einer zusammenhängenden politischen Klasse machen. Die Hunderte von E-Mails, die ich in den letzten Tagen erhalten habe, beweisen, dass diese Erosion viele andere genauso betrifft. Es reicht nicht aus, dass Frauen sich mit Trans-Menschen verbünden. Frauen müssen akzeptieren und zugeben, dass es keinen wesentlichen Unterschied zwischen Transfrauen und ihnen selbst gibt.

Darüber hinaus empfinden viele Frauen die “integrative” Sprache, die weibliche Personen als “Menstruierende” und “Menschen mit Vulva” bezeichnet, als entmenschlichend und erniedrigend. Ich verstehe, warum Trans-Aktivisten diese Sprache für angemessen und freundlich halten, aber für diejenigen von uns, die von gewalttätigen Männern mit erniedrigenden Begriffen bespuckt wurden, ist sie nicht neutral, sondern feindselig und entfremdend.”

Da haben Sie es also. Einer der populärsten Autoren aller Zeiten, der in vielen, wenn nicht gar den meisten sozialen Fragen mit der Linken übereinstimmt, wagt es, der radikalen LGBT-Parteilinie in Sachen Transgenderismus nicht zu folgen. Das Ergebnis: Sie wird von HBO und Warner Brothers (der Produktionsfirma der Filmreihe) gekündigt und darf nicht an der20-jährigen Jubiläumsausgabe einer äußerst beliebten Filmreihe teilnehmen, die auf der ihre Bücher. Vom Tellerwäscher zum Millionär… zur Persona non grata. Und das alles nur, weil sie es gewagt hat zu sagen, dass die Biologie und die Tatsache, als Frau geboren zu sein, tatsächlich eine Rolle spielen.

Ob man die Harry-Potter-Filme oder -Bücher nun mag oder nicht, man sollte J.K. Rowling beistehen, weil sie mutig die Wahrheit gegen einen feindseligen radikalen LGBT-Mob verteidigt, der glaubt, er könne einfach einen Zauberstab schwingen, ein paar marxistische Beschwörungsformeln sprechen und die Realität… verschwinden lassen.

Die mobile Version verlassen