England: Neue Gesetz zur Ehescheidung ohne Verschulden wird eine Katastrophe einleiten

Wie der Familienwissenschaftler Brad Wilcox schreibt, sagte Präsident Ronald Reagan, der größte Fehler, den er je gemacht habe, sei 1969 gewesen, als er als Gouverneur von Kalifornien ein Gesetz unterzeichnete, das die Scheidung ohne Schuldfrage in seinem Staat einführte. Kalifornien war der erste Staat, der die Scheidung ohne Verschulden einführte, eine Maßnahme, die sich dann in den gesamten Vereinigten Staaten verbreitete.

Was ist eine Scheidung ohne Verschulden? Das bedeutet, dass sich beide Ehepartner aus jedem beliebigen Grund oder auch ohne Grund von ihrem Ehepartner scheiden lassen können. Vor der Einführung der verschuldensunabhängigen Scheidung konnte eine Person nur dann die Scheidung beantragen, wenn sie nachweisen konnte, dass ihr Ehepartner einen “Fehler” begangen hatte, z. B. Ehebruch, Vernachlässigung, körperliche Misshandlung oder seelische Grausamkeit.

Da sowohl der gesunde Menschenverstand als auch die Erfahrung eindeutig gezeigt haben, dass die Ehe unzählige Vorteile für Kinder, Frauen, Männer und die Gesellschaft als Ganzes mit sich bringt, hatte der Staat ein starkes Interesse daran, die Ehe zu schützen und zu verhindern, dass sich Menschen wegen Kleinigkeiten scheiden lassen. Bezeichnenderweise haben in den letzten Jahrzehnten Untersuchungen von allen Seiten des politischen Spektrums die Weisheit der Vergangenheit bestätigt. Die Forschung zeigt zum Beispiel eindeutig, dass Kinder in einer gesunden, intakten Familie mit verheirateten Eltern am besten gedeihen. Im Vergleich zu Kindern, die in verheirateten Familien aufwachsen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder, die in Ein-Eltern-Familien, Lebensgemeinschaften und Stieffamilien aufwachsen, unter anderem deutlich höher:

1. Sie leiden unter Missbrauch und Vernachlässigung;
2. Schlechte Leistungen in der Schule, Wiederholung einer Klasse und Schulabbruch;
3. Verbrechen begehen und Opfer eines Verbrechens werden;
4. In Armut leben;
5. Probleme mit der psychischen Gesundheit und Drogenmissbrauch haben;
6. haben als Erwachsene schlechter bezahlte Jobs;
7. ein außereheliches Kind haben; und
8. Scheidung als Erwachsene.

Ebenso zeigt die Forschung, dass die Ehe auch für Erwachsene der beste Ort ist. Verglichen mit alleinstehenden, geschiedenen oder in einer Lebensgemeinschaft lebenden Erwachsenen sind verheiratete Erwachsene:

1. Sie sind seltener von häuslicher Gewalt betroffen;
2. Die Wahrscheinlichkeit, Opfer einer Straftat zu werden, ist geringer;
3. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie emotionale und psychische Probleme haben, ist geringer;
4. Sie haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, gesund zu sein und länger zu leben;
5. Sie haben eher eine besser bezahlte Arbeit und ein größeres Haushaltsvermögen; und
6. Es ist wahrscheinlicher, dass sie besseren und häufigeren Sex haben.

Auch die Gesellschaft als Ganzes profitiert davon, wenn Ehen gesund sind und Scheidungen nicht weit verbreitet sind. Die Gesellschaft profitiert nicht nur davon, dass es ihren Kindern und Erwachsenen besser geht, wenn die Institution der Ehe stark ist, sondern auch von den finanziellen Vorteilen. Einer Studie aus dem Jahr 2008 zufolge belaufen sich die jährlichen Kosten des Zusammenbruchs von Familien in den Vereinigten Staaten auf mindestens 112 Milliarden Dollar (mehr Sozialleistungen, mehr Ausgaben für die Strafjustiz, mehr Ausgaben für Bildung, weniger Steuern für Menschen, die in zerrütteten Familien aufgewachsen sind, usw.). Bezeichnenderweise wurde in der Studie ein konservativer Ansatz gewählt, und die tatsächliche Rate könnte in Wirklichkeit viel höher sein.

(Für diese Statistiken siehe Marriage and Religion Institute, The National Marriage Project, The National Fatherhood Initiative und Das Argument für die Ehe von Maggie Gallagher und Linda Waite.)

Eine oft übersehene Tatsache ist, dass eine verschuldensabhängige Scheidungsregelung nicht nur die Institution der Ehe schützt, sondern auch einer unschuldigen Ehefrau, die sich von einem betrügenden Ehemann scheiden lassen will, zusätzlichen Schutz bietet. Da der Ehemann die Schuld auf sich geladen hat und nicht die Frau, kann er nicht allein die Scheidung erwirken. Wenn er sich scheiden lassen wollte, müsste er also mit seiner Frau verhandeln, die dadurch höchstwahrscheinlich mehr Vermögen und mehr Einkommen erhalten würde. Nun kann sich aber ein betrügerischer Ehemann von seiner 20-jährigen Ehefrau scheiden lassen, wobei das Gericht das Vermögen gleichmäßig aufteilt, obwohl er schuldig war, und das Einkommen der Ehefrau nach einer unzureichenden bürokratischen Formel berechnet wird. Tatsächlich hat eine Studie ergeben, dass Frauen nach einer Scheidung unter dem derzeitigen System, bei dem kein Verschulden vorliegt, um 27 % ärmer und Männer um zehn Prozent reicher sind.

Bezeichnenderweise war die Behauptung, dass eine Scheidung ohne Verschulden notwendig sei, damit Frauen missbräuchliche Ehen verlassen können, eine glatte Lüge. Im Rahmen des verschuldensabhängigen Systems war Missbrauch immer ein Scheidungsgrund.

Welche Auswirkungen hatte die Einführung von Gesetzen zur Scheidung ohne Verschulden in Amerika? Wie damals vorausgesagt, trugen diese Gesetze dazu bei, dass sich die Scheidungsrate in Amerika erhöhte, ja sogar verdoppelte. Wie Wilcox schreibt:

“Die fast flächendeckende Einführung der verschuldensunabhängigen Scheidung trug dazu bei, die Schleusen zu öffnen, vor allem, weil diese Gesetze die einseitige Scheidung erleichterten und der Auflösung von Ehen eine moralische Legitimation verliehen… Von 1960 bis 1980 hat sich die Scheidungsrate mehr als verdoppelt – von 9,2 Scheidungen pro 1.000 verheiratete Frauen auf 22,6 Scheidungen pro 1.000 verheiratete Frauen. Das bedeutet, dass weniger als 20 % der Paare, die 1950 heirateten, geschieden wurden, während dies bei etwa 50 % der Paare, die 1970 heirateten, der Fall war. Und etwa die Hälfte der Kinder verheirateter Eltern, die in den 1970er Jahren geboren wurden, erlebten, wie sich ihre Eltern trennten, verglichen mit nur etwa 11 % der in den 1950er Jahren geborenen Kinder.”

In der Tat haben die Vereinigten Staaten eine der höchsten Scheidungsraten der Welt, fast 60 % höher als der Weltdurchschnitt. Diese hohe Rate hat zur Folge, dass unsere Kinder, unsere Erwachsenen und unsere Gesellschaft als Ganzes immer mehr leiden. Die Menschen fragen sich immer wieder, warum die Vereinigten Staaten, das reichste Land der Weltgeschichte, so hohe Raten an Kriminalität, Drogenkonsum, Drogentodesfällen, Schulabbrechern, Selbstmord und Armut aufweisen. Der Zusammenbruch der Familie ist ein großer Teil der Antwort.

Und wie sieht es mit den Quoten für die Mitglieder der alten Sowjetunion (einschließlich Russland, Kasachstan und der Ukraine) aus, die 1917 als erster moderner Staat die Scheidung ohne Schuldfrage einführte? Sechs der zehn Länder mit den höchsten Scheidungsraten kommen aus der ehemaligen Sowjetunion: Kasachstan hat eine um 170 % höhere Rate als der Weltdurchschnitt, Russland eine um 130 % höhere Rate und die Ukraine eine um 69 % höhere Rate. Beide ehemaligen Kombattanten des Kalten Krieges im^20. Jahrhundert haben also unter den Auswirkungen einer Scheidung ohne Schuldzuweisung gelitten.

Angesichts der Katastrophe für die Familie und die Gesellschaft insgesamt, die eine Ehescheidung ohne Verschulden mit sich bringt, erscheint es irrsinnig, dass irgendein Land ein solches System einführen würde. Doch England und Wales, wo die Scheidungsraten im internationalen Durchschnitt liegen, haben genau das letzte Woche getan – und die Ergebnisse des Gesetzes sind bereits schlimmer als vorhergesagt. Bereits in der ersten Woche nach Inkrafttreten des Gesetzes haben sich die Scheidungsanträge fast verdoppelt. Das berichtet die Daily Mail:

Die Zahl der Scheidungsanträge ist nur eine Woche nach Inkrafttreten des “No fault”-Gesetzes um fast die Hälfte gestiegen, wie gestern bekannt wurde. Rund 3.000 Paare haben die Beendigung ihrer Ehen beantragt, seit die Regeln, die keine Schuldzuweisung verlangen, am vergangenen Mittwoch in England und Wales eingeführt wurden. Nach Angaben von Anwälten waren das fast 50 Prozent mehr als in einer normalen Woche.

Dieser Anstieg wird sich zwar wahrscheinlich nicht fortsetzen, aber wenn sich die Lage beruhigt hat, wird die Scheidungsrate in England und Wales zweifellos deutlich höher sein als zuvor und sich wahrscheinlich dem Niveau der Vereinigten Staaten nähern (und hoffentlich nicht dem von Kasachstan oder Russland). Und mehr Kinder, Frauen und Männer in diesen Ländern werden darunter leiden.

Zwei weitere Länder haben auf tragische Weise den Weg der Ehescheidung ohne Schuldzuweisung eingeschlagen, ein Weg, der immer zu mehr familiärer Zerrüttung und mehr Chaos führt. Ein Weg, bei dem alle verlieren. Hoffen wir, dass nicht noch mehr Länder dem Beispiel von England und Wales folgen; unsere Kinder und Erwachsenen müssen nicht noch mehr leiden.