Seit Jahren sagen uns radikale LGBT-Aktivisten, dass „Identität die Realität übertrumpft“. Wenn sich demnach ein biologischer Mann als Frau „identifiziert“, ist er in Wirklichkeit eine Frau. Ebenso ist eine biologische Frau, die sich als Mann „identifiziert“ in der Tat ein Mann. Diese Aktivisten argumentieren, der Glaube „erschaffe“ die Realität, ungeachtet der Tatsache, dass Glaube allein keine physikalischen Tatsachen ändern kann.
Nun, der liberale Oberste Gerichtshof Mexikos hat diesen Gedanken auf die Spitze getrieben, indem er entschied, dass das Alter, mit dem sich eine Person „identifiziert“ ihrem tatsächlichen Alter entspricht. In seinem am 3. Dezember 2021 veröffentlichten Urteil erklärte das Gericht:
„Wenn sich eine Person vor der Gesellschaft in ihren privaten und öffentlichen Handlungen konstant mit einem bestimmten Geburtsdatum identifiziert hat, dann ist dies Teil ihrer Biografie, ihrer ‚persönlichen Wahrheit‘, da sich die Identität während des gesamten Lebens des Menschen bildet und Elemente und Aspekte umfasst, die über die ‚biologische Wahrheit‘ hinausgehen. Diese Elemente müssen sich in der Geburtsurkunde widerspiegeln, da eine Person in der Gesellschaft durch eben dieses Dokument identifiziert und individualisiert wird.“
Das Gericht fügte hinzu, dass eine Änderung der Geburtsurkunde in Bezug auf das Identitätsalter nur dann vorgenommen werden kann, wenn „keine böse Absicht zu erkennen ist, dass diese Änderung zur Erschaffung, Abwandlung oder Abschaffung von Rechten oder Pflichten zum Nachteil Dritter verwendet werden soll“.
Trotz der oben genannten bedingten Formulierung bezüglich der bösen Absicht sticht das Gericht mit seinem Urteil in ein Wespennest, das verheerende und absurde Konsequenzen haben kann, insbesondere im Hinblick auf unsere Kinder. Was passiert zum Beispiel, wenn ein 30-jähriger Pädophiler behauptet, er könne nicht für die Vergewaltigung einer Minderjährigen belangt werden, weil er sich „ohne böse Absicht“ als 10-Jähriger identifiziert? Oder wenn ein 30-jähriger Mann argumentiert, dass er nicht wegen Unzucht mit Minderjährigen verfolgt werden kann, weil er sich „ohne böse Absicht“ als 16-jähriger Junge identifiziert? (Bei vielen unreifen Männern könnte man das leicht glauben). Oder eine frühreife 12-Jährige, die meint, sie müsse einen Führerschein bekommen oder Alkohol kaufen dürfen, weil sie sich „ohne böse Absicht“ als 21-jährige Frau identifiziert? Oder was ist, wenn ein reiferer 13-Jähriger verlangt, in einen Stripclub eingelassen zu werden, weil er sich „ohne böse Absicht“ als 25-jähriger Mann identifiziert? Oder ein 40-Jähriger, der behauptet, Anspruch auf eine Rente und eine kostenreduzierte Krankenversicherung für Rentner zu haben, da er sich „ohne böse Absicht“ als 65-Jähriger identifiziert? Die Liste der möglichen absurden Folgen ließe sich unendlich fortsetzen.
Sobald liberale Eliten, insbesondere Gesetzgeber und Richter, den von radikalen LGBT-Ideologen vertretenen Irrglauben akzeptieren, dass biologische Männer zu Frauen und biologische Frauen zu Männern werden können, weil „Identität die Realität übertrumpft“, öffnen sie die Büchse der Pandora. Wenn „Identität“ tatsächlich die Realität übertrumpft, dann muss die eigene „Identifizierung“ – egal wie sehr sie den Tatsachen widerspricht – als Realität akzeptiert werden. Es ist das reinste Irrenhaus. Hoffentlich wird sich die schweigende Mehrheit, die gesunden Menschenverstand besitzt und die Realität schätzt, gegen diesen Wahnsinn auflehnen, bevor es zu spät ist.
