Eine vernichtende Regierungsuntersuchung hat der BBC vorgeworfen, in ihrer Berichterstattung über Geschlechterfragen eine Pro-Trans-Voreingenommenheit zu zeigen, was zu dem Schaden beitrug, den gefährdete Kinder durch aktivistisch beeinflusste Berichterstattung erlitten. Die Überprüfung, die vom Bildungsministerium in Auftrag gegeben und am 11. November 2025 veröffentlicht wurde, untersuchte die Sendungen des Senders von 2018 bis 2024 und kam zu dem Schluss, dass verzerrte Darstellungen die Risiken medizinischer Transitionen herunterspielten, während sie die Transgender-Befürwortung verstärkten und junge Zuschauer in die Irre führten.
Der Bericht hob spezifische Fälle hervor, in denen BBC-Programme, darunter Newsnight und Woman’s Hour, Trans-Aktivisten wie India Willoughby eine unangemessene Plattform boten, während Detransitionierer und medizinische Experten, die vor irreversiblen Auswirkungen warnten, an den Rand gedrängt wurden. Es wurden interne BBC-Dokumente zitiert, die redaktionelle Richtlinien offenbarten, die „Inklusion“ gegenüber wissenschaftlicher Prüfung bevorzugten, wie die Vermeidung von Begriffen wie „biologisches Geschlecht“ und die Darstellung von Pubertätsblockern als „sicher und reversibel“, trotz gegenteiliger neuer Beweise.
Die Hauptautorin des Cass-Berichts, Dr. Hilary Cass, deren Erkenntnisse von 2024 das Verbot von Pubertätsblockern für Minderjährige in Großbritannien auslösten, unterstützte die Schlussfolgerungen der Untersuchung und erklärte: „Das Versäumnis der BBC, aktivistische Behauptungen energisch anzufechten, hat reale Konsequenzen – Tausende von Kindern wurden in Behandlungen mit lebenslangen Auswirkungen schnell eingeschleust.“ Der Bericht schätzte, dass die voreingenommene Berichterstattung mit einem Anstieg von 40 % bei den Überweisungen an Jugend-Genderkliniken während der Hauptsendezeiten korrelierte.
Kritiker, darunter die ehemalige BBC-Journalistin Helen Lewis, argumentierten, dass die Voreingenommenheit auf eine Vereinnahmung durch progressive Mitarbeiter zurückzuführen ist, was Skandale wie die Vertuschung von Jimmy Savile in institutionellen blinden Flecken widerspiegelt. Während das Vereinigte Königreich unter der neuen Labour-Regierung die Beschränkungen für die Geschlechterversorgung von Jugendlichen verschärft, unterstreicht die Untersuchung die Forderungen an Ofcom, strengere Richtlinien für öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten zu erlassen, und warnt davor, dass ungezügelte Interessenvertretung in den Medien soziale Schäden verschärfen kann, anstatt den öffentlichen Diskurs zu informieren.