Der Fall der Zensur von Ryan T. Anderson war definitiv kein Zufall. Es war kein Zufall, dass das drei Jahre alte Buch When Harry Became Sally: Responding to the Transgender Moment [Hier immer noch zu kaufen] nun aus den virtuellen Regalen des US-E-Commerce-Giganten genommen wurde, obwohl es ein Bestseller war, der in der Sachbuch-Taschenbuchliste der Washington Post auf Platz drei stand und in Amazons eigenen Kategorien an die Spitze kletterte. Es ist kein Zufall, dass das Buch aus den Regalen von Amazon verschwand, während Amazon weiterhin Let Harry Become Sally: Responding to the Anti-Transgender Moment verkaufte, das Buch, das Kelly R. Novak (eine Forscherin mit „umfangreicher Erfahrung“ in der Halbleiterindustrie) als Antwort (auf eine nunmehr verschwundene Frage) schrieb.
Nicht, weil Amazon das sagt. Tatsächlich sagt Amazon, dass es keine Bücher mehr verkaufen wird, die Transgenderismus und verwandte Themen als psychische Krankheiten definieren, und zwar in der Antwort, die am 11. März an die US-Senatoren Marco Rubio, Mike Lee, Mike Braun und Josh Hawley, Republikaner, geschickt wurde, die am 24. Februar an den CEO von Amazon, Jeff Bezos, geschrieben und ihn über diese Zensur befragt hatten.
Zwei Bemerkungen. Die erste ist, dass Amazon mit dieser Linie suggerieren will, dass Andersons Buch Transgenderismus und verwandte Themen als Geisteskrankheit definiert. Aber Andersons Buch tut das nicht. Das ist jedoch für Amazon nicht von Interesse. Amazon kümmert sich nicht um die Fakten: Amazon kümmert sich darum, was Amazon über die Fakten denkt und wie Amazon die Fakten erzählt und wie Amazon die Fakten verteufelt. Das heißt, jeder, der sich nicht aus Liebe oder Zwang der LGBT+-Konformität unterwirft, muss Transgenderismus und Ähnliches als Geisteskrankheit definieren. Denn wenn sie das nicht täten, wäre es für diese Person nicht möglich, sich der LGBT+-Konformität zu widersetzen. Es ist ein Theorem, das zu Grundsatzpetitionen und Absichtsprozessen marschiert, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die es noch wagen, die Realität der Dinge zu verteidigen.
Die zweite Bemerkung. Amazon zensiert, und sagt das auch ausdrücklich. Für mich kann Amazon jetzt machen, was es will. Amazon kann zensieren, was es will. Es kann. Ob es richtig ist, ist eine andere Frage. Wie dem auch sei, in dem Moment, in dem Amazon zensiert, hört Amazon auf, einen öffentlichen Dienst zu leisten. Keiner kann mehr glauben, dass Amazon einen öffentlichen Dienst leistet.
In der Tat ist „öffentlich“ das, was einer Gemeinschaft dient, einer Gemeinschaft, die als Ganzes verstanden wird. Privat hingegen ist das, was ein Individuum oder eine Gruppe von Menschen betrifft, die nicht der Gemeinschaft als Ganzes angehören; kurz gesagt, ein Teil der Gemeinschaft. Es gibt also öffentlich, privat, öffentlich-privat und privat-privat. Es gibt öffentliche Dienstleistungen, die von einem privaten Betreiber erbracht werden, die öffentlich sind, weil sie der Allgemeinheit dienen (öffentlich-privat), öffentliche Dienstleistungen, die vom Staat erbracht werden, und Dienstleistungen, die ein privater Betreiber nur für einen bestimmten Personenkreis erbringt (privat-privat). Amazon gehört nun zur letzteren Kategorie. Amazon ist jetzt eine Privatperson. Amazon bedient ab heute nicht mehr jeden, sondern nur noch bestimmte Menschen. Amazon ist nicht mehr ein Service für alle, sondern nur noch ein Service für einige Leute. Kann Amazon das tun? Auf jeden Fall, solange es für alle klar ist.
Amazon schließt nach eigenem, unhinterfragbarem und souveränem Urteil einen Teil der Menschen aus, die zu der als Totalität gedachten menschlichen Gemeinschaft gehören, zum Beispiel diejenigen, die die Realität der Dinge dokumentieren und bekräftigen, und wendet sich nur an zwei Teilkategorien von Menschen: diejenigen, die die Realität der Dinge leugnen, und diejenigen, die nur einen Teil der Realität ignorieren und, da sie von Amazon repräsentiert werden, glauben, dass dies die ganze Realität ist.
Amazon dient nicht als „Laden für alle“, sondern nur für einige. Folglich werden einige ausgeschlossen und von Amazon aus der „Realität“ vertrieben. Anderson, zum Beispiel, wer nicht der LGBT+-Eingleisigkeit mit reichlich Dokumentation entspricht, erleidet auch die Beleidigung, öffentlich und schriftlich als eine belästigende Person apostrophiert zu werden, die andere als verrückt bezeichnet.
In der Entscheidung, Amazon, einen Service für alle Verkäufer und alle Käufer einzustellen, liegt nichts Falsches, in der Mystifizierung der Realität durch Zensur eines Teils davon, um das, was übrig bleibt, als das Ganze darzustellen, ja.
Amazon verkauft in der Tat gelassen weiter Let Harry Become Sally: Responding to the Anti-Transgender Moment, das Buch von Novak, einem Forscher mit „umfangreicher Erfahrung“ in der Halbleiterindustrie, das die Antwort auf eine verschwindende Frage ist, die Zensur eines Teils der Realität, um das, was übrig bleibt, als das Ganze zu präsentieren.