Прво рочиште пред америчким савезним судом које оспорава ужасну „теорију критичне расе“, одржано прошле недеље у Лас Вегасу, у држави Невада, одвијало се изузетно добро. Судија је приметио да ће оспоравање тог упутства позивањем на Први амандман вероватно бити успешно. Међународна организација за породицу, оснивач портала ifamnews.com, у средишту је парнице као творац кампање SchoolHouseRights.org која подржава ову тужбу.
Тужбу су покренули адвокати организације SchoolHouseRights.org у име Вилијама Кларка, средњошколца мешовитог порекла, и његове мајке Габријеле Кларк, иначе црнкиње. Управа школе озбиљно је угрозила Вилијамову академску каријеру и изгледе да упише колеџ због тога што се Вилијам противи обавезном предмету о грађанским правима који учи да његова боја коже, пол, сексуалност и верска уверења одређују да ли је Вилијам „привилегован“ и да ли „угњетава друге“, или је жртва угњетавања.
Према коментарима које су на Твитеру објавили адвокати SchoolHouseRights.org, који заступају мајку и сина, судија је у јавним изјавама истакао да „Наше позивање на Први амандман највероватније ће бити успешно.“
Прошлонедељно рочиште пробудило је велико национално интересовање, посебно путем Твитера. Истакнути конзервативни професор др Џордан Питерсон написао је објаву својим пратиоцима, којих има 1,7 милиона, што је довело до огромног броја коментара на интернету. „Невероватно је (или би бар требало да буде) да се ово заиста догађа“, одговорио је један од његових пратилаца. „Присилни говор је тако невероватно застрашујућ, са свом сулудом динамиком и снагом која је потребна да се нешто тако уопште и направи“, одговорио је други. „Надам се да је то први корак у стампеду“, одговорила је трећа особа.
Истакнута новинарка Мегин Кели такође је објавила своја размишљања о том случају, што је видело њених 2,4 милиона пратилаца. „ПАЖЊА – савезни суд сматра да ће тужба којом се оспорава ова расистичка лудост (ТКР) која се предаје у школама вероватно бити успешна – тужитељ каже да му је школа повредила права гарантована Првим амандманом, присиљавајући га да идентификује и „деконструише“ своју расу (притом он наводи и непријатељско расно окружење у школи)“.
Бројне личности такође су твитовале обавештења о дешавању на рочишту, укључујући и водећег ЛГБТ активисту Ендруа Саливана и истакнутог професора Николаса Кристакиса са Јејла.
Ово је први пут да се уставност упутстава о „теорији критичне расе“ утврђује пред савезним судом. Вилијам и његова мајка су се успротивили томе да младић похађа овај ужасни предмет, који је недавно уведен када је Вилијам уписивао завршни разред. Он је једини ученик у одељењу за кога се чини да је белац (иако је полуцрнац), а као мушкарац и хришћанин знао је да ће бити лажно означен као „привилегован“ и „угњетавач“. Наставни материјали кажу да особа неке друге боје коже не може имати предрасуде, као и да неко ко је означен као привилегован или угњетавач не може да негира те наводе. Штавише, када се нека особа једном означи као „привилегована“ или „угњетавач“ на основу особина као што су раса, верска уверења итд., ученици се тада морају „одучити“ од тих уверења и „узвратити ударац“ тим „угњетавајућим структурама“ које су саставни део њихових породица, верских уверења и обичаја, и расног, сексуалног и родног идентитета.
Вилијам и његова мајка су више пута тражили да им школа изађе у сусрет, на пример, тако што би омогућила Вилијаму да похађа други предмет о грађанском образовању. Школа је утврдила да је овај предмет обавезан и да неће разматрати њихов захтев за промену предмета. Када је Вилијам наставио да се противи, школа га је суспендовала, доделила му негативну оцену у супротности с политиком школске, а сада прети и да му неће дозволити да матурира.
У средишту овог случаја стоји аргумент о „присилном говору“ из Првог амандмана према ком ученици не могу бити приморани да подрже концепте, као што је теорија критичне расе, које сматрају огавним. С обзиром на коментар судије да ће Вилијам и његова мајка вероватно успети у својој тужби и позивању на Први амандман, чини се да постоје добри изгледи за победу када се следеће рочиште буде одржало у априлу.
Портал iFamNews.com наставиће да извештава о овом случају како се догађаји буду даље одвијали.