НОВИ ЗАКОН УСМЕРЕН ПРОТИВ ЦЕНТАРА ЗА КРИЗНУ ТРУДНОЋУ

Субјективна природа закона и потенцијални финансијски утицај на центре за трудноћу изазвали су забринутост међу заговорницима права на живот.

Нови закон који циља центре за трудноћу у Сједињеним Државама изазвао је забринутост због нејасног и субјективног језика који је у њему употребљен. Наиме, закон оптужује ове центре да дају погрешне информације трудницама које размишљају о абортусу и да дају лажне медицинске тврдње о различитим темама везаним за репродуктивно здравље. Међутим, закон нигде не нуди јасне дефиниције о томе шта се квалификује као лажно или обмањујуће. Џулија Пејн, правни саветник Алијансе за одбрану слободе, тврди да су због недостатка јасноће центри за кризну трудноћу несигурни у погледу тога шта закон сматра „обмањујућим информацијама”. Ова двосмисленост потенцијално омогућава владиним званичницима да произвољно циљају и кажњавају ове центре. Кршење закона може довести до казне и од 10.000 долара по прекршају.

Страх од високих новчаних казни подстакао је неке центре за трудноћу, као што је Ресурни центар за трудноћу Бранчиз, да смање обим информација које пружају. Овај опрезан приступ има за циљ да заштити центре од потенцијалних правних последица. Џин Мари Дејвис, извршна директорка Ресурсног центра, објашњава да центар даје приоритет раду са органима за спровођење закона у борби против трговине људима и нуди подршку кроз часове родитељства, упућивање на гинеколога и информације у вези с пилулом за заустављање хемијског абортуса. Поред тога, центар бесплатно обезбеђује основне потрепштине за бебу као што су пелене, беби формула, одећа и хранилице. Дејвисова је рекла да је забринута због могућности да казне наметнуте законом могу на крају довести до затварања центара за трудноћу као што је Бранчиз.

Субјективна природа закона и потенцијални финансијски утицај на центре за трудноћу изазвали су забринутост међу заговорницима права на живот. Због непостојања јасних дефиниција појмова као што су „обмањујуће информације” ови центри нису сигурни које се радње могу сматрати незаконитим. Јасно је да су овакви закони намерно двосмислени како би циљали пролајф центре који помажу у спречавању абортуса.

Exit mobile version