Почетком јануара немачки Савезни суд правде (BGH) потврдио је кривичну пресуду против двојице берлинских гинеколога због убиства. BGH је тако одбио жалбу два лекара против пресуде Регионалног суда у Берлину која је донета у новембру 2019. године.
BGH је изјавио да убиство одрживог детета на самом рођењу или непосредно након рођења није абортус, већ убиство.
Убиство се догодило још 2010. године. Компликације су настале током трудноће са близанцима, тако да је једно од деце претрпело озбиљна оштећења мозга. Мајка је тада одлучила да абортира болесно дете користећи посебан поступак селективног абортуса. Овај поступак прекида трудноће не би био кажњив по закону. Међутим, пошто није била задовољна збрињавањем у специјалистичкој клиници коју је изабрала, контактирала је старијег акушера у другој клиници. Тамо није ни понуђен селективни поступак.
Мајка, старији лекар и директор тедруге клинике одлучили су да убију болесно дете ињекцијом калијум-хлорида након почетка порођаја и порођаја здравог близанца. Јавно тужилаштво за инцидент је сазнало тек неколико година касније путем анонимне пријаве.
Регионални суд у Берлину, који се првобитно бавио случајем, осудио је двојицу лекара због заједничког убиства. Оптужени су се жалили, захтевајући да се случај подведе као касни побачај, који не подлеже кажњавању. Савезни суд правде је одбио жалбу и изјавио да се медицински и законски прописи о абортусу без кажњавања примењују само до тренутка рођења. Међутим, лекари су дете убили на самом или након почетка порођаја. Приликом царског реза, сматра се да порођај започиње отварањем материце.
Председавајући судија оштро је осудио ово удружено убиство: „Чак и пољски, шумски и ливадски лекари знају да је забрањено убризгавати смртоносну инјекцију у дете у отвореној материци“. Убиство је представљало неприхватљиво “елиминисање болесног детета”.