Last updated on November 3rd, 2021 at 04:40 pm
Прво рочиште пред савезним судом у држави заказано је за ову недељу у Лас Вегасу како би се утврдило да ли јавна школа има право да намеће расне предрасуде које дефинишу људе на основу карактеристика као што су раса, верска уверења, сексуалност и пол. Даље, наставни план и програм у јавној средњој школи Democracy Prep AC захтева да се они који се због својих карактеристика сматрају „угњетавачима“ или који уживају „привилегију“ „одуче“ од својих уверења и ранијих поступака. Саслушање савезног суда, заказано за 25. фебруар, утврдиће да ли ће средњошколцу Вилијаму Кларку и његовој мајци Габријели бити одобрен захтев за издавање хитног судског налога и друге олакшице, укључујући и брисање негативне оцене коју је Вилијам добио из предмета о грађанским правима названим „социологија промене“. Ова негативна оцена, која није у складу с политиком саме школе и заснована је на противуставној принуди на говор који је Вилијаму одвратан, спречава Вилијама да оствари свој сан и упише се на врхунски универзитет. Школа му чак прети и да ће му забранити да матурира. Циљ тужбе јесте и да се спречи даље подучавање предмета који је контроверзан и изазива расну нетрпељивост.
Овај предмет школе Democracy Prep AC, инспирисан политичким активистом и заговорником критичке теорије расе, заснива се на појму „интерсекционалности“ који тврди да „међусобно повезана природа социјалних категоризација, као што су раса, класа и род, примењених на датог појединца или групу, [are] која ствара испреплетен и међусобно завистан систем дискриминације или неповољног положаја.“ Предмет социологија промене говори ученицима да је немогуће да особа неке друге боје коже (а не беле, прим. прев.) буде расиста.
Вилијам Кларк је једини ученик у разреду који изгледа као белац, иако је заправо мешане расе. Његов покојни отац био је белац, али мајка Габријела је црнкиња. Вилијам је одрастао као хришћанин. На основу постулата теорије критичне расе, које су ученицима изложене у оквиру предмета социологија промене, управо те особине – мушкарац, белац, хришћанин – обележавају Вилијама као особу која ужива значајне „привилегије“ и која „угњетава“ друге.
Вилијам сматра да је премиса овог упутства погрешна и одвратна. Он је поборник филозофије Мартина Лутера Кинга Млађег, према којој појединца одређује оно што је у њему, а не боја коже. Даље, ништа о Вилијамовом одрастању не указује на то да он ужива икакве привилегије или да је угњетавао друге људе. Заправо, Вилијам живи с мајком и браћом и сестрама у привременом смештају и ради око 35 сати недељно у локалном ресторану брзе хране Taco Bell како би допринео породичном буџету јер му је отац умро док је био млад, а мајка му је инвалид.
Вилијам и његова мајка су више пута тражили од администрације школе да им изађу у сусрет и омогуће Вилијаму да похађа други предмет о грађанским правима, али они то нису учинили. Уместо тога, речено им је да је овај предмет обавезан за средњошколце и да је неопходан услов за матуру. Вилијам је био чврст у свом ставу и није хтео да ради задатке због којих би морао да даје изјаве с којима се нимало не слаже, школа га је суспендовала, дала му је оцену 2- (два минус) из тог предмета и запретила му да неће моћи да матурира.
У свом одговору на захтев за судски налог, школа Democracy Prep AC апсурдно тврди да су дисциплинске мере које су изрекли Вилијаму „минималне“ и не представљају ништа више од „обесхрабрења“.
Али осим што је добио лошу оцену и што му је запрећено да неће моћи да матурира (а самим тим ни да се упише на колеџ), проблем представља и кључни елемент упутства теорије критичне расе које каже да се од ученика, као што је Вилијам, тражи да се „одуче“ од веровања, ставова и понашања која подривају његову наводну привилегованост и опресивну природу. На пример, према наставним материјалима и упутствима која му је наметнула школа, хришћанство је означено као „угњетавајуће“, јер је „доминантна идеологија“. Од Вилијама се очекује да „поништи и одучи се“ од тих уверења и ставова, и уместо тога да потврди да су истинита уверења која су кроз предмет социологија промене представљена као непобитне чињенице.
Сматра се да је ово саслушање прво у земљи у којој је настава теорије критичне расе доспела под правну лупу савезног суда. Став парнице – која тражи захтев за издавање судског налога – наишао је на неке потешкоће у смислу да се такав став обично заузима с намером да се размотре прелиминарне правне наредбе чији је циљ да се странке замрзну на месту пре него што уопште постоји контроверза. Да би успела, странка мора показати да је утврдила вероватноћу да ће превладати када се све чињенице размотре у парници у нормалном судском процесу. Али Вилијамови адвокати траже од савезног судије да изда обавезну забрану којом би се променила Вилијамова оцена, јер је он тренутно у процесу пријаве на универзитете и факултете. „Ова оцена наноси Вилијаму значајну штету већ сада и потребно је одмах донети одлуку како та штета не би постала трајна… Он се управо сада пријављује на факултете; описи оцена се припремају и шаљу одмах. Ако се ова оцена сада не промени, ниједно будуће олакшање које му суд буде понудио неће бити довољно да поништи штету коју ће он по свему судећи претрпети наредних неколико дана или недеља док колеџи буду прегледали те описе оцена.“
Вилијам се изузетно истакао у академским постигнућима, а једини изузетак јесте теорија критичне расе која је део предмета социологија промена. Вилијам би волео да се бави музиком и напорно је учио како би добио пуну школарину за врхунски универзитет, као што је Универзитет у Њујорку или Универзитет у Калифорнији, Беркли. Исход судског рочишта заказаног за 25. фебруар биће пресудан за његову будућност.
Међународна организација за породицу (ИОФ), оснивач портала iFamNews, основала је групу Школска права како би подржала парнице попут ове. Ажурираћемо ову причу како се догађаји буду даље развијали.