Last updated on October 26th, 2021 at 08:53 am
Један моћан покрет креће се кроз плаве државе у Америци (државе које традиционално гласају за Демократску странку – прим. прев.), подстакнут страхом и Ентонијем Фаучијем: наиме, реч је о покрету који од сваког ученика у школама, и државним и приватним, захтева да се вакцинишу против ковида-19. Гувернер Калифорније Гавин Њусом предводи офанзиву издавши наредбу без преседана у САД-у: да сви ученици, од најмлађих до најстаријих, морају бити вакцинисани да би могли похађати школу. Оваква наредба је могућа по основу неопходности будући да ниједна од доступних вакцина још није одобрена за употребу код деце. Али Њусом жели да свет зна да чим оне буду одобрене, свако дете школског узраста у Калифорнији мораће да се вакцинише.
Кад бисмо рекли да људи не прихватају Њусомову наредбу, претерано бисмо ублажили актуелну ситуацију. Пре неки дан, стотине родитеља окупило се испред Канцеларије за образовање округа Станислаус у централној Калифорнији како би протестовали против Њусомове наредбе, иако се окружни званичници ништа не питају у вези са оним што је Њусом наредио. Без обзира на то, званичници из области образовања у Станислаусу јасно су ставили до знања родитељима и читавој нацији да се слажу с њиховим примедбама: „[Калифорнија] треба да заустави захтев за вакцинацијом и омогући родитељима и педијатрима да одлучују о томе“, наводи се у саопштењу.
Мишљење родитеља, педијатара и образовних званичника није важно када амерички „врхунски стручњак за заразне болести“, др Ентони Фаучи, има другачије гледиште. Фаучи је покушао да ућутка родитеље и друге противнике тако што је у изјави медијима поздравио Њусомову наредбу: „Људи морају да схвате да потреба за вакцином у школама није нешто ново што је веома специфично или везано само за ковид-19. Ми то радимо већ деценијама.”
Ово је нови аргумент радикалне левице за борбу против родитељске забринутости због обавезних вакцинација против ковида. „Ми то радимо већ деценијама.” На велику жалост Фаучија и левичара, ово је сасвим лажно и погрешно поређење.
Постоји низ обавезних вакцинација које постоје већ годинама, иако се односе на болести различитог степена озбиљности. На пример, деца морају бити вакцинисана против варичеле да би пошла у вртић. Када сам био мали, и када би неко дете добило варичеле, био је то повод за славље – свако дете у комшилуку које још није прележало варичеле позивано је да дође да се игра с болесним дететом како би се сва деца изложила болести. То је довело до тога да су стекли природни имунитет против варичеле. Природни имунитет, међутим, не доноси зараду фармацеутским компанијама, па је стога издата наредба да се деца вакцинишу, уместо да се друже с другом оболелим од варичеле.
Оно што су Фаучи и председник Џо Бајден назвали захтевима који „постоје већ деценијама“ укључује и захтев да се деца вакцинишу против малих богиња, заушака и рубеле. Вакцина против малих богиња (морбила) одобрена је 1963. године, против заушки 1967. и против рубеле 1969. године. Године 1971. компанија Мерк добила је савезно одобрење за комбиновану вакцину (ММР). До касних седамдесетих година 20. века, бројне државе почеле су да захтевају ММР вакцину као услов за упис деце у школу. Дакле, у веома широком смислу, Фаучи и Бајден технички говоре истину када тврде да већ дуже време постоји обавеза примања вакцина. Али ово је потпуно скретање пажње. Ми то ипак „не радимо већ деценијама.”
Већина вакцина које су обавезне за децу школског узраста (ММР, варичеле, велике богиње, ротавирус, жута грозница итд.) јесу такозване „живе вакцине” – оне садрже малу количину клица које изазивају болест, што ствара снажан и дуготрајан имунолошки одговор. Имамо деценијско искуство у процени ефикасности и нежељених реакција ових вакцина код деце школског узраста. Тако родитељи имају велику искуствену базу знања на основу које се одлучују за вакцинацију своје деце.
Насупрот томе, већина вакцина против ковида-19, укључујући и вакцине произвођача Фајзер и Модерне (две најраспрострањеније вакцине против ковида), направљене су на сасвим новој технологији која се зове иРНК (информациона РНК). Ове вакцине не садрже живи вирус. Уместо тога, оне производе специфичне протеине који изазивају имунолошки одговор у телу.
Ми немамо искуства у процени ефикасности и нежељених реакција ових вакцина током времена код деце школског узраста. Штавише, Фајзерова вакцина је тек недавно добила потпуно одобрење америчке Агенције за храну и лекове (ФДА) за употребу код одраслих. Раније је вакцина била доступна само за „хитну употребу”. Па ипак, почетком септембра Фајзер је почео да Агенцији за храну и лекове доставља податке о резултатима својих тестирања вакцина код деце узраста од 5 до 11 година. Многи очекују да ће ФДА издати хитно одобрење вакцине за децу тог узраста до краја овог месеца. Под претпоставком да се то догоди, наредба гувернера Њусома ступиће на снагу што је могуће пре након тог одобрења, вероватно већ у јануару 2022.
Студије које је Фајзер спровео на деци строго су ограничене на процену иницијалне ефикасности вакцине и на истраживање непосредних нежељених ефеката. Они и не покушавају да испитају дуготрајне реакције, нити би то и могли у тако кратком прегледу.
Да ли ће вакцине против ковида-19 представљати дугорочни ризик за децу? Не знамо, јер нису дуго ни тестиране. За разлику од вишедеценијске искуствене базе знања која се односи на ММР, варичеле и сличне вакцине, кад је реч о вакцинама против ковида-19 родитељима је на располагању скоро никаква искуствена база знања.
Постоје примери других вакцина за децу за које се првобитно сматрало да су безбедне, а које су пак изазвале дуготрајне нежељене реакције. На пример, истраживачи су открили да је ХИБ вакцина (Haemophilus influenzae тип б) за менингитис повезана с повећаним ризиком од дијабетеса, а тај ризик превазилази очекивани смањени ризик од компликација услед оболевања од менингитиса изазваног бактеријом Haemophilus influenzae. Упркос чињеници да ова вакцина може дугорочно нанети више штете него користи деци, она је у многим државама и даље обавезна вакцина за упис деце у вртић.
У истом извештају који је проучавао ХИБ вакцину, истраживачи су написали: „Учесталост многих других хроничних имунолошких болести, укључујући астму, алергије и имунолошки посредоване карциноме, брзо је порасла и такође може бити повезана са имунизацијом.”
Које могућности родитељи имају на располагању када се од њих тражи да децу вакцинишу против ковида-19 како би похађала школу? Нажалост, чини се да их је веома мало. У одсуству интервенције судова, Њусомова наредба односиће се на све облике „личне“ наставе – у јавним, приватним, чартер школама, а можда чак и на школовање код куће.
У прошлости, када је Калифорнија увела крајње увредљиве обавезне измене школских и наставних планова и програма, родитељи су могли да одговоре на то уписом деце у алтернативне образовне установе, као што су приватне и парохијске школе, и јавне чартер школе. Али изгледа да такве могућности не постоје према Њусомовој наредби о обавезној вакцинацији. То родитељима оставља само још једну реалну опцију: да напусте Калифорнију. Очекујем да ће се то и догодити.
Људи се већ неко време исељавају из Калифорније. Штавише, ова држава је изгубила једно место у Конгресу због броја становника који су се одселили из ње. Одлазак из Калифорније сада је лакши него икада. Пандемија ковида показала је да се многи послови могу обављати на даљину. Предузећа су открила да више не морају да поседују или изнајмљују пословне зграде за смештај својих радника. Запослени могу да комуницирају и сарађују виртуелно кроз различите апликације за умрежавање. Штавише, они који поседују некретнине у Калифорнији видели су да им је капитал скочио у последњих неколико година. То значи да себи могу приуштити да се преселе у другу државу, тамо купе још већу кућу и да им чак остане и неколико хиљада или стотина хиљада долара преко.
Ето шта се дешава када беспоштедни политичари попут Гавина Њусома почну да издају указе поткрепљене лажним тврдњама особа као што је Ентони Фаучи – људи почну масовно да се селе у другу државу.