АДВОКАТИ ТРАЖЕ СУДСКИ НАЛОГ ПРОТИВ ШКОЛЕ У ТУЖБИ ЗА ИНДОКТРИНАЦИЈУ ТЕОРИЈОМ КРИТИЧНЕ РАСЕ

Захтев за судски налог тражи од судије да избаци неуспелу оцену из Вилијамове академске евиденције, као и за друге олакшице, укључујући укидање расистичких упутстава која се намећу студентима.

Адвокати који заступају средњошколца Вилијама Кларка и његову мајку Габријелу поднели су захтев за издавање хитног судског налога против јавне школе у подручју Лас Вегаса која учи ђаке расистичким поукама. Јавна школа Democracy Prep AC учи средњошколце да нечије особине, као што су раса, род, сексуалност и верска уверења, одређују да ли је особа „привилегована“ и да ли „угњетава друге“, без обзира на конкретно понашање и уверења те особе. Вилиjам и Габријелa Kларк успротивили су се овом упутству и више пута су тражили да се Вилиjаму дозволи да похађа неки други предмет. Уместо тога, школа му је дала негативну оцену, чиме је прекршена званична политика школе, а Вилијам изгубио сваку шансу да добије стипендију за неки бољи универзитет. Такође је и суспендован из школе, а постоји и могућност да уопште неће моћи да заврши средњу школу.

Захтев за издавање судског налога поднет прошле недеље тражи од судије да поништи Вилијамову негативну оцену из евиденције, као и да дозволи друге олакшице, укључујући и укидање расистичких упутстава која се намећу студентима.

Школа Democracy Prep AC усвојила је обавезан предмет о грађанским правима, инспирисан једним политичким активистом и заговорником теорије критичне расе. Предмет „Социологија промене“ заснован је на појму „интерсекционалности“ који тврди да „међусобно повезана природа социјалних категоризација, као што су раса, класа и род, примењених на датог појединца или групу, која ствара испреплетен и међусобно завистан систем дискриминације или неповољног положаја.“ Разредни старешина описује своје ученике као „ратнике за социјалну правду“.

Предмет социологија промене говори ученицима да је немогуће да особа неке друге боје коже (а не беле, прим. прев.) буде расиста. Даље, немогуће је да неко ко има особине угњетавача, нпр. белац је и мушког пола, негира да је привилегован и да угњетава друге. Ако би то негирао, сматрало би се да је посреди „привилегија која се изражава као порицање“.

Јасно је да је Вилијам Кларк оклевао да открије особине које су својствене његовој раси, роду, сексуалности и религији, јер је знао да ће га наставник заузврат означити као „привилегованог“ и „угњетавача“. Међутим, ништа у вези са Вилијамовим васпитањем не указује на то да он ужива привилегије или да је угњетавао друге људе. Заправо, Вилијам живи с мајком и браћом и сестрама у привременом смештају и ради око 35 сати недељно у локалном ресторану брзе хране Taco Bell како би помогао мајци да издржава породицу, јер му је отац умро док је био мали, а мајка му је инвалид.

Вилијам је једини ученик у одељењу за кога се чини да је белац. Има белу кожу и зелене очи. Међутим, Вилијам је заправо мешовите расе. Вилијамов покојни отац био је белац, а мајка му је црнкиња.

Пријава поднета суду даје упечатљив и свеобухватан приказ утицаја који је теорија критичне расе, тј. интерсекционалности имала на Вилијамов доживљај покојног оца:

Вилијамов покојни отац био је белац, и умро је кад је он био превише мали да би га запамтио. Међутим, наставников материјал приказан на часу наводно пружа значајне информације о томе какав је он био као човек, као и какав је однос имао с Вилијамовом мајком која је црнкиња. „Интерперсонални расизам је оно што белци чине људима друге боје коже у блиском контакту“, наводи се у једном дијапозитиву курикулума предмета „социологија промене“, с примерима који укључују „пребијање и узнемиравање“. Оптужени признају да нису сви белци можда криви за појединачно вршење таквих дела, али самим тим што белци припадају „доминантној групи“, оправдане су невидљиве разлике: „Неки људи у доминантној групи нису свесно угњетавачи… Да ли им је због тога све опроштено? Не!“

Вилијам је био одличан ђак у овој јавној школи откако је ту уписао шести разред. Желео би да се бави музиком и ради на томе да добије пуну стипендију на врхунском универзитету, као што је Универзитет у Њујорку или Беркли (Универзитет у Калифорнији). Међутим, сав његов напоран труд угрожен је поступцима школске управе која одбија да му изађе у сусрет и омогући му да похађа неки други предмет који се не заснива на расизму, већ му је уместо тога дао негативну оцену. Ако остану при ставу да ће му ускратити диплому, то ће бити крај његовим плановима за факултет.

Поред брисања негативне оцене, забраном се тражи и да суд изда наредбу да школа одобри Вилијамов захтев за упис у наредни разред. Даље, тражи се од суда да прогласи неуставним такво приморавање студената да јавно износе свој сексуални, родни, расни и верски идентитет искључиво с циљем да се ти идентитети нормативно и пежоративно обележе и да се у разреду створи непријатељско окружење, чиме се крше секције VI, VII и IX савезног закона САД-а. Они траже и привремену забрану приближавања, као и прелиминарну и трајну забрану, како би спречили било ког школског службеника да даље спроводи то упутство.

Школа има рок до 29. јануара да одговори на захтев за издавање судског налога.

Exit mobile version