У бизарном случају из округа Тајрон, Ирска, човек је шокирао полицијске службенике инсистирајући да се „идентификује као пас“ након што је ухапшен због вожње у пијаном стању. Сведоци кажу да је пао на све четири, лајао, режао и чак покушао да њуши ципеле полицајаца који су га ухапсили.
Када је полиција затражила од оптуженог да уради алкотест, он је одбио, тврдећи да животиње не могу бити тестиране. Претресом његовог аутомобила пронађено је 70 патрона, а истражитељи су касније потврдили да није имао дозволу за оружје. Ово откриће је додатно отежало његове оптужбе.
На суду у Дунганону, судија Френсис Раферти је брзо одбацио овакво понашање. Окренувши се одбрани, нашалио се: „Како сада идентификујете оптуженог? Као идиота, очигледно, али има ли још нешто?“ Рекао је човеку директно да суд нема намеру да га казни због претварања да је животиња, али је нагласио да полиција „има важније ствари да ради него да се бави људима који се претварају да су чланови животињског царства.“
Суд је казнио оптуженог са 650 фунти, суспендовао му возачку дозволу на 19 месеци и наредио уништење заплењене муниције. Пресуда судије Рафертија била је јасна и одлучна, шаљући поруку да се глупо понашање неће толерисати у правосудном систему.
Случај такође покреће дубље питање: ако суд може одбацити тврдњу човека да је пас као бесмислицу, зашто се сличне тврдње мушкараца који се „идентификују“ као жене третирају са поштовањем и правним прилагођавањем? Контраст показује колико институције могу бити ирационалне када је у питању примена здравог разума на тврдње о идентитету.