Выборы в Вирджинии: мощь родителей опрокинула радикальные повестки КРТ и ЛГБТ

Если несогласие с КРТ и радикальной повесткой «ЛГБТ» может помочь сменить власть в таком надёжно «голубом» штате, как Вирджиния, то демократам в других штатах стоит всерьёз понервничать. Потому что КРТ и радикальные подходы к трансгендеризму становятся общенациональными проблемами.

Image credit: Youngkin for Governor; Flickr.

Вирджиния, «Старый доминион», родина Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисона, стала за последние два десятка лет уверенно демократическим штатом. В самом деле, с 2001 по 2021 год Палата представителей и Сенат штата Вирджиния перешли из-под контроля республиканцев к демократам. Кроме того, демократы выиграли три из последних четырёх губернаторских выборов. В 2020 г. Джо Байден обошёл Дональда Трампа в Вирджинии на 10% и в настоящее время все должности в штате (губернатора, вице-губернатора и генерального прокурора) занимают демократы. Штат выглядел как неприступная цитадель либералов.

Но в 2021 году самыми горячими политическими вопросами в Вирджинии стали критическая расовая теория и трансгендеризм, и политический ландшафт полностью изменился. В значительной степени именно из-за этих вопросов на выборах 2 ноября густо-синий штат Вирджиния окрасился ярко-красным [в США партийным цветом Демократической партии является синий, а Республиканской партии – красный. – IFN Россия], и республиканцы перевернули стол. Республиканцы выиграли выборы на все должности в штате и вернули большинство в палате представителей Вирджинии (выборы в Сенат Вирджинии не проходили в этом году; они состоятся в 2023-м). Политические комментаторы стояли, разинув рты, и глядели на разворот Вирджинии на 180 градусов.

Что такое критическая расовая теория или КРТ? Это марксистская теория, утверждающая, что Америка всегда была и остаётся расистской страной и что все белые люди сегодня – это «угнетатели», а все меньшинства – это «угнетённые». Эта раздутая до гигантских размеров политика идентичности всё активнее преподавалась в государственных школах и детских садах Вирджинии все 12 лет обучения [в США девять классов школы и три «класса» детского сада образуют единую систему, а старшие классы, где подростков готовят к университету, – отдельную. – IFN Россия]. И действительно, Департамент образования Вирджинии и многие политически левые школьные советы открыто поддерживали индоктринацию учеников в государственных школах критической расовой теорией. Согласно программе КРТ, в государственных школах ученикам рассказывали, насколько злой и расистской является Америка, а в некоторых школах детям давали задание идентифицировать себя с угнетателями или угнетёнными. В результате, после того, как в школе их научили извращённым подходам КРТ, дети начали говорить своим родителям, что им стыдно быть белыми.

Что такое трансгендеризм? Это радикальная точка зрения, согласно которой гендер человека не определяется его биологическим полом – точка зрения, противоречащая тому, чего придерживались практически все люди и все культуры с доисторических времён и до последних нескольких десятилетий (и чего по-прежнему придерживается большинство людей в мире за пределами радикальных кругов «ЛГБТ» на Западе). Левацкий Департамент образования Вирджинии спровоцировал споры о трансгендеризме в начале этого года тем, что принял образец правил о трансгендерзиме. Среди прочего, этими правилами департамент: 1) запретил школам ставить в известность родителей, если их ребёнок испытывает трудности с определением гендера; 2) обязал всех школьных сотрудников использовать местоимение, соответствующее «гендерной идентичности» ученика; 3) разрешил ученикам участвовать в спортивных играх и других школьных мероприятиях в соответствии со своей «гендерной идентичностью»; и 4) разрешил ученикам пользоваться туалетами и раздевалками в соответствии со своей «гендерной идентичностью». Короче говоря, эта политика обязала школьных сотрудников лгать, а родителей – сидеть в сторонке, пока биологические мужчины ходят в те же туалеты и раздевалки, что и их дочери, и пока более сильные и быстрые биологические мужчины участвуют с их дочерями в одних и тех же спортивных состязаниях. Важно отметить, что эти радикальные правила не были просто рекомендацией; напротив, левацкий парламент Вирджинии, где демократы составляли большинство, потребовал: «Каждый школьный совет обязан принять правила, которые соответствуют образцу правил, разработанному Департаментом образования Вирджинии, но могут быть более всеобъемлющими, чем он». Это были слова, которые привели к сражению.

Важно то, что родители и учителя Вирджинии начали бороться против индоктринации детей критической расовой теорией и против правил о трансгендеризме, ставящих под угрозу их дочерей. Они стали всё чаще высказываться на собраниях местных школьных советов, причём политически левые члены этих советов пытались подавить дискуссии по данным вопросам либо лживо заявляли, что в их школах не преподают КРТ и не было инцидентов, связанных со школьными правилами о трансгендеризме. И в самом деле, когда один учитель в графстве Лудон (фактически – в пригороде Вашингтона) высказался против принятых школьным советом его района радикальных правил о трансгендеризме на том основании, что они ущемляют его религиозную свободу и заставляют его лгать, районный школьный совет просто уволил его. Этот учитель сказал: «Я учитель, но прежде всего я служу Богу. И я не буду подтверждать, что биологический мальчик может быть девочкой и наоборот, потому что это против моей веры. Это враньё ребёнку. И это – нанесение ребёнку тяжкого вреда». Вскоре суд признал его увольнение незаконным. Тот же самый школьный совет графства Лудон игнорировал (и даже имел наглость отрицать) тот факт, что ученицу местной школы недавно изнасиловал в женском туалете биологический мальчик, одетый в юбку. В октябре этот мальчик был осуждён за изнасилование. Тем временем политически левые члены школьного совета и их союзники начали интернет-травлю родителей, выступающих против их повестки, принялись распространять анонимные листовки со злобными нападками на них и называть всех, кто возражает против КРТ, «сторонниками белого превосходства».

В значительной степени именно по причине выступлений против КРТ и правил о трансгендеризме на заседаниях школьных советов по всей Вирджинии политически левая Национальная ассоциация школьных советов (НАШС) направила 29 сентября нашумевшее письмо президенту Джо Байдену. В нём она призвала федеральных правоохранителей помочь подавить, помимо прочих групп, родителей, выражающих несогласие с КРТ и радикальными правилами о трансгендеризме. В письме даже утверждалось, что возражения родителей против КРТ и радикальных правил о трансгендеризме «могут быть эквивалентом формы внутреннего терроризма и преступлений на почве ненависти». На основании этого письма, которое, как выяснилось позже, было написано в сотрудничестве с Белым домом, генеральный прокурор США Меррик Гарланд приказал ФБР возбудить уголовные дела против родителей, которые, как утверждалось, угрожали членам школьных советов. (Важно отметить, что через несколько недель, 22 октября, НАШС опубликовала меморандум, в котором отказалась от письма и содержащихся в нём необоснованных нападок на родителей. В самом деле, это письмо не было одобрено ни советом директоров НАШС, ни входящими в неё организациями штатов. По меньшей мере, восемнадцать ассоциаций школьных советов отдельных штатов из-за этого письма вышли из НАШС или начали рассматривать вопрос о выходе).

Начали возникать группы, поддерживающие родителей и учителей в противостоянии преподаванию критической расовой теории детям, в том числе «Семьи за свободу образования», которых поддерживает Международная организация в защиту семьи, издатель IFN. «Семьи за свободу образования» активны в графстве Лудон, эпицентре движения против КРТ и радикальных правил о трансгендеризме, и представляют в суде одного из учителей, возглавляющих борьбу против КРТ. Кроме того, просемейные организации вроде Национальной организации в защиту семьи, защищающей истину о том, что Бог сотворил человека, «мужчину и женщину сотворил их», решительно поддержали политических кандидатов, выступающих против радикальной трансгендерной повестки.

По мере того, как возрастало внимание СМИ к преподаванию критической расовой теории и принятию радикальных правил о трансгендеризме, эти вопросы оказались главными в Вирджинии, а две политические партии заняли по ним диаметрально противоположные позиции. В отношении КРТ кандидат в губернаторы от демократов Терри Маколифф заявил, что школьные советы знают лучше, чем родители, и что те не должны «говорить школьным советам, чему следует учить». Маколифф также заявил, что проблема КРТ – это всего лишь «заговор правых» и что «этому не учат в Вирджинии и никогда не учили». Правда, позже выплыло на свет, что официальный сайт Департамента образования Вирджинии открыто поддерживает преподавание КРТ. И действительно, на сайте даже нашлась презентация 2015 года – когда Маколифф был губернатором и контролировал Департамент образования, – требовавшая от учителей «принять критическую расовую теорию», чтобы «перенастроить подходы и системы взглядов». Сайт также утверждал, что КРТ является «лучшей образовательной практикой».

Республиканцы, с другой стороны, подписали обязательства противостоять КРТ. И действительно, кандидат в губернаторы от республиканцев Гленн Янгкин объявил, что он запретит преподавание КРТ в первый же день после вступления в должность. Янгкин сказал: «По бессмертному замечанию д-ра Мартина Лютера Кинга-младшего, мы призваны судить другого человека на основании его характера, а не цвета его кожи. И это – причина, по которой критической расовой теории нет места в наших школах. Поэтому в первый же день я собираюсь запретить её».

В отношении трансгендеризма демократ Маколифф с гордостью одобрил образец правил Департамента образования. Янгкин, с другой стороны, высказался против того, чтобы биологические мужчины, «идентифицирующие» себя как женщины, участвовали в спортивных состязаниях против биологических женщин. Он выразил поддержку упомянутому выше учителю из графства Лудон, которого уволили за несогласие с принятыми в графстве радикальными правилами о трансгендеризме.

Накануне выборов опрос телеканала «Фокс ньюс» показал, что для 25% избирателей Вирджинии КРТ была главным вопросом, а ещё для 72% – важным. Среди тех избирателей, для кого КРТ была главным вопросом, 70% поддерживали кандидата в губернаторы от республиканцев Янгкина. Тот же опрос показал, что образование (в том числе проблема трансгендеризма) является главным вопросом для 14% избирателей Вирджинии и что 70% из них тоже поддерживают Янгкина.

И действительно, КРТ и радикальные правила о трансгендеризме оказались теми вопросами, которые в наибольшей степени помогли Республиканской партии выиграть выборы в Вирджинии и после долгого перерыва вновь получить большинство в Палате представителей штата. После выборов два общенациональных СМИ так выразили эту мысль в своих заголовках: «График выборов в Вирджинии: как образование стало ключевой темой для победы республиканцев» (Fox News) и «Янгкин сделал Республиканскую партию партией родителей» (Wall Street Journal). Приведём слова одной матери по поводу несогласия с критической расовой теорией, сказанные на ток-шоу Лоры Ингрэм:

«Я либеральный демократ и впервые в жизни голосовала за [республиканца] Гленна Янгкина на губернаторских выборах. <…> А CNN и все эти люди [из СМИ], они просто забивают наши головы мусором. Я цветная женщина-мусульманка и я говорю вам: мы не сторонники белого превосходства. Если именно так выглядит белый расист, то тогда… всех вас надо отправить в отпуск!»

Эти выборы в Вирджинии ясно показали, что эти вопросы действительно имеют значение, а обеспокоенные родители и учителя действительно могут повлиять на результат. Если несогласие с КРТ и радикальной повесткой «ЛГБТ» может помочь сменить власть в таком надёжно «синем» штате, как Вирджиния, то демократам в других штатах стоит всерьёз понервничать. Потому что КРТ и радикальные подходы к трансгендеризму становятся общенациональными проблемами. Будем надеяться, что результаты выборов в Вирджинии вдохновят обеспокоенных родителей и учителей, несогласных с критической расовой теорией и радикальными подходами к трансгендеризму, и в других штатах. И тогда они тоже выметут с важных должностей тех, кто поддерживает эту радикальную марксистскую и «ЛГБТ» политику.

Exit mobile version