По данным некоммерческой исследовательской организации Институт исследования народонаселения (Population Research Institute, PRI) в настоящее время в разработке находится более 120 вакцин от COVID-19. Технологии их производства и механизм воздействия на организм различаются. Среди них есть такие, которые используют этически приемлемые биоматериалы, однако немало и таких, кто работает с «продуктом» индустрии абортов.
Клеточные линии – это клетки, размноженные в искусственной среде и используемые в научных исследованиях. Первичные клетки берут из живого организма, в процессе их могут искусственно изменить для того, чтобы они могли размножаться дальше вне живой ткани, в специальных средах. В разработках ряда вакцин используются клеточные линии, полученные из органов нерождённых детей, убитых посредством аборта.
Таковой является клеточная линия НЕК-293, созданная в 1973 году, основой были ткани почки девочки, абортированной в Нидерландах годом раньше. Эту клеточную линию используют американские биотехнологические компании Moderna и Inovio Pharmaceuticals, англо-шведская фармкомпания AstraZeneca, китайская компания CanSino Biologics.
Клеточная линия PER.C6 была создана в 1995 году и использовала клетки из ткани сетчатки 18-недельного мальчика, абортированного в Нидерландах в 1985 году. Эту клеточную линию использует компания Janssen, фармацевтическое подразделение гиганта потребительских товаров Johnson&Johnson.
Эти и подобные им разработки получают значительные правительственные гранты. Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) руководит производством образцов вируса SARS-CoV2 для биотехнологических и фармацевтических компаний с использованием клеток HEK-293T (т.е. линий погибших клеток HEK-293).
Среди компаний, использующих этичные материалы и технологии, можно назвать такие как Novavax (США), Sinovac (Китай) и Sanofi Pasteur (Франция), объединившуюся в этом с GlaxoSmithKline, GSK (Великобритания). Например, Novavax использует линию клеток беспозвоночных Sf9, а Sinovac – клеточную линию Vero из почки обезьяны.
(Существуют также разработки, которые вовсе не требуют использования живых клеток, так как они пытаются включить в готовый препарат только ДНК-плазмиды или матричную РНК вирусов, чтобы вызвать иммунный ответ. Ни одна такая вакцина, однако, пока не получила одобрения для использования.)
Использование клеточных линий плода для производства вакцин давно вызывает серьёзные споры среди специалистов по этике и верующих, которые имеют глубокие религиозные и моральные возражения против использования человеческих клеточных линий. Останки любого человека должны уважаться и не считаться «отходами» и просто «биоматериалом», иное отношение является преступлением перед человеческой личностью. Медицинская польза не должна оборачиваться поощрением абортов и эвтаназий; ткани и органы могут изыматься только с согласия пациента или его представителей, прочие же останки с уважением погребаться.
Коронавирусная инфекция – не первое заболевание, в производстве вакцин от которого используются клеточные линии, полученные от абортированных детей. Фармацевтические компании стараются привлекать к этому факту как можно меньше внимания, чтобы не вызывать возмущения среди пациентов и этических споров. Такие клеточные линии десятилетиями использовались для разработки и производства многих широко используемых вакцин, включая вакцины против кори/эпидемического паротита/краснухи (MMR), краснухи, ветряной оспы, полиомиелита, гепатита А, бешенства и опоясывающего лишая. Для некоторых вакцин, таких как MMR, ветряная оспа и гепатит A, в США не существует альтернатив, производимых с соблюдением этических норм.
В тех случаях, когда для производства конкретной вакцины есть альтернативные животные клеточные линии, фармацевтические компании часто предпочитают использовать клеточные линии человеческого плода, потому что их особенности хорошо известны. Клеточные линии, полученные от животных, могут содержать значительное количество вирусов и бактерий, в том числе и неизвестных, которые могут быть опасны. Некоторые вирусы, например, ветряная оспа, плохо растут на клетках животных. Клеточные линии человека тоже не являются безупречными, например, указанные выше HEK-293 и PER.C6 онкогенны. О многих побочных эффектах мы можем просто не знать, так как в мире не проводится достаточное количество исследований последствий вакцинации.
Однако, тот факт, что человеческие клетки лучше подходят для производства определённых вакцин, не оправдывает намеренное убийство нерождённых детей. Разворачивание медицинского бизнеса на останках абортированных младенцев приводит к тому, что аборты поощряются и вознаграждаются, так как проводящие их врачи получают прибыль от фармацевтических корпораций.
Альтернативой этому должно быть добровольное и безвозмездное донорство клеток. При этом мы должны учитывать, что в современной практике донорство органов и тканей также стало превращаться в конвейер медицинских убийств и принудительной эвтаназии против воли пациента и его родных. Вся медицинская сфера, связанная с донорством тканей и клеток, – будь то для пересадки и спасения жизни конкретного пациента или для исследований и создания вакцин – создаёт острейшие этические проблемы и сейчас часто приводит к нарушению прав пациентов.
Однако, Медицинский научно-исследовательский институт Иоанна Павла II в сотрудничестве с Cellular Engineering Technologies (CET) в настоящее время разрабатывает этически полученную клеточную линию взрослого человека, специально разработанную для выращивания вирусных векторов для вакцин, которые могут заменить этически неприемлемые клеточные линии, такие как HEK- 293 и PER.C6.
Институт исследования народонаселения в своей петиции #Cleanvaccine призывает прекратить использовать абортивный материал в исследованиях.