Сенат США не принял поправку о медицинской помощи детям, выжившим после аборта

«Защита новорожденных должна быть самой простой вещью в мире», – заявил сенатор Бен Сасс. – «Каждый ребёнок заслуживает заботы. Речь идет не об абортах, а о правах человека».

Last updated on 16 марта, 2022 at 08:44 дп

В ходе рассмотрения бюджетной резолюции США 4 февраля 2021 года сенатор от республиканцев Бен Сасс внёс поправку о защите жизни детей, выживших во время аборта, и о предоставлении им всей необходимой медицинской помощи. Кроме республиканцев, за поправку проголосовали только два демократа, поэтому она не набрала нужные 60 голосов и не была принята.

«Демократы в Сенате проголосовали за отказ в медицинской помощи ребёнку, рожденному ЖИВЫМ после неудачного аборта», – сказал глава сенатской межпартийной группы сторонников защиты жизни Стив Дейнс. – «Это не здравоохранение, это детоубийство. Это ужасает».

В ряде американских штатов разрешено прерывание беременности на любом сроке. Ранее, в 2018-2019 гг. республиканцы, включая Бена Сасса, уже были инициаторами внесения законопроекта о медицинской помощи детям, выжившим после аборта. Согласно проекту, если ребёнок родился живым в результате искусственного прерывания беременности на позднем сроке, но врачи не оказывали ему помощь, они должны нести уголовную ответственность вплоть до тюремного заключения. Однако демократы Сената заблокировали его. Вместе с тем, представители Демократической партии ведут борьбу за разрешение «постнатальных абортов», т.е. повсеместного внедрения абортов на любых сроках вплоть до родов и умерщвления нежеланных детей. В 2019 г. Дональд Трамп написал в своём твиттере: «Позиция демократов в отношении абортов сейчас настолько экстремальна, что они не против казнить детей после рождения».

Закон, защищающий детей, выживших при аборте, действует в Техасе. Так же с сентября 2020 г. действовал указ бывшего президента Дональда Трампа, требующий оплачивать помощь таким детям из средств федерального бюджета.

Представим себе двух детей одного гестационного возраста, скажем, 30 недель. Они родились раньше срока, оба способны выжить и оба нуждаются для этого в медицинской помощи. Но один из них будет жить, а другого убьют. Один из них – пациент и человек, а другой – абортивный материал. Если ребёнок родился во время преждевременных родов, его будут спасать. Если он выжил во время аборта, его оставят без помощи или разберут на органы для продажи. Удивительно, как просто оказаться не человеком в нашем «цивилизованном мире».

Известно, что во время абортов погибают не все дети. Однако, если они родились живыми с бьющимся сердцем, работающими лёгкими, если они двигаются и кричат, их всё равно не готовы признать людьми. Ещё удивительнее это, когда мы говорим о поздних абортах после 23 недель, в ходе которых, по данным Британского журнала акушерства и гинекологии (British Journal of Obstetrics and Gynaecology), выживает до 10% детей. Аборты на таких сроках проводятся во многих странах Европы и Америки, а по особым медицинским показаниям – и в России.

В петиции «Поздние аборты и неонатальный инфантицид в Европе», созданной Европейским центром за закон и справедливость (European Centre for Law and Justice) в 2015 г., говорится: «Когда ребёнок рождается преждевременно, делается всё, чтобы спасти его. Если это невозможно, он получает заботу и поддержку до самой смерти. Паллиативная помощь новорожденным хорошо развита во многих больницах. Иначе обстоит дело с теми детьми, которые рождаются живыми после аборта. Каждый год в Европе многие дети рождаются живыми из-за неудачного аборта после 20-й недели беременности. Они умирают без ухода, брошенные, изо всех сил пытаясь дышать, иногда в течение нескольких часов, либо они погибают от смертельной инъекции или удушения, и часто выбрасываются вместе с медицинскими отходами».

Авторы петиции сообщают о множестве таких случаев, опираясь на свидетельства многих врачей и пациентов. В США по официальным данным с 2001 по 2010 г. 362 ребёнка выжили в ходе аборта и затем погибли от отсутствия медицинской помощи.

Exit mobile version