5-я палата Административного суда Франкфурта-на-Майне приняла решение о том, что запрет, введённый городскими властями Франкфурта в отношении группы людей, молящихся перед местной организацией по прерыванию беременности, является незаконным.
Весной 2020 года группа активистов, которая действует как зарегистрированная ассоциация «40 дней жизни», объявила о 40-дневном молитвенном дежурстве перед семейным консультационным центром в часы его работы. После этого мэрия Франкфурта издала приказ, согласно которому молитвенная группа должна была появляться перед консультационным центром только в нерабочее время. Кроме того, в приказе содержалось указание, что люди, направляющиеся в этот центр, не должны подвергаться преследованиям. Преследованиями назывались действия любого рода, такие как навязывание себя постороннему лицу с целью общения или раздача информационных материалов и листовок. В часы работы центра группе активистов разрешалось собираться для молитвы только на тротуаре подальше от консультационного центра.
Однако после того, как представители молитвенной группы оспорили в суде решение муниципальных властей, Административный суд Франкфурта постановил, что «в действующей правовой системе нет места защите от нежелательного столкновения с представителями других мнений».
Нет никаких сомнений, что подобные группы подпадают под основополагающее право на свободу собраний в соответствии со статьей 8 Конституции. Она гарантирует всем право определять место, время, тип и содержание собрания. Стремление городских властей Франкфурта создать квазизащищённое пространство для женщин в общественных местах и, таким образом, предотвратить столкновение с несогласными и с другими мнениями, никоим образом не оправдывают ограничение свободы собраний и выражения мнений со стороны истца. Представители истца имели право свободно выражать и распространять своё мнение устно, письменно и посредством изображений.
Ссылаясь на несколько решений Федерального конституционного суда, Административный суд также разъяснил, что право на свободу личности отдельных женщин, обращающихся в консультационные центры для беременных, не может ограничивать свободу собраний и выражения мнений участников акции.
Доктор Феликс Бёлльманн, юрист правозащитной организации ADF International, которая ведёт судебное разбирательство по другому аналогичному делу в городе Пфорцхайм, прокомментировал вынесенное постановление: «Мы приветствуем решение Франкфуртского суда, защищающее право на свободу слова, выражения мнений и собраний. Людям, выступающим в защиту права на жизнь, не должны мешать мирно осуществлять эти свободы в любом месте по их выбору. Постановление является позитивным сигналом».
Решение ещё не окончательное и может быть обжаловано.