Last updated on 15 июля, 2020 at 12:07 пп
Венгрия отказывается ратифицировать Стамбульскую Конвенцию о борьбе с насилием в отношении женщин. Такое решение принял парламент страны, одобрив на днях подавляющим большинством голосов (115 голосов «за», 35 – «против», 3 – воздержались) соответствующую декларацию.
Стамбульская Конвенция получила такое название в связи с тем, что была открыта для подписания в мае 2011 года в Стамбуле. Официальное название этого международного договора – «Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием».
С момента своего появления конвенция вызывала обоснованную критику со стороны организаций, защищающих семью и семейные ценности, и традиционных религиозных общин из разных стран, которые указывали на ее откровенно идеологический характер. Многие положения этого документа несут на себе отпечаток феминистских идей – к примеру, в преамбуле этого документа говорится, что «насилие в отношении женщин является проявлением исторически неравного соотношения сил между женщинами и мужчинами, которое привело к доминированию и дискриминации в отношении женщин мужчинами».
Кроме того, конвенция вводит юридически обязывающее определение «гендера» как «социально конструируемых ролей» [1], тем самым внедряя в законодательство принимающих ее стран гендерную идеологию, согласно которой каждый человек сам может выбирать свою «гендерную идентичность», считая себя «мужчиной» или «женщиной» независимо от своего биологического пола.
Именно это положение и стало причиной отказа Венгрии от ратификации Стамбульской Конвенции. Венгерский парламент заявил, что использованный в ней подход к определению понятия «гендер» неприемлем, и отказался включать его в национальное законодательство. Проблематичными депутаты сочли и некоторые другие положения документа.
Декларация об отказе от ратификации конвенции была вынесена на рассмотрение входящей в правящую коалицию Христианско-демократической партией и поддержана имеющей большинство в парламенте страны партией «Фидес».
В своем официальном блоге статс-секретарь правительства Венгрии по связям с общественностью Золтан Ковач указал, что содержащееся в конвенции определение понятия «гендер» вступает в противоречие с венгерской Конституцией. Господин Ковач подчеркнул, что в случае признания гендера «социальным конструктом», который не определяется исключительно биологическим полом человека, конституционное определение брака как союза мужчины и женщины потеряло бы свой смысл.
Он также обратил внимание, что некоторые положения Стамбульской Конвенции требуют от принявших ее государств предоставления убежища иностранным гражданам в случае «насилия в отношении женщин по гендерному признаку», что неминуемо привело бы к увеличению и так большого потока мигрантов в европейские страны, в том числе в Венгрию.
«Отказываясь ратифицировать Стамбульскую Конвенцию, Венгрия говорит “Да!” защите женщин, но “Нет!” – гендерной идеологии и незаконной миграции», – заявил Ковач.
Это решение Венгрии уже вызвало публичную критику со стороны международных организаций, добивающихся ратификации Стамбульской Конвенции всеми странами Европы, таких как Amnesty International («Международная Амнистия»). Дэвид Виг, представляющий эту организацию в Венгрии, заявил прессе, что принятое парламентом решение крайне опасно в ситуации эпидемии Ковид-19, когда, в результате карантина, «число случаев домашнего насилия в Венгрии удвоилось». «Венгрия должна отменить эту декларацию и в срочном порядке ратифицировать Стамбульскую Конвенцию», – потребовал он.
Такого рода безапелляционные требования, основанные на сомнительных утверждениях, являются широко распространенным инструментом давления на государства со стороны международных организаций, враждебно настроенных по отношению к семье и традиционным семейным ценностям. Так, в прошлом году другая подобная организация, Human Rights Watch, обратилась с открытым письмом к председателю Совета Федерации В. И. Матвиенко, требуя от нее обеспечить принятие в России закона о профилактике «домашнего насилия», несмотря на серьезное возмущение, вызванное проектом этого закона у российской общественности.
Положения Стамбульской Конвенции, связанные с гендерной идеологией, стали причиной, по которой этот документ ранее подвергли жесткой критике многие традиционные христианские общины, в частности Болгарская Православная Церковь и Армянская Апостольская Церковь, которые призвали правительства своих стран отказаться от ратификации конвенции.
В 2018 году с критикой конвенции выступил также Комитет представителей Православных Церквей при Европейском Союзе, в который входили представители Константинопольского, Московского, Румынского и Болгарского Патриархатов, а также Элладской и Кипрской Православных Церквей. В специальном заявлении Комитет указал: «Есть серьезные причины полагать, что Конвенция может быть использована как первый шаг на пути к будущим попыткам легализировать понятие «гендер» и «гендерную идеологию» с содержанием, которое противоречило бы библейскому учению о мужчине и женщине и отношениях между ними».
От ратификации Стамбульской Конвенции также отказались Словакия и Болгария. Феминистские организации настойчиво добиваются ратификации этого международного договора во всех странах, входящих в Совет Европы, включая и Россию.
Примечания
[1] В русском переводе смысл этого положения конвенции передан нечетко, в нем говорится, что «”гендерный” означает социально-закрепленные роли», однако в английском и французском оригиналах документа (именно они имеют юридически обязывающий характер) прямо говорится: «“gender” shall mean the socially constructed roles» и «le terme “genre” désigne les rôles … socialement construits», то есть «термин “гендер” означает социально сконструированные роли».