Левые политики Евросоюза нападают на поддерживающие семью муниципальные власти в Польше

Будем надеяться, что Польша не изнеможет в этой битве и вдохновит другие правительства восстать против этой радикальной повестки.

Img src: European Parliament Intergroup on LGBTI Rights on Facebook.

Польша – одна из самых дружественных к семье и христианских стран в мире. Тем не менее, в последние годы левацкие идеологи начали принуждать муниципальные власти в Польше, в том числе – в столице страны, Варшаве, – принимать резолюции в поддержку радикальной повестки «ЛГБТ». В ответ на это власти более сотни польских муниципалитетов (занимающих вместе треть территории Польши) приняли резолюции или хартии, нацеленные на то, чтобы защитить семьи, брак и родительство от агрессии активистов «ЛГБТ» в общественной жизни и системе образования. И поскольку власти этих муниципалитетов осмелились встать на пути у радикального «ЛГБТ»-движения, политически левый Европейский Союз объявил Польше войну.

Хотя разные польские муниципалитеты приняли различные резолюции и хартии в поддержку семьи, многие (примерно треть) приняли хартию, составленную коалицией различных польских и европейских групп, защищающих семью, во главе с Ordo Iuris [правопорядок – лат.] – ведущей польской организацией, защищающей семью и права человека. Коалиция объясняет, для чего нужна хартия защиты семьи:

 «В последние годы избранные органы муниципальных властей начали принимать меры – в качестве самой радикальной формы, политические декларации, – которые могут поставить в привилегированное положение некоторые идеологические группы [в том числе “ЛГБТ”]… [Эти меры] оказывают значительное влияние на формирование общественных норм и воспитание будущих поколений. [Данная] хартия – моральный ответ на введение таких мер. Цель принятия [данной хартии] властями нашего муниципального сообщества – показать, что – вопреки идеологическим декларациям властей некоторых муниципалитетов – конституционное определение брака и автономия семьи всё ещё пользуются не только защитой закона, но и общественным уважением».

Затем коалиция излагает прочное конституционное основание хартии в защиту семьи:

«Статья 18 Конституции [Польши] требует от властей особой заботы и защиты брака, который является союзом мужчины и женщины, а также семьи, материнства и родительства. Основной закон [Конституция] также накладывает на власти обязанность в своей социальной и экономической политике руководствоваться благом семей. Принцип субсидиарности [невмешательства без крайней необходимости – IFN Россия] относительно семей также закреплен в Статье 47 Конституции, гарантирующей правовую защиту семейной жизни, и в Статье 48(1), подтверждающей право родителей воспитывать своих детей в соответствии со своими убеждениями. Статья 72(1) Конституции содержит конституционный принцип заботы о детях и подтверждает, что любой может потребовать от властей защитить ребёнка от аморального влияния».

Хартия в защиту семьи, составленная коалицией под руководством Ordo Iuris, выдвигает пять ключевых целей: 1) поддерживать права родителей и лучшие интересы ребёнка в школе и детском саду; 2) повышать значение прав семьи в социальной политике муниципалитетов; 3) адаптировать социальные службы к нуждам семей; 4) призывать власти предоставить государственное признание дружественным к семье предпринимателям; и 5) принимать дружественные к семье законы.

В отношении первой цели, связанной с ролью государственного школьного образования, хартия утверждает, что «задача образовательных учреждений – поддерживать образовательную роль семей, не нарушая конституционные права родителей… Роль системы образования не в том, чтобы заменить семейное воспитание. К несчастью, на практике даже закреплённые в законе права родителей часто игнорируются при осуществлении школьного и дошкольного образования». Ради того, чтобы предотвратить индоктринацию своих детей повесткой «ЛГБТ» во время обучения в школе, утверждается в хартии, «родителям должно быть разрешено проверять любые посторонние организации, действующие на территории школы, и любые материалы, используемые ими во время факультативных занятий… Тот же механизм должен применяться к любому преподаванию и любой образовательной деятельности, осуществляемым в школах или институтах, если они выходят за пределы учебной программы или затрагивают вопросы, относящиеся к образовательной программе по предмету “семейная жизнь”».

В том, что касается второй и третей целей повышения значения прав семьи в социальной политике и программах, хартия утверждает:

«Программы партнёрства с муниципальными организациями должны уважать принцип укрепления семьи и брака и исключать финансирование любых проектов, враждебно настроенных против этих ценностей. Особенно важно исключить всякий шанс предоставления государственного или муниципального финансирования и государственной или муниципальной собственности проектам, подрывающим конституционное понятие о браке как союзе мужчины и женщины или автономию семьи».

И затем:

«Местные власти должны также стремиться максимально адаптировать социальные службы к нуждам семей и, когда это возможно, обеспечивать решения, делающие их доступными для семей с детьми. Спортивная и досуговая инфраструктура должна предоставлять семьям возможность проводить время вместе. Также важно подчёркивать значимость семьи, брака и родительства в работе муниципальных учреждений культуры».

Среди прочего, хартия призывает положить конец социальным программам, дискриминирующим семьи, например, программам социальной поддержки, доступным только для матерей-одиночек.

В отношении четвёртой цели государственного признания дружественных к семье предпринимателей в хартии сказано:

«Хорошие практики в отношении прав семей следует поддерживать также в сфере частного предпринимательства. Муниципальные власти должны поддерживать программы сертификации, предназначенные для предпринимателей, принявших дружественные к семье меры. Это может быть программа по сертификации решений, адресованных клиентам, например, скидок для семей или удобства для клиентов с детьми, или программа хороших практик в отношении сотрудников, являющихся родителями».

Наконец, в отношении пятой цели принятия дружественных к семье законов хартия утверждает, что «принятию каждого местного закона должна предшествовать оценка: повлияет ли он на положение семей и сферу их прав, в том числе права родителей и детей…».

В отношении хартии Ordo Iuris и других резолюций и хартий в защиту семьи, принятых польскими муниципальными властями, следует отметить два момента. Во-первых и в-главных, они посвящены укреплению традиционной семьи, основной формы сосуществования людей в обществе. А во-вторых, они не направлены против каких-либо людей; напротив, они противостоят радикальной агрессии воинственных активистов «ЛГБТ». И в самом деле, хартия Ordo Iuris вообще не содержит упоминаний сексуальности. Как утверждает коалиция, её хартия:

«…не отвергает и не дискриминирует никакую группу жителей. Защита и забота о браке как союзе женщины и мужчины, о семье, материнстве и родительстве, а также принятие во внимание блага семей при проведении социальной и экономической политики, являются исполнением положений Конституции Республики Польша. Эти нормы поддерживают базовую ячейку общества, и следовательно, они благотворны для общества в целом, вне зависимости от возможной принадлежности отдельных граждан к группам другого типа».

Эти два момента, тем не менее, не остановили радикальных левацких идеологов от того, чтобы лживо называть муниципалитеты, принявшие резолюции и хартии в защиту семьи, «Зонами, свободными от ЛГБТ», неверно утверждая, что лесбиянкам, геям, бисексуалам и транссексуалам нет места в этих районах. Радикальные активисты даже устанавливали знали «Зона, свободная от ЛГБТ» на дорогах, ведущих в муниципалитеты, принявшие дружественную к семье политику.

Знаковым является то, что из-за польских муниципальных властей, принявших эти резолюции и хартии в защиту семьи и таким образом попытавшихся встать на пути радикальной антисемейной повестки, Польша оказалась на прицеле управляемого левыми Евросоюза. Ответ ЕС на эти действия в защиту семьи был быстрым и яростным. Во-первых, ЕС отказался рассматривать заявки на финансирование от польских муниципалитетов, принявших такую политику. Во-вторых, в марте этого года Европарламент объявил ЕС «Зоной свободы для ЛГБТИК», выразив своё неодобрение направленной на защиту семьи политики польских муниципальных властей. В-третьих, в июле ЕС подал против Польши судебный иск, утверждая, что направленная на защиту семьи политика её муниципалитетов может нарушать права человека лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов. В-четвёртых, в июле и сентябре ЕС направил письма пяти польским региональным правительствам, принявшим направленную на защиту семьи политику, угрожая отозвать финансирование на миллиарды евро, если они не откажутся от такой политики. Под этим давлением четыре из пяти региональных правительств изменили принятые ранее резолюции, убрав упоминания «ЛГБТ», но оставив выражения поддержки семье как несущей конструкции общества. Как сказал один региональный чиновник, «ни я, ни любой другой член совета от правой или левой партии не был готов взять на себя ответственность за лишение [нашего региона] этих денег ЕС». Нет сомнений, что ЕС продолжит давить на Польшу до тех пор, пока эта защищающая семью политика остаётся в силе в других муниципалитетах.

Снова Польша предводительствует в битве за то, чтобы защитить наши семьи и остановить распространение марксистской и неомарксистской повестки, ставящей целью их уничтожить. И снова левый Европейский Союз использует все свои силы в попытке остановить усилия поляков. Будем надеяться, что Польша не изнеможет в этой битве и вдохновит другие правительства восстать против этой радикальной повестки.

Exit mobile version