Конституционный Трибунал Польши признал евгенические аборты противоречащими конституции

До недавнего времени Польша была одной из стран Европы, лучше всего защищающей жизни детей. Теперь эти жизни будут защищены ещё лучше. В 2019 г. в Польше было совершено чуть больше тысячи легальных абортов, 98% из них – на основании отменённой Конституционным Трибуналом статьи.

Здание Конституционного Трибунала Польши. Фото: Jurij, источник: Wikimedia Commons, лицензия: CC BY-SA 3.0

На днях, 22 октября, Конституционный Трибунал Польши рассмотрел запрос о конституционности нормы закона «О планировании семьи, защите человеческого плода и условиях, при которых допустимо прерывание беременности», разрешающей аборты в том случае, когда есть основания подозревать тяжёлую и неизлечимую болезнь нерождённого ребёнка.

Все пятнадцать судей Конституционного Трибунала участвовали в заседании, и голосами тринадцати из них эта статья закона была признана содержащей дискриминацию по признаку состояния здоровья и противоречащей статье 38 конституции страны, которая гласит: «Республика Польша обеспечивает каждому человеку правовую охрану жизни».

В целом в Польше аборты запрещены. Но (до недавнего времени) в трёх случаях допускалось исключение: при наличии медицинского заключения о высокой вероятности неизлечимой болезни ребёнка, если беременность стала результатом преступления (то есть изнасилования или инцеста) и если сохранение беременности угрожало жизни матери.

Это делало Польшу одной из стран Европы, лучше всего защищающей жизни детей. Теперь эти жизни будут защищены ещё лучше: в 2019 г. в Польше было совершено чуть больше тысячи легальных абортов, 98% из них – на основании отменённой Трибуналом нормы.

Исключение, разрешающее аборт в случае неизлечимой болезни ребёнка, является чрезвычайно коррупциогенным: ведь после аборта уже нельзя проверить, был ли убитый ребёнок действительно болен или же врач оформил соответствующее заключение за взятку. Теперь оно отменено.

Ежи Квасневский, президент Института «Ordo Juris» (лат. – “Правопорядок”), отреагировал на решение Конституционного Суда следующим твитом: «Великая победа! Конституционная защита жизни больных детей и детей, у которых подозревают болезнь или генетическое расстройство. Мы высоко поднимаем знамя прав человека».

Твит Ежи Квасневского

Действительно, право человека на жизнь является тем основополагающим правом, без которого другие права не имеют смысла, а Конвенция ООН о правах ребёнка 1989 г. вслед за Декларацией прав ребёнка 1959 г. провозглашает, что «ребёнок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

Однако, как и следовало ожидать, те политики и общественные организации, чья цель, как кажется, – поставить на поток убийство детей под видом «защиты прав женщин», отреагировали на это решение польского Конституционного Трибунала негативно.

Комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович назвала его «нарушением прав человека», юрист польского «Хельсинкского комитета по правам человека» Малгожата Шулецка заявила, что отказ в аборте – это «бесчеловечное обращение с женщиной», а Антонина Левандовская – молодая польская активистка, при поддержке глобальных элит борющаяся за легализацию абортов и распространение сексуального образования – даже заявила, что запрет абортов нарушает… конвенцию ООН против пыток.

Пани Левандовская права в одном: действительно, никаких конвенций, устанавливающих «право на аборт», в международном праве нет. Поэтому всё, что остаётся сторонникам легального детоубийства, когда они не хотят, чтобы государство защищало жизни своих неродившихся граждан, – это объявлять запрет абортов пыткой (или просто заявлять, что «государство не имеет права принимать людоедские решения»: напомним, что именно так в 2016 г. тогдашний министр открытого правительства Российской Федерации Михаил Абызов, обвиняющийся сейчас в нескольких уголовных преступлениях, мотивировал свой противозаконный отказ передать на обсуждение в Государственную Думу предложение граждан о выводе абортов из ОМС, собравшее требуемые 100 000 верифицированных подписей на портале «Российская общественная инициатива»).

Не станем задавать вопрос, считает ли Антонина Левандовская, что её собственное рождение было пыткой её матери (судя по её профилю в социальной сети LinkedIn, она, вероятнее всего, родилась уже после запрета абортов в Польше). Тем более, что не осудить вчерашнее решение польского Конституционного Трибунала, не потеряв работу, она и не могла бы: с 2019 г. она является координатором сети «АСТРА», которая через посредство «Глобального фонда в защиту женщин» финансируется «Открытым обществом» Джорджа Сороса. А все организации, финансируемые этим человеком, в том числе и более влиятельные: Центр репродуктивных прав (Center for Reproductive Rights), Хьюман Райтс Уотч (Human Rights Watch) и Международная амнистия (Amnesty International), конечно же, глубоко возмутились этим решением, которое спасёт множество детских жизней.

Они давно добивались легализации абортов в Польше, но вот незадача: поляки упорно выбирают в Сейм те партии, которые считают нужным защищать жизни польских детей, недавно переизбрали президентом защитника семьи Анджея Дуду, а избранные ими депутаты назначают таких судей, которые ставят закон выше воли международного абортивного лобби.

И здесь поляков можно понять, ведь аборты по требованию уже были разрешены для польских женщин… с 1943 по 1945 годы. «Для нас будет крайне полезно, если [польские] девочки и женщины будут делать как можно больше абортов», – заявил тогда, как рассказывают, Гитлер. «Я лично застрелю того идиота, который захочет применить закон, запрещающий аборты, на восточных оккупированных территориях». Поляки помнят, кто впервые в их истории навязывал им аборты. И такие предшественники вряд ли добавляют популярности карманным организациям Джорджа Сороса в Польше.

Пресс-секретарь правящей партии «Право и справедливость», депутат Сейма Анита Червиньска, уже заявила, что Польская Республика готова обеспечить необходимую заботу всем больным детям и их матерям, чтобы никто не остался предоставлен самому себе. «Мы – “Право и Справедливость” – уважаем решение Конституционного Трибунала и не бежим от ответственности, которую он на нас наложил».

Exit mobile version