Государственная Дума скрывает информацию об отзывах на законопроект Крашенинникова-Клишаса?

Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец сообщает, что отрицательные отзывы регионов на антисемейный законопроект не публикуются на официальном сайте Государственной Думы.

Здание Государственной Думы РФ. Источник: Официальный сайт Государственной Думы РФ (лицензия: CC BY 4.0)

Как сообщает Накануне.RU, по данным общественного уполномоченного по защите семьи (ОУЗС) Ольги Баранец, более 20 органов государственной власти в регионах дали отрицательный отзыв на законопроект Крашенинникова-Клишаса об экспресс-судах по отобранию детей. Однако, по непонятным причинам, эта информация не публикуется на официальном сайте Государственной Думы РФ.

На момент публикации, на сайте думской системы обеспечения законодательной деятельности были опубликованы только четыре отзыва – и только положительные. Это отзывы от Алтайского края, Ставропольского края, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии – во всех четырёх регионах общественных обсуждений законопроекта не проводилось.  «Судя по текстам отзывов, содержание законопроекта в этих регионах не обсуждалось», – отмечает Накануне.RU.

Общественники задаются вопросом – неужели Государственная Дума пытается скрыть информацию об отрицательных отзывах на проблемный законопроект, вызвавший серьёзную критику со стороны семей, общественных организаций, Русской Православной Церкви и представителей других религиозных конфессий?

Авторы законопроекта и руководство Государственной Думы пока не отреагировали публично на общественные претензии к законопроекту. Между тем, более 100.000 граждан подписали петицию против его принятия на сайте CitizenGO. Родители направили в Думу более 27 000 писем, требующих отклонить законопроект. Открытое обращение с тем же призывом подписали более 130 общественных организаций.

ОУЗС призывает граждан писать в комитеты Государственной Думы, ответственные за работу над законопроектом Крашенинникова-Клишаса, чтобы добиться огласки всех полученных парламентом из регионов отрицательных отзывов на этот документ. Можно лишь поддержать это требование – прозрачность в подобных вопросах необходима. Почему не публикуются отрицательные отзывы? Это небрежность или странные аппаратные игры, призванные спасти репутацию инициаторов антисемейного законопроекта, возмутившего множество людей? Граждане имеют право получить ответы на эти вопросы.

Напоминаем, что 10 июля 2020 года депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас внесли в Государственную Думу законопроект, призванный усовершенствовать механизм отобрания детей у родителей. Он предполагает, что, в случае расплывчато понимаемой «угрозы жизни и здоровью», дети будут отбираться у родителей решениями суда, принимаемыми по заявлению опеки в течение 24 часов в закрытом режиме, без допуска СМИ и общественности. По мнению экспертов, это серьезно ухудшит положение российских семей и будет способствовать чиновному и судейскому произволу.

Exit mobile version