Сенатор Джош Хоули — «маскулинный консерватор», не боящийся бросить вызов радикальным левым по любому вопросу, сформировавшийся в работе с президентом Дональдом Трампом. Сейчас Хоули ведёт большую битву с вокеистским Большим Бизнесом, навязывающим американскому обществу разрушительные идеологии, такие как «критическая расовая теория», радикальная программа «ЛГБТ» и прочие «разнообразие, справедливость и инклюзивность» (или «мы ненавидим белых людей, мужчин, христиан и гетеросексуалов»). В своей авторской статье под названием «Пришло время прекратить экономические подачки вокеистским корпорациям», опубликованной Fox News 12 мая 2022 года, Хоули заявляет:
«Большой бизнес не дружит с консерваторами — это было ясно много лет назад. И он всё меньше дружит с Америкой. В послевоенное время, всего несколько десятков лет назад, многие руководители корпораций имели право честно заявлять, что они любят эту страну. Теперь это звучит неискренне. Сегодняшние транснациональные корпорации принимают ядовитую смесь из офшоринга и политики вокеизма, предавая американских рабочих и в то же время нападая на американские ценности. Но консерваторам больше не нужно это терпеть».
Действительно, вокеистский Большой Бизнес теперь открыто вышел на культурную и политическую арену в качестве верного союзника левых. Хоули пишет:
«Ещё в 2015 году можно было увидеть, как упали маски. Тогда крупные компании начали запугивать штаты, заставляя их отказываться от усилий по защите религиозных свобод американцев. Семь лет спустя — под давлением активистов среди сотрудников и инвесторов — приоритеты крупного бизнеса теперь, по-видимому, распространяются на законы об удостоверении личности избирателя, аборты и занятия по половому воспитанию для детей всё более и более младшего возраста, и это лишь некоторые примеры… они осуждают консервативную социальную политику по всем направлениям. Одна из руководителей Диснея недавно даже хвасталась, что ‟добавляет квирности” во все детские программы, какие только может».
Это недавнее развитие большого бизнеса:
«[Это] было не всегда. В былые дни сами компании в основном держались в стороне от социальных дебатов. В конце концов, как однажды заметил Майкл Джордан, ‟республиканцы тоже покупают кроссовки”».
И всякий раз, когда консерваторы в Вашингтоне жалуются на вокеизм в большом бизнесе, всплывает один и тот же старый вздор, что бизнес и правые всегда должны быть в союзе, независимо от того, что делают корпорации. Хоули заявляет:
«Всякий раз, когда чувствуется политическое сопротивление всему этому, легион лоббистов из округа Колумбия немедленно спускается с горы, чтобы пережёвывать навязшие на зубах слова. Лоббистские группы неизбежно жалуются, что ограничения для вокеистских корпораций, какими бы незначительными они ни были, обрушат американскую экономику. Нам говорят, что отношения между бизнесом и правыми — это улица с односторонним движением: компании могут говорить и делать всё, что хотят, неважно, насколько это разрушительно для консервативных принципов, а республиканцы — просто потому, что они республиканцы и дружественны бизнесу — должны сказать ‟ОК”».
Хоули говорит, что консерваторов это больше не устраивает:
«Пора заканчивать эту езду зайцем. Крупные компании больше не должны воспринимать поддержку консерваторов как должное. Конгресс дал, Конгресс может и забрать. И есть множество вариантов для осуществления раздела».
С точки зрения Хоули Дисней должен стать первой целью:
«Начнем с Диснея. На протяжении многих лет защита авторских прав Диснея для таких персонажей как Микки Маус, расширялась всё дальше и дальше в будущее, что позволяло компании мёртвой хваткой держать весь растущий арсенал своей интеллектуальной собственности. Дисней специально попросил Конгресс о дополнительных мерах защиты. Но поскольку Дисней усиливает свою враждебность к американским ценностям, пришло время начать эти меры сокращать».
Хоули считает, что вокеистская Высшая лига бейсбола должна быть следующей, и её необходимо лишить особого иммунитета к антимонопольным законам:
«Точно так же Высшая лига бейсбола, которая была беспредельно счастлива, когда пыталась запугать власти штата Джорджия из-за законов о честности выборов, должна лишиться своего давнего исключения из антимонопольного законодательства – привилегии, которой не пользуется ни одна другая компания».
Он также призывает отказать в специальной защите вокеистскому IT:
«И, конечно же, Раздел 230 — выходящий далеко за рамки своего первоначального замысла — слишком долго защищал крупные технологические компании от юридической ответственности. Его следует радикально реформировать или полностью отменить. Высоким технологиям не нужны подачки — они могут позволить себе работать на равных со всеми остальными».
Примечательно, что Хоули утверждает, что Конгресс имеет право ограничивать привилегии, предоставляемые вокеистским корпорациям:
«Для ясности: Конгресс имеет полное право действовать по своему усмотрению. Налоговые льготы, да и сами корпоративные структуры являются порождением закона. Тот экономический порядок, который позволяет генеральным директорам получать колоссальные прибыли, является продуктом политического выбора, утверждённого Вашингтоном».
Хоули завершает свою статью, говоря, что республиканцам пора проявить власть в отношении вокеистского большого бизнеса:
«Устраняя специальные преференции и привилегии, мы можем поддерживать конкуренцию в экономике, поощрять инновации и рост новых фирм, которые могут бросить вызов крупным игрокам, одновременно стимулируя процветание нашей Родины. В Америке всем руководят люди, а не корпорации. Республиканцы должны начать вести себя соответственно».
Важно отметить, что Хоули инициировал те процессы, о которых заявил в статье. В мае он представил законопроект, который ограничит защиту авторских прав 56 годами и будет иметь обратную силу. Если бы этот законопроект был принят, Дисней потерял бы права на многие из своих творений, поскольку они старше этого периода времени. Ранее Дисней успешно лоббировал в Конгрессе принятие Закона об авторском праве 1976 г. и Закона о продлении срока действия авторского права 1998 г. (более известного как «Закон о защите Микки Мауса 1998 г.»); оба этих закона увеличили срок авторских прав и, таким образом, не дали Диснею потерять права на многие произведения компании. Хоули хочет положить конец господству Диснея в Вашингтоне.
Итак, бесстрашный сенатор-республиканец не боится бросить вызов большому бизнесу. И он вкладывает свои деньги в то, во что верит, и не бросает слов на ветер. Он уже представил законопроект, который лишит компанию Дисней миллиардов долларов, ведь она хочет навязать свою «не такую уж секретную гей-программу» ничего не подозревающим детям и требует, чтобы школы учили детей согласно «ЛГБТ»-идеологии. Будем надеяться, что другие республиканцы тоже накачают мышцы, чтобы встать плечом к плечу с Хоули против левых корпораций.