Last updated on 15 декабря, 2020 at 06:26 пп
Как верно заметила общественный деятель Александра Машкова-Благих: «Об абортах в России принято молчать, именно поэтому они происходят». Одной из проблем, связанных с абортами в России и мире, является то, что в обществе нет конструктивного и взрослого обсуждения и освещения этой темы. Как только кто-то начинает разговор об абортах, всё тут же сводится к одним и тем же лозунгам: «С абортами нельзя бороться одними запретами».
Дело в том, что все противники абортов прекрасно знают, что защита жизни – это не «одни запреты». И именно поэтому они предлагают (и сами, своими усилиями, реализуют) конкретные реальные шаги, которые призваны изменить отношение общества, положение и статус матерей, а также изменить те обстоятельства, которые ухудшают ситуацию с абортами и материнством в России (а эти две темы неотделимы друг от друга).
Эти обстоятельства, обсуждение которых не раз безуспешно пытались инициировать защитники жизни, обрисовал профессор Олег Аполихин, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н. А. Лопаткина и главный внештатный эксперт-репродуктолог Минздрава. В своём интервью «Говорит Москва» он подчеркнул:
– Вести беременности и делать аборты должны разные специалисты.
– Верующие врачи не должны принуждаться к проведению абортов.
– Для проведения абортов должны существовать специальные учреждения.
– Аборты должны быть выведены из системы ОМС и ДМС, потому что в ином случае государство принуждает всех налогоплательщиков (или покупателей страховки) финансировать аборты, даже если это противоречит их этическим взглядам.
«Я считаю, что это должно делаться не в медицинских учреждениях, для этого должны быть созданы абортарии, как раньше они относились к системе УФСИН, где вот эта экзекуция производится. Да, она будет проводиться медицинским персоналом. Но это не медицинская помощь. В чём помощь здесь? Заставлять врача, чтобы он участвовал в этом греховном (для верующих людей) деле, в убийстве? Сегодня он операцию делал — жизнь спасал, а тут пришла женщина, и надо убивать. Многие врачи не хотят этого делать, у них должно быть право выбора. В этих учреждениях, абортариях, должны работать люди, которые с этим согласны, такие абортмахеры, но это уже, извините, не врачи. Это люди с медицинским образованием».
«Вывести аборты из зоны ОМС или ДМС — это моменты, на мой взгляд, недостаточные. Мы должны чётко определить рейтинг действий, которые связаны с абортированием. Это должно стать немодным, и это становится немодным. Для современного образованного человека вот эта расчленёнка не должна стать приемлемой. Это должно стать социально негативным явлением».
Обратим внимание читателей, что в интервью профессора речь идёт не о «запретах», а о защите прав пациентов, врачей, а также о защите свободы совести (недопустимости принуждения человека к действиям, противоречащим его этическим убеждениям). Тем несуразнее выглядит реакция феминистского лобби и его представителей на слова профессора Аполихина.
В материале Федерального Агентства Новостей была представлена реакция журналистки Ольги Липовской: «Предложение Аполихина вызвало у нее смех, она усомнилась в целесообразности перевода абортариев в ведение ФСИН. “У них у всех с головой не в порядке, что я могу сказать на это?!?”». Можно ли считать такую реакцию здоровой? На наш взгляд, безусловно – нет, как и невозможно обесценивать и считать смешными те острые этические и социальные вопросы, которые связаны с абортами.
Действительно, каждый, кто понимает, каким чудовищным злом является аборт, будет всей душой стремиться к его запрету – как и к запрету всякого иного жестокого убийства. Для таких людей не выглядит «жестоким и деструктивным» введение иных подходов к опасным процедурам, в ходе которых женщину обманывают, калечат (каждая пятая становится бесплодной), а ребёнка расчленяют и продают по частям.
Однако защита жизни не сводится к плоским выкрикам. Её активисты стараются всесторонне помочь обществу понять эту проблему и исправить её должным образом: будь то просветительская деятельность в роддомах и консультациях, организация и поддержка горячих линий и «домов для мамы», призывы к развитию горизонтальных связей среди людей, написание статей, поддержка врачей, защищающих жизнь, или создание фильмов.
В настоящее время очень важно, чтобы голос тех, кто говорит правду об аборте, как процедуре, и его последствиях для врачей, клиник, женщин, семей и всего общества, звучал не менее громко, чем несуразные разговоры про «священное право выбора». Священное право женщины – знать всю правду об аборте.
Мы должны поддерживать специалистов, которые, зная изнутри «кухню абортов», сегодня берут на себя смелость говорить об этом во всеуслышание. Поэтому на платформе CitizenGO размещена петиция в защиту высказанной профессором Аполихиным позиции. Важно отметить, что озвученное им предложение о выведении абортов из системы ОМС уже было поддержано широкой общественностью ранее: более 80 000 подписей собрано под петицией на CitizenGO и более 100 000 – на портале «Российская Общественная Инициатива».