Last updated on Settembre 13th, 2021 at 03:22 am<\/p>\n
Nel 2020 in Italia sono nati 16mila bambini meno che nel 2019, con il drammatico record<\/em> negativo segnato in gennaio, con ben 5mila nascite in meno rispetto all\u2019anno precedente: ovvero una riduzione media della natalit\u00e0 del 9,1% in un solo anno. Lo rende noto uno studio pubblicato dal Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America<\/em> (PNAS)<\/a>, che ha analizzato il tasso di natalit\u00e0 in 22 Paesi sviluppati. A condividere con l\u2019Italia il triste primato sono Ungheria, Spagna e Portogallo.<\/p>\n\n\n\n Arnstein Aassave<\/a>, docente di Demografia nell\u2019Universit\u00e0 Bocconi di Milano e prima firma dello studio del PNAS, afferma<\/a> che i dati sulle nascite andrebbero considerati a medio termine, senza pretendere di addossare tutta la responsabilit\u00e0 dell\u2019incremento del fenomeno delle culle vuote alla pandemia. Considerando anche le condizioni economiche e il mercato del lavoro, \u00abuna delle ragione del calo del numero delle nascite deriva dal fatto che il calo della fertilit\u00e0 che si \u00e8 mantenuto per decenni avrebbe comportato una diminuzione del numero dei padri\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Con Aasave ha lavorato la demografa Letizia Mencarini<\/a>, che sottolinea<\/a> come \u00abdove i giovani hanno avuto meno paura di perdere il lavoro, dove si sono sentiti pi\u00f9 protetti dal welfare<\/em>, il calo delle nascite non c\u2019\u00e8 stato\u00bb, ovvero in Norvegia, Svezia, Germania e Paesi Bassi. D\u2019altra parte \u00abnei paesi ricchi, in particolare in quelli a bassa fecondit\u00e0 come il nostro, fare figli \u00e8 una decisione consapevole. [\u2026] E c\u2019era gi\u00e0 un trend negativo legato alla diminuzione delle donne in et\u00e0 fertile e il calo della fecondit\u00e0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ecco scattare il circolo vizioso, con il calo delle madri e dei padri potenziali: pi\u00f9 tempo si aspetta prima di decidere di concepire un figlio, inferiori sono le possibilit\u00e0 di concepire.<\/p>\n\n\n\n La notizia dell\u2019inasprirsi dell\u2019inverno demografico nei mesi della pandemia ha sicuramente a che fare con l\u2019incertezza. \u00c8 netto il giudizio della Mencarini, che, oltre a indicare la paura della perdita del lavoro come elemento determinante della situazione attuale, esplicita un giudizio di tipo culturale: \u00abnei paesi ricchi [\u2026] fare i figli \u00e8 una decisione consapevole\u00bb. Sarebbe da indagare approfonditamente, su questo genere di consapevolezza, in riferimento alla scelta di mettere al mondo un figlio. O di non farlo.<\/p>\n\n\n\n D\u2019altra parte, di denatalit\u00e0, welfare<\/em> e consapevolezza si parlava<\/a> anche prima della pandemia, come \u00abiFamNews\u00bb non ha mancato di riportare<\/a>, tanto che dopo molte promesse deluse<\/a> e non poche difficolt\u00e0 di realizzazione<\/a>, un primo tentativo di sostegno alle famiglie \u00e8 stato messo in campo: il tanto discusso assegno unico universale<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Da luglio le famiglie di lavoratori autonomi e disoccupati, che in passato erano state escluse dagli assegni familiari per i dipendenti, hanno finalmente potuto accedere al cosiddetto \u00abassegno ponte\u00bb, che dovrebbe portare \u2013 ormai il condizionale \u00e8 d\u2019obbligo \u2013 all\u2019entrata in regime dell\u2019assegno unico da gennaio 2022. Si tratta di un assegno dall\u2019importo massimo di 167,5 euro per ogni figlio, variabile in base all\u2019ISEE, che prevede un\u2019ulteriore maggiorazione per le famiglie con pi\u00f9 di tre figli e in caso di disabilit\u00e0. Si dovrebbe trattare di una misura a lungo termine, che accompagner\u00e0 le famiglie fino al compimento del ventunesimo anno di et\u00e0, una entrata certa che dovrebbe contribuire a creare stabilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Ebbene, la partenza della nuova misura, pi\u00f9 volte ritardata e rimaneggiata, non ha per\u00f2 registrato alcun entusiasmo da parte delle famiglie italiane. Anzi. Nei primi mesi di apertura della domanda (che fino al 30 settembre prevede la retroattivit\u00e0 del bonus<\/em> a partire da luglio) pare che poco meno del 20%<\/a> delle famiglie abbiano effettivamente fatto richiesta dell\u2019assegno. Anche se va ricordato che i percettori di reddito di cittadinanza non sono tenuti a presentare domanda, ma si vedranno recapitare automaticamente l\u2019adeguamento della cifra del reddito in base al numero dei figli, resta da registrare una significativa sfiducia delle famiglie nella misura tanto sbandierata nei mesi scorsi dal ministro per le Pari opportunit\u00e0 e la famiglia Elena Bonetti<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tra le ragioni ipotizzate per un tale flop<\/em> dell\u2019assegno unico, richiesto da una famiglia su cinque di quelle aventi diritto, c\u2019\u00e8 sicuramente la mancanza di informazione, come sottolinea Gigi de Palo<\/a>, presidente del Forum Nazionale Associazioni Familiari. Inoltre, come sempre, le procedure burocratiche necessarie per accedere alla misura sono complesse, in grado di scoraggiare molte famiglie a fronte di una cifra promessa, per gran parte della platea, decisamente irrisoria rispetto alle effettive spese affrontate dalle famiglie italiane, per non parlare dei criteri di assegnazione in base all\u2019indicatore ISEE, per molti versi ingiusto e non rispondente alle necessit\u00e0. Non \u00e8 di una mancetta<\/a> che le famiglie hanno bisogno\u2026<\/p>\n\n\n\n Insomma, di fronte all\u2019incertezza dei tempi, appare sempre pi\u00f9 \u201ccomprensibile\u201d che una coppia, soprattutto se giovane, \u201cnon se la senta\u201d di mettere al mondo un figlio. Ed \u00e8 evidente, come si ha gi\u00e0 avuto modo di sottolineare<\/a>, che non si tratti solo di un problema economico. L\u2019emergenza \u00e8, senza alcun dubbio, di ordine culturale<\/a>: \u00abi figli sono una benedizione, ed occuparsene un privilegio: qualsiasi politica parta da un giudizio diverso da questo sar\u00e0 inevitabilmente fallimentare\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Calo delle nascite nel 2020: l\u2019Italia ancora e sempre fanalino di coda<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":93850,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Calo delle nascite nel 2020: l\u2019Italia ancora e sempre fanalino di coda","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"781"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[781,951],"tags":[1587,935,1076,8126,7993],"class_list":["post-93847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-famiglia","category-foreground-it","tag-covid-19","tag-demografia","tag-denatalita","tag-highlight","tag-vetrina"],"yoast_head":"\nNiente pi\u00f9 n\u00e9 padri n\u00e9 madri<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L\u2019incertezza sul futuro, forse non si tratta solo di welfare<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Il flop<\/em> dell\u2019assegno unico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n