Last updated on Agosto 30th, 2021 at 03:22 am<\/p>\n
In Cina le coppie potranno mettere al mondo un terzo figlio. La notizia \u00e8 vecchia. Circola, anzi \u00e8 ufficiale da mesi. La nuova concessione dello Stato vige infatti dal 31 maggio<\/a>. Certo, come \u00abiFamNews\u00bb ha immediatamente segnalato allora, si \u00e8 trattato di un via libera di fatto, visto che il decreto di liberalizzazione del \u00abterzo figlio\u00bb non era disponibile, ma quando in un Paese totalitario come la Cina neo-post-nazional-comunista, dove il controllo sui cittadini viene praticato capillarmente con l\u2019impiego della tecnologia pi\u00f9 sofisticata, la notizia viene diramata al mondo attraverso la stampa pi\u00f9 ligia al regime, quale l\u2019agenzia di stampa Xinhua<\/a> e i quotidiani in lingua inglese People\u2019s Daily<\/a><\/em> e Global Times<\/a><\/em>, nessuno nutre pi\u00f9 dubbi.<\/p>\n\n\n\n La notizia ritorna per\u00f2 oggi in primo piano perch\u00e9 il 20 agosto il Comitato permanente del Congresso nazionale dei rappresentanti del popolo, ovvero il parlamento monocamerale cinese, ha approvato gli emendamenti di modifica alla Legge sulla popolazione e sulla pianificazione familiare<\/a><\/em> che nel 2001 (qui \u00e8 disponibile una traduzione inglese<\/a>) stabil\u00ec il quadro giuridico di riferimento della politica demografica del Paese con burocratica meticolosit\u00e0. Nel 1979, infatti, per cercare di riparare ai guasti socio-economici imposti dalle politiche maoiste, fu decisa quella politica del \u00abfiglio unico\u00bb che comport\u00f2 aborti forzati, sterilizzazioni<\/a> e infanticidi su scala industriale per essere poi orgogliosamente inserita nell\u2019Articolo 25 dei Princ\u00ecpi generali della quarta Costituzione della Repubblica popolare cinese <\/em>adottata nel 1982<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La legge quadro del 2001 era per\u00f2 gi\u00e0 stata modificata il 27 dicembre 2015, quando alle coppie cinesi era stato consentito avere un secondo figlio. Oggi che finalmente la cicogna batte il terzo colpo, continuano per\u00f2 a essere pi\u00f9 numerose le domande delle risposte.<\/p>\n\n\n\n Anzitutto e soprattutto perch\u00e9 il testo dell\u2019emendamento approvato il 20 agosto ancora manca. Non si riesce cio\u00e8 ancora a leggere chiaro e netto cosa il regime cinese abbia deciso, quali confini abbia posto, quali paletti abbia invece levato, cosa riservi il futuro. Le ricerche sul web<\/em> sono del tutto infruttuose e le poche indiscrezioni di stampa disponibili in lingua inglese<\/a> o in italiano<\/a>, riflettendo l\u2019elusivo comunicato di regime diffuso da Xinhua<\/a>, non aiutano affatto.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 \u00abiFamNews\u00bb \u00e8 felice che la politica del \u00abfiglio unico\u00bb non esista pi\u00f9, gioisce perch\u00e9 la politica dei \u00abdue figli\u00bb \u00e8 solo un ricordo, ringrazia il Cielo perch\u00e9 la politica del \u00abterzo figlio\u00bb ridurr\u00e0 sensibilmente il numero degli aborti coatti, quello delle sterilizzazioni, quello dei neonati lasciati a morire per strada e quello dei bambini sottratti ai genitori per finire immessi sul mercato, ma al contempo si preoccupa del \u201cquarto figlio\u201d cinese. E del quinto, e del sesto, e del settimo, e dell\u2019ennesimo.<\/p>\n\n\n\n Lo riscrivo subito affinch\u00e9 sia cristallino per sempre. Ogni politica che riduca i morti ammazzati dall\u2019aborto, le misure contro la natalit\u00e0, la distruzione della famiglia, la contraccezione, le sterilizzazioni di donne e di uomini, l\u2019abbandono a morte certa dei bambini per le strade e il commercio di quelli sopravvissuti \u00e8 un bene, chiunque lo stabilisca, decida e implementi, qualsiasi uomo politico, qualsiasi partito, qualsiasi regime lo faccia. Quindi bene se in Cina si muore e si patisce meno. Ma, come sappiamo da sempre, accontentarsi del male minore non \u00e8 moralmente lecito, e la verit\u00e0 \u00e8 o tutta o niente.<\/p>\n\n\n\n La sola idea che sia lo Stato a decidere il numero di figli che una famiglia pu\u00f2 mettere al mondo \u00e8 totalitaria. L\u2019idea che uno Stato totalitario suoni la famiglia come una fisarmonica, allargandone e comprimendone il mantice a seconda del proprio calcolo, \u00e8 aberrante. Se pure le politiche d\u2019incentivo demografico promosse dagli Stati<\/a> in ottica solo economica e di potere non mi convincono mai<\/a>, ovvio che io saluti con piacere tutto ci\u00f2 che, oggettivamente, favorisce la vita e la famiglia: ma se la logica \u00e8 semplicemente quella del fabbisogno contingente (oggi il calo demografico, ieri il suo presunto surplus<\/em>), quella suonata dalla fisarmonica statale \u00e8 sempre una musica di morte.<\/p>\n\n\n\n Mi chiedo, cio\u00e8, anzi chiedo al regime comunista cinese, e mi piacerebbe chiederlo al resto del mondo affinch\u00e9 anche il resto del mondo lo domandasse a propria volta al regime comunista cinese, cosa succede alle coppie cinesi dopo il terzo figlio. Il quarto figlio, cio\u00e8, far\u00e0 la fine che facevano i terzi figli quando lo Stato totalitario ne consentiva solo due e quella che facevano i secondi quando lo Stato totalitario ne imponeva uno? Verr\u00e0 ammazzato ancora nel grembo della propria mamma dalla ragion di Stato? E le famiglie disobbedienti verranno penalizzate, multate, vessate? Le coppie cinesi che sfuggissero all\u2019aborto coatto, portando a termine quella gravidanza indesiderata dallo Stato totalitario, finirebbero ancora per abbandonare la creaturina all\u2019addiaccio per paura di ritorsioni? E i trafficanti, tollerati o persino aiutati da funzionari del regime, sottrarranno, armati di ricatto, alle madri terrorizzate i quarti figli che dovessero scamparla onde lucrarne?<\/p>\n\n\n\n I nuovi emendamenti approvati il 20 agosto tacciono. Non so dove leggerne, e un brivido mi corre lungo la schiena. Ma \u00e8 proprio ci\u00f2 che accade dopo il terzo figlio la vera chiave di volta dell\u2019intera questione.<\/p>\n\n\n\n Il regime cinese non ha mai messo nero su bianco la sorte dei secondi e dei terzi figli quando li vietava. Non ha scritto che dovessero essere massacrati, non ha particolareggiato che le madri dovessero essere insterilite come bestie da lavoro, non ha dettagliato le ritorsioni crudeli contro le coppie disobbedienti, non ha ammesso n\u00e9 gli abbandoni a morte per strada dei bimbi n\u00e9 le sottrazioni dei sopravvissuti alle famiglie, eppure si \u00e8 vantato in lungo e in largo di avere \u201cridotto\u201d la popolazione cinese di milioni di esseri umani. Quindi non trover\u00f2 scritto cosa accade oggi in Cina al quarto, al quinto, al sesto, all\u2019ennesimo figlio anche se prima o poi riuscissi finalmente a leggere ci\u00f2 di cui il mondo parla senza avere letto.<\/p>\n\n\n\n Per questo la mia domanda al governo totalitario cinese \u2013 che ancora una volta decide chi vive e chi muore, e quando questi viva e quando muoia \u2013 si alza nel tono, cresce, si fa angoscia, diventa urlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le legge sulla popolazione \u00e8 stata emendata per mettere nero su bianco il permesso del \u00abterzo figlio\u00bb. Bene, molto bene: meno morti. Ma, a costo di guastare la festa, ribadisco che non basta<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":90908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Le legge sulla popolazione \u00e8 stata emendata per mettere nero su bianco il permesso del \u00abterzo figlio\u00bb. Bene, molto bene: meno morti. Ma, a costo di guastare la festa, ribadisco che non basta","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"817"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[817],"tags":[938,935,8126,9795,11642,7993],"class_list":["post-90907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vita","tag-cina","tag-demografia","tag-highlight","tag-one-child-policy-2","tag-summer-time","tag-vetrina"],"yoast_head":"\n