Last updated on Luglio 29th, 2021 at 02:22 am<\/p>\n
Uno studente spintona e aggredisce verbalmente un suo compagno di classe che non si identifica con il proprio sesso biologico. Poco prima del fatto, nel corso di una lezione in aula, un insegnante dei due alunni aveva difeso l\u2019unicit\u00e0 della famiglia composta da un uomo e da una donna. Ebbene, quell\u2019insegnante potrebbe essere accusato di aver commesso un atto di discriminazione fondato sul genere. Fantasie distopiche? No, rischio concreto laddove dovesse essere approvato il \u00abddl Zan\u00bb<\/a>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019esempio appena citato \u00e8 stato formulato dal prof. Alberto Gambino, presidente di Scienza & Vita<\/a>, durante la conferenza<\/a> di ieri in Senato promossa da 70 associazioni della societ\u00e0 civile italiana \u00abcontro gli esiti illiberali del ddl Zan\u00bb. Giuristi e intellettuali di diversa estrazione culturale (liberali, conservatori, cattolici, progressisti, femministe) si sono ritrovati per discutere dei passi di questo testo che violerebbero i fondamentali diritti costituzionali.<\/p>\n\n\n\n Nel formulare il suo esempio il prof. Gambino, giurista e prorettore dell\u2019Universit\u00e0 Europea di Roma (UER), ha fatto riferimento all\u2019introduzione da parte del \u00abddl Zan\u00bb nell\u2019ordinamento giuridico italiano del concetto di identit\u00e0 di genere, per cui un individuo pu\u00f2 identificarsi come maschio, femmina o persino altro non in base alla biologia bens\u00ec alla propria percezione. L\u2019introduzione di questo concetto, ha sottolineato Gambino, \u00abincide sulla cultura\u00bb. E ci\u00f2 \u00ab\u00e8 sbagliato\u00bb, ha aggiunto, \u00abperch\u00e9 la cultura si compone di confronti, ethos<\/em>, tradizioni, approfondimenti che rappresentano spazi di libert\u00e0. Non \u00e8 una legge che pu\u00f2 dare la patente di cultura ad alcune fattispecie giuridiche\u00bb.<\/p>\n\n\n\n E una legge che si fa cultura pone dei rischi per la libert\u00e0. Per il giurista il combinato disposto \u00abistigazione alla discriminazione\u00bb \u00e8 \u00abuna bomba atomica\u00bb. D\u2019altronde, ha osservato, l\u2019istigazione \u00ab\u00e8 una fattispecie molto astratta, poco identificativa di un comportamento concreto\u00bb. Dubbi che Gambino solleva anche nei confronti del concetto di discriminazione. \u00abLa discriminazione, in senso tecnico, significa definire situazioni diverse e non renderle omogenee\u00bb, ovvero distinguere, che di per s\u00e9 \u00e8 un\u2019azione che non pu\u00f2 costituire un reato: i circoli sportivi per soli uomini o per sole donne sono leciti. Pertanto \u00abqueste due parole messe assieme sono un grimaldello nelle mani di chi le deve applicare\u00bb. A tal proposito il prof. Filippo Vari, ordinario di Diritto Costituzionale e vicepresidente del Centro Studi Rosario Livatino<\/a>, ha evocato \u00abl\u2019esperienza comparatistica\u00bb portando l\u2019esempio di P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen<\/a>, deputata del parlamento finlandese ed ex ministro dell\u2019Interno indagata per aver espresso in una trasmissione radiofonica la dottrina cristiana su famiglia e matrimonio.<\/p>\n\n\n\n Eppure, sostengono i fautori del \u00abddl Zan\u00bb, certe preoccupazioni dovrebbero essere fugate dall\u2019art. 4 della legge, il quale rileva che \u00absono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonch\u00e9 le condotte legittime riconducibili al pluralismo delle idee o alla libert\u00e0 delle scelte, purch\u00e9 non idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti\u00bb. Gambino ritiene per\u00f2 che questa specifica sia ridondante, in quanto la libert\u00e0 di pensiero \u00e8 gi\u00e0 tutelata dall\u2019art. 21 della Costituzione<\/em><\/a>. Come ha spiegato la filosofa Marina Terragni, anche lei presente alla conferenza in Senato, l\u2019art. 4 ha allora l\u2019aspetto di una excusatio non petita<\/em>.<\/p>\n\n\n\n La Terragni<\/a>, filosofa e femminista storica, sta conducendo da tempo una battaglia contro quelli che ritiene essere dei rischi per le donne<\/a> contenuti nel \u00abddl Zan\u00bb. \u00abL\u2019architrave del \u201ct.u. Zan\u201d \u00e8 l\u2019identit\u00e0 di genere\u00bb, ha affermato. Ed ha ricordato, infatti, che una legge contro l\u2019omofobia era gi\u00e0 in discussione in Parlamento: il ddl Scalfarotto<\/a>. Ma non bastava, perch\u00e9 il vero obiettivo \u00e8 veicolare il self-id<\/em>, ci\u00f2 che spiega James Kirkup su The Spectator<\/em><\/a> in un articolo tradotto in italiano da lei sul Feminist Post<\/em><\/a>:<\/em> \u00abla libera decisione di scegliere il proprio genere indipendentemente dal sesso di nascita e con un semplice atto amministrativo unilaterale, all\u2019anagrafe o dal notaio\u00bb. Una rivoluzione, questa, che pu\u00f2 avere effetti a cascata, per esempio, nello sport<\/em> (atleti trans<\/em> che gareggiano nelle competizioni sportive<\/a>), nelle carceri (detenuti trans<\/em> nei penitenziari femminili<\/a>), nei bagni pubblici (trans<\/em> che chiedono di usare quelli riservati alle donne<\/a>), nelle quote di rappresentanza politica (candidati maschi che accedono alle quote rosa definendosi donne<\/a>).<\/p>\n\n\n\n C\u2019\u00e8 infine un altro aspetto, sollevato dal sociologo Luca Ricolfi. \u00abHa senso cercare di combattere violenza e discriminazione identificando categorie protette?\u00bb, si \u00e8 chiesto. \u00abSe ci mettiamo su questa strada, produciamo nuove discriminazioni nei confronti di chi non \u00e8 protetto dall\u2019ombrello delle minoranze: maschi, eterosessuali, bianchi e magari anche atei non sono protetti\u00bb, la sua riflessione. Quindi \u00abla lista \u00e8 arbitraria\u00bb e \u00abinnesca una competizione vittimaria\u00bb per cui \u00abassistiamo al tentativo di usare l\u2019appartenenza a una categoria per attaccarne un\u2019altra\u00bb. Pi\u00f9 che combattere emarginazione e diffidenza, si rischia cos\u00ec di alimentarle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 70 associazioni di varia estrazione riunite in Senato per difendere la Costituzione<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":81376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"70 associazioni di varia estrazione riunite in Senato per difendere la Costituzione","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"781"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[781,951],"tags":[6690,7993],"class_list":["post-81384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-famiglia","category-foreground-it","tag-ddl-zan","tag-vetrina"],"yoast_head":"\nConferenza \u201cecumenica\u201d<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Una legge che incide sulla cultura<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Un grimaldello nelle mani dei giudici<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L\u2019art. 4? Excusatio non petita<\/em>…<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La vera posta in palio del \u00abddl Zan\u00bb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La \u00abcompetizione vittimaria\u00bb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n